Pada pertemuan terakhir di Kazan Dewan Penasehat Ketua Konstitusi Pengadilan COP Federasi Rusia Wakil Ketua Sergei Mavrin menyatakan bahwa subjek federasi, lebih tepatnya, Hakim Konstitusi Republik efektif memberikan ruang konstitusional kesatuan di negara kita.Sebaliknya pernyataan kontroversial, bagaimanapun, bukan tanpa logika tertentu.Dan di sini adalah alasan.
Menurut norma-norma hukum yang berlaku, pengadilan piagam konstitusional Federasi Rusia adalah lembaga hukum yang memungkinkan Anda untuk membuat keputusan di bidang hukum konstitusional langsung ke tingkat regional.Sejak peluncuran reformasi peradilan di Rusia sudah mengoperasikan delapan belas struktur kelembagaan seperti, terutama di republik nasional.
sini pada pertemuan Kazan hal itu menunjukkan bahwa pemerintah daerah harus bekerja sama dengan Mahkamah Konstitusi Federal untuk mengatasi masalah dan masalah yang berkaitan dengan perlindungan sosial penduduk yang relevan.Dalam hal ini, ternyata Pak Mavrin tidak langsung menunjukkan tidak adanya ruang konstitusional terpadu Rusia dan yang lebih penting, demarkasi yang jelas fungsional antara pengadilan tingkat yang berbeda.
Menurut logika diadopsi, subyek dari federasi memiliki hak (tetapi tidak berkewajiban) untuk membuat undang-undang pengadilan, yang menentukan konstitusionalitas semua instrumen hukum regional, termasuk rasa legislatif.Dalam hal ini, pengadilan konstitusional lokal secara otomatis termasuk dalam sistem secara keseluruhan peradilan, tetapi tidak secara langsung tunduk pada Mahkamah Konstitusi Rusia.Artinya, subyek federasi berhak untuk menciptakan ruang mereka sendiri internal yang konstitusional hanya cara formal sesuai dengan prinsip-prinsip semua-Rusia konstitusionalisme.Hal ini sangat mirip dengan membatasi kedaulatan semua negara, tetapi tidak untuk memperluas hak-hak daerah federal Federasi Rusia.Dan, seperti yang kita mengerti, kita berbicara tentang reformasi sistem peradilan, tetapi tidak pada model federal yang baru dari negara Rusia.
Oleh karena itu masalah lain - unit administratif diskrit.Berbagai jenis mata pelajaran Federasi Rusia memiliki hak yang tidak sama untuk berbagai federal, otoritas fungsional kabur, potensi ekonomi dan signifikansi politik.Dengan demikian, berdasarkan norma-norma hukum internasional, ternyata bahwa subjek federasi tidak sama.Prinsip kesetaraan dilanggar entitas teritorial.Dalam hal ini, wakil kepala panggilan COP untuk pembentukan ruang konstitusional umum cukup logis dan dibenarkan, - baik dari sudut pandang hukum dan politik dari pandangan.Pertanyaan lain: apa yang harus dilakukan jika ada konstitusi dan konstitusionalisme tidak?
