Sulit untuk memutuskan bagaimana bertindak dalam situasi moral ambigu.Khusus untuk kasus ini di beberapa perguruan tinggi di program ada subjek "deontologi".Ini adalah ilmu yang mempelajari bidang utang dan kebenaran moral perilaku dalam situasi yang berbeda.Banyak solusi telah ditemukan jauh sebelum kita, tapi kita harus ingat bahwa tanggung jawab masih ada pada kita, bukan pada aturan abstrak.
Dogma agama daerah
Dasar-dasar dari penelitian diletakkan Immaunilom Kant.Menurut teorinya, manusia wajib mengikuti standar moral, terlepas dari situasi yang tidak biasa di mana ia menemukan dirinya.Fleksibilitas moral, menurut Kant, tidak dapat diterima.Bahkan jika Anda mengikuti aturan etika mengakibatkan konsekuensi yang tragis, orang masih harus mematuhi aturan-aturan moral.Tata susila - adalah kebalikan dari pendekatan etis disebut konsekventalizmom lainnya.Ini berarti bahwa moralitas ditentukan oleh hasil.Itu tidak selalu benar: itu adalah nama lain untuk prinsip, yang dikenal sebagai "tujuan membenarkan cara."
Area kedekatan khusus orang
Sistem nilai deontologis dari karakter seseorang dievaluasi terutama dari perspektif bagaimana seharusnya tugasnya.Atas dasar teori umum aturan telah dikembangkan untuk daerah-daerah tertentu dari aktivitas manusia: kedokteran, pekerjaan sosial, praktek hukum.Semua ini berbagai bidang parah etika bermasalah, sebagai ahli di dalamnya mengambil tanggung jawab untuk orang lain pada dirinya sendiri.Salah satu yang tidak tertulis, tetapi mematuhi aturan, misalnya, etika kedokteran, adalah prinsip tanggung jawab bersama - untuk membuat keputusan penting akan konsultasi.
egois tepat
Dalam disiplin keseluruhan ada arus yang berbeda dan latihan yang berbeda.Misalnya, singkatan, yang disebut agen berpusat deontologi, - pendekatan yang mengatakan bahwa seseorang memiliki hak moral untuk menempatkan komitmen mereka di luar masalah orang lain.Misalnya, kepentingan anak dianggap lebih penting daripada kepentingan orang lain.Lawan menuduh para pendukung doktrin agen berpusat pendekatan ini terlibat dalam keegoisan.Hati-hati perawatan
pendekatan berpusat pada pasien
tidak hanya berlaku untuk obat.Tren ini mendukung deontologi pekerjaan sosial.Dalam prakteknya, ini berarti bahwa orang tersebut tampak setelah, tidak dapat digunakan untuk kepentingan orang lain.
contoh, jika Anda merawat dua pensiunan hidup bersama tidak dapat menjadi bagian dari ketentuan untuk satu orang untuk menghabiskan uang lain, bahkan jika salah satu dari mereka membutuhkan lebih banyak.Namun, dalam deontologi pekerjaan sosial - arah masih bisa diperdebatkan.
Menyelamatkan ilegal
juga harus membuat keputusan yang bertanggung jawab spesialis di bidang hukum.Deontologi hukum menyatakan bahwa seorang pengacara dari sudut pandang moral tidak diperbolehkan untuk berbohong terhadap terdakwa, bahkan untuk menyelamatkan kehidupan manusia ini.
batas dan kompromi
Ada juga yang disebut "ambang deontologi."Doktrin ini bahwa dalam kondisi tertentu, norma-norma moral dapat dan harus rusak.Tentu saja, pendekatan ini banyak perdebatan sengit.Misalnya, jika satu orang mencoba untuk menyimpan sejumlah besar orang?Atau sebaliknya: apakah mungkin untuk mengeksekusi seorang pembunuh, karena hidupnya terancam oleh berbagai orang lain?Kritik dari pendekatan berpendapat bahwa pertanyaan tentang ambang moralitas mengurangi nilai arah sangat disebut "deontologi".Ini memaksa kita untuk mengakui bahwa tidak mungkin untuk mentransfer tanggung jawab dari diri mereka sendiri dengan norma-norma moral.Jadi keputusan harus selalu mengambil tindakan manusia.
