diketahui bahwa bagian khusus dari Rusia KUHP Pasal 105 dimulai dengan "Pembunuhan".Pada gilirannya, jika kejahatan itu dianggap sebagai ancaman untuk membunuh atau menyebabkan luka berat?Ya, tentu saja, tetapi Anda harus mampu membedakan tindak pidana dari obrolan kosong.
Tujuan sisi
objek dalam arti Pasal 119 KUHP - hak untuk hidup dan hak atas kesehatan, mereka milik setiap manusia terlepas dari keadaan.
sisi tujuannya adalah untuk mendeteksi niat untuk membunuh, masing-masing, atau pada aplikasi serius dan tidak cedera ringan.Penting yang menentukan melekat metode melakukan kejahatan, ia bahkan terdaftar dalam judul.Hukum pidana merupakan ancaman yang jelas untuk maksud untuk melakukan kata-kata yang diucapkan oleh aksi - hilangnya nyawa atau luka.Tidak peduli metode yang dipilih untuk perumusan ancaman pidana.Hal ini dapat menjadi pernyataan lisan, pesan tertulis, panggilan telepon atau bahkan telegram.Opsional bahkan mengirimkan pesan langsung ke korban potensial, cukup untuk menyebarkannya ke orang lain yang akan melaporkan ancaman kepada korban.
Biasanya alasan untuk suara menyinggung atau mengungkapkan niatnya untuk menyakiti tidak diperhitungkan, dan, idealnya, ancaman untuk membunuh atau menyebabkan luka berat oleh pengadilan harus dipertimbangkan di luar konteks ini.Namun, alasan dapat dianggap dalam individualisasi hukuman jika korban itu sendiri memprovokasi tindakan ilegal pelanggaran pidana hukum.
realitas ancaman tidak bertanggung warga kriminal bertanggung jawab dari artikel dianalisis jika ancaman berat untuk membunuh atau menyebabkan luka berat tidak berdasar dan tidak mewakili bahaya nyata.Sebagai aturan, menilai keseriusan laporan korban kejahatan (atau komunikasi tertulis), berdasarkan pengetahuan tentang identitas pelaku.Seringkali, dasar untuk kesalahan yang hubungan antara dua orang, mereka sering didasarkan pada saling bermusuhan.Selain itu, realitas bahaya dapat dinyatakan dengan cara di mana kata yang diucapkan atau komunikasi tertulis dibuat, atau di hadapan senjata pelaku atau benda berbahaya.
Bahkan Angkatan Bersenjata Uni Soviet ditentukan bahwa ancaman nyata perlu untuk mempertimbangkan tindakan seperti yang langsung akan memberikan alasan serius untuk takut warga janji menyeramkan.Mahkamah Agung disebut hakim dalam kasus pidana memperhatikan fitur dari perilaku penyerang: sering karakteristik perilaku untuk menentukan terlebih dahulu tingkat realitas diungkapkan dalam bentuk yang berbeda atau ancaman diungkapkan.Sangat penting adalah sikap subjektif dari korban menerima pesan, karena ancaman tidak dapat disembunyikan atau disamarkan dan dipahami hanya oleh penerima nya.
Kepribadian pelaku ancaman
untuk membunuh atau menyebabkan pedih tubuh bahaya - kejahatan tertentu, sehingga perlu untuk mengevaluasi karakteristik dan identitas individu dari orang melanggar hukum pidana.Ini harus menganalisis tingkat agresi, dinyatakan dalam situasi konflik, dampak keracunan pada perilaku, catatan kriminal kejahatan kekerasan, serta terkait lainnya untuk menilai keadaan pelanggaran.Motif
untuk pelanggaran pidana hukum yang memutuskan, itu sangat beragam.Hak mereka untuk membangun dan mempromosikan penilaian yang benar individualisasi hukuman.
Perbedaan
kejahatan tersebut harus dibedakan dari upaya pada kehidupan dan kesehatan fisik.Ancaman nyata untuk membunuh atau menyebabkan bahaya serius bagi kesehatan hanya dapat dinyatakan dalam pernyataan tentang potensi bahaya;upaya disertai dengan tindakan langsung ditujukan pada realisasi ancaman (atau, masing-masing, dalam penyusunan pembunuhan atau menyedihkan (dan tidak kurang) bahaya).
Dalam prakteknya perlu untuk membedakan kejahatan yang disebutkan di atas ancaman untuk membunuh atau menyebabkan pedih kerugian fisik (art. 119 KUHP), sejumlah pelanggaran lainnya.Jadi, Anda bisa memaksa orang untuk penghapusan jaringan untuk transplantasi berikutnya, untuk memeras, untuk melakukan kekerasan di pengadilan atau memaksa orang untuk memberikan bukti - semua tindak pidana terkait dengan peringatan kekerasan bahaya.Untuk mencapai tujuan dari pelaku kriminal menggunakan metode tertentu - ancaman.
Dengan hukum pidana persaingan harus menentukan apa yang merupakan kejahatan pada kenyataannya itu adalah umum, dan apa - khusus.Preferensi aturan umum selalu diberikan dengan komposisi khusus.
Kekhususan
ancaman untuk membunuh atau menyebabkan pedih kerugian fisik akibat kekerasan diakui hanya dalam teori, karena tidak ada kontak fisik sebenarnya terjadi.Namun demikian, banyak ilmuwan dan sarjana hukum menekankan imoralitas tindakan dan advokasi untuk pengakuan pelanggaran dianalisis dikriminalisasi bentuk pelecehan mental.
Menariknya, ancaman lainnya tidak dapat dianggap sebagai pelanggaran hukum pidana.Dengan demikian, janji menyebabkan kerusakan kecil untuk kesehatan, untuk memecahkan hal, merampok atau pemerkosaan - tidak kejahatan dalam arti artikel dianalisis, karena kita berbicara secara ketat tentang bahaya bahaya serius atau pembunuhan.
