Menit dari sidang kasus perdata: contoh

di setiap badan peradilan tingkat pertama pada hal-hal yang dianggap protokol.Dokumen ini juga digunakan untuk memperbaiki tindakan prosedural untuk mengarahkan proses.Prosedur ini didefinisikan dalam Seni.226 dari Kode Sipil.Berikutnya, melihat lebih dekat, apa protokol adalah sidang pengadilan sipil.Contoh dokumen juga akan dijelaskan dalam artikel.

Umum

Sebagai Hukum Acara Perdata, catatan pengadilan berdiri sebagai salah satu dokumen prosedural utama.Hal ini mencerminkan semua tindakan yang dilakukan selama produksi.Menit dari sidang kasus perdata diberkahi dengan nilai pembuktian penting.Dalam hal ini, prosedur untuk menyusun, isi dan bentuk harus sesuai dengan persyaratan peraturan.Informasi yang hadir dalam dokumen yang digunakan selama pemeriksaan orang yang berwenang untuk membenarkan putusan.Pihak dalam proses dan mampu menggunakan data yang berisi catatan sidang dalam kasus perdata.Berdasarkan informasi tercermin dalam dokumen, mereka dapat mengkonfirmasi argumen mereka yang mendasari klaim / keberatan untuk klaim.Dalam kasus norma non-diterima, perbedaan pihak dapat mengajukan permohonan ke catatan pengadilan.Dokumen tersebut juga memungkinkan Anda untuk mengkonfirmasi keabsahan tindakan, validitas dan legalitas yang diperebutkan.Protokol mencerminkan hasil penelaahan terhadap keputusan badan yang berwenang dari contoh pertama tentang masalah kepatuhan.Entri dalam dokumen mungkin juga berlaku untuk orang-orang yang tidak pihak untuk melakukan produksi.Contoh: catatan catatan sidang pengenaan denda untuk pelanggaran aula, pengenaan definisi pribadi dan sebagainya.Dengan tidak adanya dokumen keputusan proses, tentu saja, itu dibatalkan.

Cakupan protokol

dilakukan tidak hanya dalam perselisihan.Dokumen ini digunakan dalam pelaksanaan suatu tindakan untuk memfasilitasi pengumpulan bukti, pelaksanaan mandat yang diberikan oleh otoritas.Menit dari sidang arbitrase dapat berisi informasi tentang pemulihan istilah, mengingat pengurangan atau penambahan denda.Dokumen tersebut juga mencatat kegiatan yang berlangsung sebelum materi akan ditransfer ke pihak yang berwenang untuk dipertimbangkan.Dengan demikian, hal itu dilakukan secara tertulis atau selama pemeriksaan bukti.Catatan sidang dilakukan oleh koreksi terhadap keputusan untuk menunda pertimbangan petisi atau mengubah urutan dan metode pelaksanaan perintah.

Konten

untuk persiapan yang tepat dari dokumen ada pola.Catatan sidang harus mencerminkan semua informasi tentang apa yang sedang terjadi dalam proses.Hal ini juga berisi semua data yang diperlukan tentang bukti yang menjadi dasar untuk keputusan akhir.Undang-undang menetapkan prosedur khusus untuk menyusun dokumen.Pertimbangkan sampel.Catatan sidang harus mencakup:

  • tempat, tanggal, bulan dan tahun dari proses.
  • awal dan akhir ulasan.
  • Judul tubuh sidang kasus, informasi tentang komposisi pengadilan dan sekretaris.Produksi
  • Nama.Penampilan informasi
  • dari pihak yang terlibat dalam pertimbangan saksi, penerjemah, ahli dan perwakilan.Informasi
  • penjelasan kepada orang-orang dari hak dan kewajiban prosedural mereka.
  • Definisi Pengadilan dan perintah Ketua diturunkan tanpa menghapus ke ruang rapat.
  • Penjelasan pihak yang bersengketa dan perwakilan, serta kesaksian yang diberikan kepada pemeriksaan bukti tertulis atau fisik, penjelasan lisan temuan ahli.Temuan
  • dari otoritas publik dan pandangan kolektif buruh dan organisasi publik.
  • pembelaan Konten dan kesimpulan dari jaksa.Data
  • tentang pengungkapan keputusan dan definisi.
  • Informasi menjelaskan esensi dari solusi, periode dan prosedur untuk banding.Fitur

kompilasi

Terlepas dari sifat produksi, di mana data yang dimasukkan dalam catatan pengadilan (kasus perdata, pidana, administrasi) informasi yang dicatat di atas kertas.Merekam pada media magnetik dan lainnya dalam undang-undang yang ada tidak menyediakan.Tidak diperbolehkan pengurangan bergantian, kalimat atau kata-kata.Semua penjelasan dari saksi langsung stakeholder, pihak ketiga, ahli membuat sebagai orang pertama.Catatan sidang dalam kasus perdata harus masuk dan semua keberatan dari pihak dalam kaitannya dengan tindakan ketua.Selain itu, dokumen harus mencatat semua peserta pengobatan, serta semua informasi yang mereka diminta untuk merenungkan kertas.Tanggung jawab untuk ketepatan waktu, kelengkapan dan kebenaran penyusunan protokol adalah sekretaris dan ketua sidang.Membuat dan menandatangani dokumen harus dilakukan selambat-lambatnya sehari setelah selesainya proses.

mencatat

Pleno Angkatan Bersenjata Rusia telah berulang kali menunjukkan fakta bahwa hakim ketua pengadilan harus secara individual bertanggung jawab untuk teknis kualitas tinggi, akurasi dan kelengkapan isi protokol.Dia didakwa dengan tanggung jawab dalam setiap kasus pengisian orang menyusun dokumen, siap untuk pekerjaan ini.Selain itu, pejabat ketua harus memastikan keakuratan dan kelengkapan informasi tercermin, kehadiran semua bukti dan penjelasan dari orang diinterogasi selama proses tersebut.Ia wajib untuk mencegah kinerja teknis tersebut dan penebangan, di mana membaca lebih jauh, serta penggunaan yang tidak mungkin atau menjadi sulit.Setelah pengujian, ketua dokumen sertifikasi dengan tanda tangannya.Batas waktu yang catatan sidang dalam kasus perdata harus dibuat dan ditandatangani, ini penting untuk ketepatan waktu penyampaian perbedaan pendapat dan banding pihak keputusan untuk proses.

Fitur kompilasi

Rekor mendengar semua organ resmi diisi langsung ke dalam proses.Para peserta dari proses memiliki hak untuk mengajukan permohonan pendaftaran dalam dokumen keadaan yang, menurut mereka, adalah penting.Penebangan dilakukan dalam bahasa proses.Semua perubahan, penambahan dan koreksi yang diusulkan harus ditangani sesuai dengan Art.228 dari Kode Sipil.Dokumen dapat ditarik dengan tangan atau yang akan dicetak.Dalam praktik peradilan, diizinkan untuk menggunakan video dan rekaman audio untuk informasi lengkap tentang proses.Oleh drafter dokumen harus memenuhi persyaratan tertentu.Secara khusus, risalah pertemuan apapun tidak boleh mengandung kesalahan tata bahasa.Pada saat yang sama, itu harus dipertahankan gaya dan terminologi hukum.Ketika masuk dalam catatan sidang dalam kasus perdata pertanyaan menunjukkan orang yang menetapkan itu, maka isinya dan jawabannya.Agar memberikan pejabat ketua, ditangkap di sebuah dokumen atas nama dalam 3 orang.Definisi yang ditulis atas nama pengadilan.Isi dari mereka dibuat tanpa menghapus pertemuan ruangan, merumuskan dan menentukan ketua.

koreksi

Dalam menyusun dokumen dan harus dihindari, serta dopisok, singkatan, penghapus, insersi, delesi, dan hal-hal lain.Jika masih ada kebutuhan untuk koreksi, masing-masing dari mereka harus disepakati dalam dokumen.Contoh: catatan sidang mungkin termasuk dicoret kata-kata.Kemudian membuat reservasi "dicoret ... tidak membaca."Juga, ada kebutuhan untuk memperbaiki yang salah disampaikan angka, huruf, kata, dan sebagainya.Dalam hal ini, menulis: "Koreksi Percaya (kata, angka, dan sebagainya D..)."Ada kasus elemen kelalaian teks.Dalam hal ini, pemesanan akan menjadi seperti, "tertulis atau tertulis ... percaya."

jangka Seperti

Seperti disebutkan di atas, hukum didefinisikan periode singkat dari pembuatan dan penandatanganan protokol.Persyaratan ini juga berlaku untuk kasus deposito kompilasi solusi lagu motivasi.Namun, dalam praktiknya, hal itu dapat dianggap kasus yang sangat kompleks.Ini termasuk, khususnya, dapat dikaitkan dengan proses oleh beberapa penggugat atau tergugat, atau dengan sejumlah besar bukti diperiksa.Dalam kasus tersebut, hukum memberikan pengadilan hak untuk menunda protokol manufaktur selama tiga hari (kalender).Periode dimulai dari hari berikutnya setelah pengumuman keputusan.Namun demikian, bahkan dalam situasi seperti itu, ada wajib (mengikat) peraturan.Secara khusus, pengadilan harus:

  • Mengubah bagian operasi dari keputusan secara tertulis dan ditandatangani oleh semua staf.
  • menyatakan, ketika peserta dalam proses mungkin akrab dengan isi termotivasi.Informasi tentang hal ini dicatat dalam menit.
  • Umumkan fragmen resolutive di gedung yang sama di mana untuk menyimpulkan pertimbangannya, dan pasang ke materi.

tahap akhir persiapan

Risalah Rapat dianggap dilakukan setelah wasiat itu ditandatangani oleh ketua dan sekretaris.Jika tanda tangan tidak, dokumen akan kehilangan relevansi dan efek - tidak lagi berlaku.Ini memiliki efek yang sama seperti dengan tidak adanya kertas: pembatalan keputusan.Seringkali, karena waktunya produksi persiapan panjang dan hati-hati dokumen.Hal ini terutama berlaku untuk sengketa yang kompleksitas tertentu ketika mempertimbangkan.Komentar

catatan percobaan peserta

dalam proses hukum, serta perwakilan dapat membaca dokumen, dan dalam waktu tiga hari untuk mengajukan keberatan tertulis mereka untuk kehadiran ketidaktepatan atau ketidaklengkapan informasi yang diberikan.Biasanya, komentar dalam catatan sidang berhubungan dengan penjelasan dari pihak dan pihak ketiga, catatan bukti, isi pertanyaan dan jawaban mereka.Petisi orang untuk membuat setiap penambahan atau koreksi dokumen harus mereproduksi catatan yang, menurut mereka, tidak sepenuhnya benar atau mencerminkan tindakan yang berlangsung dalam pertimbangan.Pada saat yang sama, itu menunjukkan hal validitas sesuai benar.Pernyataan itu juga meminta pengadilan untuk melakukan penyesuaian yang diperlukan.Keberatan dapat menjabat sebagai seluruh dokumen, dan fragmen individu.Hakim ketua harus menjelaskan kepada para pihak untuk prosedur, yang menurut jenis perawatan yang diterima.Ini akan memastikan ketepatan waktu penyampaian aplikasi dan review selanjutnya.Dannyyporyadok diatur oleh persyaratan Seni.155 dari Kode Sipil.Penjelasan diberikan setelah pengumuman keputusan, penjelasan tentang isinya, waktu dan hak banding.Jika ada alasan yang sah untuk jangka waktu membuat komentar dapat dikembalikan sesuai dengan hukum.Untuk alasan yang baik dapat menjadi situasi hidup yang berbeda, merupakan hambatan ke kanan dalam periode hukum.Kita harus melanjutkan dari situasi tertentu (penyakit pemohon, kebutuhan untuk merawat kerabat cacat, perjalanan panjang bisnis, dll).

informasi lebih lanjut

protokol arbitrase dari sidang sangat penting dalam sistem prosedural.Seperti dijelaskan di atas, makalah ini memiliki nilai pembuktian penting.Menit dari sidang arbitrase yang memungkinkan solusi yang adil suara dan, mengarahkan para peserta dalam proses.Hal ini terutama berlaku dalam kasus pertimbangan putusan banding.Catatan sidang sidang arbitrase harus dibuat sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam Seni.123 AK.Isi dokumen ini mirip dengan di atas.Protokol dibuat dan selama langkah prosedural tertentu.Dengan demikian, selama pemeriksaan dan pemeriksaan bukti menunjukkan data langsung ke lokasi mereka (konstruksi, bangunan, ruangan, dan sebagainya. D.), Nama dan deskripsi dari bahan, peserta dan penjelasan lain sebagaimana dimaksud dalam Art.123 AK.Daftar ini tidak dimaksudkan untuk menjadi lengkap.Protokol ini juga berisi informasi tentang tindakan orang yang terlibat dalam kasus tersebut.Secara khusus, data ini bisa menjadi penghindaran pihak manapun untuk memberikan bukti, ketidakakuratan penerjemahan, memberikan informasi palsu.Dokumen mungkin berisi tanda terima untuk akses ke tanggal sidang.Secara umum, laporan harus berisi semua itu, menurut orang yang melakukan itu, itu dianggap penting untuk proses.Perlu dicatat bahwa informasi lebih lanjut dalam dokumen ini, lebih mudah hakim ketua dan pihak lain untuk proses untuk menavigasi.Urutan masuknya informasi sebagaimana didefinisikan dalam Seni.123 AK.