Kejahatan dengan dua bentuk bersalah dalam hukum pidana

sikap mental manusia untuk menyempurnakan mereka secara sosial tindakan berbahaya disebut bersalah.Hal ini memanifestasikan dirinya dalam bentuk tindakan atau tidak bertindak, dan konsekuensi sosial berbahaya terjadi sebagai akibat dari pelanggaran dalam bentuk kelalaian atau kesengajaan.Sikap negatif dari orang dengan kebiasaan, aturan, peraturan, persyaratan, diterima di masyarakat, diwujudkan dalam tindak pidana, yang menentukan makna sosial dari rasa bersalah.

Wine merupakan salah satu elemen penting dari kejahatan dalam struktur sebagai fakta realitas obyektif.Tanggung jawab pidana di Rusia hanya terjadi di hadapan faktor ini.Dalam ketiadaan, tanggung jawab tidak datang.

bersalah dalam hukum pidana memiliki dua bentuk.Menganggap mereka.Pada pelanggaran yang sama dengan dua bentuk bersalah keduanya bagian dari tindakan ilegal yang sama.

Apa itu?

Seseorang bersalah jika mereka dilakukan dengan sengaja atau karena kelalaian tindakan yang salah.Dalam hukum pidana membedakan antara dua bentuk rasa bersalah - maksud dan kelalaian.Apa itu?Maksud dapat langsung atau tidak langsung.Anggur ceroboh melibatkan kelalaian dan kecerobohan.

anggur disengaja

niat langsung dinyatakan dalam kesadaran akan bahaya bagi orang-orang di sekitar orang dari tindakannya, atau pemahamannya tentang keniscayaan kemungkinan bahwa konsekuensi tertentu akan datang.

niat tidak langsung ditandai dengan kesadaran orang yang melakukan tindak pidana bahaya publik, serta kemungkinan kejelian konsekuensi, kurangnya keinginan penampilan mereka.Tapi orang ini membawa mereka dengan ketidakpedulian.Atau itu adalah asumsi sadar efek samping.

anggur

Careless Kecerobohan dinyatakan dalam fakta bahwa pelaku tidak acuh tak acuh terhadap konsekuensi dari kejahatan.Oleh karena itu, faktor ini dianggap semacam kurang berbahaya.

Kecerobohan dinyatakan dalam dua bentuk rasa bersalah: kecerobohan dan kelalaian.Kejahatan yang dilakukan oleh kelalaian, kurangnya pandangan ke depan tercermin pada orang yang melakukan itu, kedatangan konsekuensi berat.Tapi dengan kehati-hatian diperlukan dan peduli orang bisa dan harus memberikan konsekuensi bagi.Kejahatan

dilakukan karena kecerobohan, tindakan tersebut dianggap orang meramalkan kemungkinan kedatangan konsekuensi berbahaya dari tindakan mereka kepada orang-orang di sekitar mereka, tapi jumlah (tanpa alasan yang baik) untuk pencegahan mereka.Kejahatan

dengan dua bentuk bersalah

sebagian besar kejahatan dilakukan oleh salah satu bentuk dianggap bersalah.Pada saat yang sama, beberapa komposisi terampil disengaja tindakan ilegal pada saat yang sama menyediakan kehadiran dua komponen ini.Bagaimana?Sebagai contoh, bagian dari pelaku diamati sehubungan dengan maksud untuk melakukan tindak dan kelalaian dalam kaitannya dengan dampaknya.

dua bentuk bersalah dalam hukum pidana dapat terjadi jika tindakan yang disengaja yang menyebabkan konsekuensi tertentu.Dengan demikian rencana terdakwa tidak mencakup.Ini berarti bahwa orang tidak ingin dan tidak memungkinkan konsekuensi berbahaya ofensif.

Misalnya, dua bentuk rasa bersalah dalam kejahatan yang sama dinyatakan dalam penderitaan dari luka berat.Dan itu mengakibatkan kematian korban.Pada saat yang sama pelaku menyadari bahaya tindakannya diramalkan konsekuensi dari serangan, namun dalam bentuk yang menyebabkan luka berat terhadap kesehatan.Dia ingin dan memungkinkan mereka untuk menyerang.Tapi itu tidak mencakup sengaja menyebabkan kematian korban.

Administrasi Hukum

Sebagai bagian dari sisi subjektif dari pelanggaran dalam hukum administrasi, anggur - dalam sikap pelaku, kejahatan muncul dan konsekuensi berbahaya.Hanya jika pelaku tindakan yang salah datang didefinisikan tanggung jawab hukum untuk individu dan badan hukum.

Dalam pembagian hukum administrasi dari dua bentuk rasa bersalah sering tidak masuk akal dalam kaitannya dengan badan hukum.

Mereka semua ditentukan oleh sisi subjektif dari pelanggaran.Ada sikap mental analisis kolektif tunduk pada pelanggaran yang dilakukan.Menentukan bentuk bersalah.Keadaan dievaluasi untuk tindakan yang mungkin untuk menegakkan hukum dan bahwa ada peluang untuk melakukannya.Bentuk

bersalah dua bentuk rasa bersalah dengan Kode Administrasi - kelalaian dan niat.Kami menganggap ini secara lebih rinci.Bentuk rasa bersalah sebagai maksud dari pelanggaran tercermin dalam pengetahuan ilegalitas orang yang bertindak mengantisipasi konsekuensi berbahaya, keinginan dan asumsi terjadinya mereka atau sikap acuh tak acuh terhadap mereka.Pelanggaran

dilakukan oleh kelalaian, ditandai dengan timbulnya kejelian parah menghadapi konsekuensi dari perbuatan mereka, tetapi tidak perlu percaya diri diandalkan untuk mencegah mereka, atau kemampuan untuk meramalkan.

dengan niat dinyatakan dalam maksud langsung atau tidak langsung.Dia, pada gilirannya, adalah untuk mewujudkan wrongfulness dari perbuatannya orang, mengantisipasi konsekuensi berbahaya, atau asumsi sengaja ketidakpedulian kepadanya.Jika pelaku ingin mengarahkan maksud dari konsekuensi.Jika niat tidak langsung, orang tersebut tidak ingin menyebabkan kerusakan, tetapi mengacu pada tindakannya dengan ketidakpedulian atau sengaja izin penderitaan yang ditimbulkan.Tindakan ceroboh

dapat dinyatakan dalam dua bentuk rasa bersalah: kelalaian dan kecerobohan.

kesembronoan dalam mengantisipasi akibat ofensif wajah salah mungkin.Tapi orang itu percaya diri diandalkan untuk mencegahnya.

Kelalaian ditandai oleh kurangnya kejelian dari orang yang datang konsekuensi ilegal.Meskipun seseorang harus memiliki dan bisa memprediksi serangan mereka.

pelanggaran administrasi yang dilakukan dengan sengaja, lebih berbahaya daripada pelanggaran yang dilakukan karena kelalaian.

Sebagian besar artikel dari Kode Administrasi tidak menunjukkan bentuk rasa bersalah, karena ini tidak diperlukan.Kewajiban administrasi tersebut terjadi terlepas dari jenis kesalahan ceroboh atau sengaja.Sebagai contoh, jika pengemudi melanggar aturan lalu lintas.Pelanggaran dapat terjadi dengan sengaja, yaitu, ketika pengemudi, misalnya, melihat tanda tetapi pelanggaran sadar dilarang atau bila pengemudi tidak melihat tanda yang diabaikan peraturan lalu lintas lalai.Dan di pertama dan dalam kasus kedua pengemudi akan menerapkan langkah-langkah yang sama dari tanggung jawab administratif.

dalam hukum administrasi tidak ada pelanggaran dengan dua bentuk bersalah dari hukum pidana di mana pelanggaran dengan dua bentuk bersalah berlangsung.

anggur di administrasi dan hukum pidana

administratif, seperti dalam hukum pidana, ada dua bentuk rasa bersalah - maksud dan kelalaian.Tanpa bukti bersalah tidak mungkin untuk menerapkan menghadapi sanksi pidana.Tergantung pada bagaimana untuk melakukan kejahatan, sengaja atau lalai, hukuman tergantung pada tingkat keparahan.Misalnya, dalam kasus perusakan atau kerusakan properti, di mana bentuk kesalahan (penghancuran disengaja atau lalai) tergantung pada apa hukuman akan dikenakan pidana - penjara, denda, tenaga kerja pemasyarakatan, penjara.Dalam hukum pidana (sebagai lawan administrasi) dapat menjadi kejahatan dengan dua bentuk bersalah.Ini telah kita sebutkan.Lebih dari dua bentuk bersalah dalam kejahatan tidak bisa.

dalam hukum administrasi mempertimbangkan faktor-faktor tidak mempengaruhi ukuran sanksi.Artinya, tidak peduli apakah ada niat, atau kejahatan dilakukan melalui kelalaian.Misalnya, melanggar aturan manuver.Untuk penerapan sanksi tidak bentuk penting dari rasa bersalah, dan fakta penting.Sopir sengaja melanggar aturan lalu lintas atau gagal untuk melihat tanda.Ukuran hukuman administratif pada ini tetap tidak berubah.

perbedaan antara pelanggaran kejahatan

pelanggaran administrasi dan kejahatan adalah tindakan sosial berbahaya.Dalam hukum pidana, tingkat bahaya publik jauh lebih tinggi daripada peraturan administrasi.Bahaya publik dinyatakan dalam tanda-tanda konkret dan indikator yang mencirikan unsur-unsur individual dari kejahatan dan diatur dalam undang-undang.Bahwa pembentukan struktur hukum mempengaruhi kemungkinan diferensiasi pelanggaran dan kejahatan.Hal ini biasanya terjadi atas dasar sisi tujuan yang ditentukan oleh ketiadaan atau adanya konsekuensi serius.Juga, tingkat bahaya sosial dapat ditentukan atas dasar kerusakan properti.Misalnya, pencurian properti lain yang bernilai lebih dari lima upah minimum adalah kejahatan.Dan jika angka tersebut kurang dari atau sama dengan, pelanggaran.