Kontradiksi ekonomi dari NEP (singkat)

Pada awal 20-ies.abad terakhir, Rusia berada di reruntuhan.Sebagai hasil dari perang, epidemi dan emigrasi telah kehilangan banyak wilayah, penduduk menurun 25 juta, tanaman berhenti, orang-orang miskin dan degradiroval.V kondisi tersebut sangat diperlukan untuk bergerak dari kebijakan perang komunisme ke tahap baru ekonomi, bertujuan untuk mendapatkan pemulihan ekonomi negara dan kebangkitan sosialsphere.Artikel ini menyajikan kontradiksi NEP dan hasil reformasi ekonomi.

esensi dari Kebijakan NEP

Ekonomi Baru diumumkan pada Kongres ke-10 Partai Komunis 1 Maret 1921.Dia menjadi periode positif dari pemerintahan Bolshevik, yang merupakan pertumbuhan ekonomi, liberalisasi dan demokratisasi kehidupan politik.Setelah beberapa tahun stagnasi, transisi ke bentuk baru manajemen akan meningkatkan produksi, untuk membawa keadaan stagnasi.Karena dia, Bolshevik mampu mendapatkan pijakan dalam kekuasaan dan populasi didukung.Komponen ekonomi pasar perlahan dituangkan ke dalam negara, tapi tidak dapat diperbaiki, karena kebijakan ini adalah solusi sementara, menyimpang dari arah utama sosialisasi tidak direncanakan.Dalam keadaan seperti itu, pembentukan sektor swasta terbatas pada usaha kecil dan spekulasi yang tidak membantu perekonomian.Kebijakan ini tertunda penurunan semua bidang kehidupan, tampaknya akan dihidupkan kembali dan diperpanjang selama beberapa tahun kehidupan negara.Pada awalnya, kita meletakkan kontradiksi ekonomi utama NEP.Secara singkat tentang yang utama ditetapkan di bawah ini.

Latar Belakang NEP

alasan untuk transisi ke NEP:

  • masalah sosial, keuangan dan politik di negara itu.
  • kemarahan di daerah pedesaan dan perkotaan, tentara dan angkatan laut.Konsep
  • membangun sosialisme dan komunisme melalui penghapusan hubungan pasar belum dilaksanakan.Pemerintah

dikejar tujuan seperti: bisu ancaman perang saudara, modus hemat daya, modernisasi situasi ekonomi di negara itu.

Alat kebijakan baru di sektor agraria Kebijakan

Ekonomi Baru (NEP) - vektor daerah internal dari negara Soviet selama periode 1921-1928 itu mundur sementara dari garis umum Partai Bolshevik.Esensi dari NEP adalah menggunakan unsur-unsur hubungan pasar dan berbagai bentuk kepemilikan.Ukuran utama NEP adalah penggantian pajak surplus baik dalam negeri.Dalam kasus pertama, para petani mengambil 70% dari panen gandum, penarikan periode NEP diantisipasi dari pajak dalam bentuk, hanya 30% dari gandum.Di masa depan, pajak berkurang menjadi 10% dari produk pertanian bersih.Pajak -Kind digantikan oleh uang.Indulgensi seperti menghidupkan kembali sektor pertanian negara.Di sisi lain, mereka membayar pajak tambahan pada petani kaya, yang serius menghambat pembangunan pertanian di Uni Soviet.Kontradiksi tersebut adalah hasil dari buta huruf ekonomi NEP kekuasaan dan keinginan total sentralisasi.Industri

NEP

dihapuskan cungkup, bukan yang trust diciptakan.Mereka bersatu untuk produksi semua bisnis keuangan homogen atau terkait.Mereka diberi lebih banyak kebebasan - setelah membayar pajak negara dalam jumlah 20% dari keuntungan mereka bisa membuang sumber daya mereka sendiri.Juga menolak untuk produksi direncanakan.Sekarang percaya untuk memutuskan produk apa dan berapa banyak untuk menghasilkan, di mana untuk membeli pakan, serta masalah pemasaran.Maka lahirlah swadana.

manajemen Selain trestovogo diizinkan perusahaan swasta dengan jumlah pekerja bergaji tidak lebih dari 20 orang.Kemudian jumlah ini meningkat.

Kontradiksi New Economic Policy

Ketika pendidik menawarkan siswa: "Jelaskan kontradiksi dari NEP" - harus dijawab, bahwa perbedaan yang diletakkan di awal, ketika dibentuk penyebab dan berbaris tujuan.Di satu sisi, kebijakan baru ini didasarkan pada hubungan pasar, di sisi lain - tujuan negara tetap tidak berubah - itu adalah sosialisme.Negara Soviet adalah kebutuhan mendesak untuk industrialisasi dan pembentukan kompleks industri militer, tetapi program ini belum tersedia untuk investasi di sektor ini.

singkat menggambarkan konflik sebagai perbedaan yang mungkin antara struktur politik dan ekonomi negara.Dari ini mengikuti semua masalah lain dan krisis.Kontrol negara tidak diberikan kesempatan untuk mewujudkan semua reformasi ekonomi yang direncanakan, yang menyebabkan keberadaan relatif singkat NEP dan prestasi.Hasil

dari mencair ekonomi

NEP cepat melahirkan pertanian buah telah kembali bekerja pada 70% dibandingkan dengan tahun 1913, dan industri - 39%.Perbedaan antara laju perkembangan industri berkontribusi terlalu tinggi dari harga meremehkan industri dan produk pertanian.Akibatnya, petani memberikan produk mereka hampir gratis, dan membeli barang-barang industri hampir tidak mungkin karena biaya tinggi.Agraria berhenti untuk menghasilkan untuk dijual.Mengapa memberikan hadiah?Hal ini telah menyebabkan kekurangan pangan.Masalah Bolshevik memutuskan untuk hanya dan kasar mulai penarikan wajib gandum dan produk pertanian lainnya.Kesulitan

Inflasi

dengan penjualan barang-barang manufaktur menyebabkan kekurangan uang dan memicu peningkatan pelepasan depresiasi uang, yang hanya memperburuk krisis.Ketidakmampuan untuk membeli barang-barang manufaktur telah menyebabkan penurunan aliran dana ke sektor ini.Lingkaran tertutup.Intervensi

Negara akhirnya menyebabkan kejengkelan situasi, karena, di satu sisi, ada penghapusan nasionalisasi industri dan kecil bersama dengan perusahaan menengah dipindahkan ke individu swasta, dan di sisi lain, sebagian besar industri dan semua perdagangan luar negeri tetap di tangan negara.

Masalah Sosial

kontradiksi dari NEP, tentu saja, tercermin dalam bidang sosial.Program ini disediakan untuk dalam rangka menciptakan masyarakat yang setara dan adil, tetapi sebagai hasil dari diferensiasi sosial.Hal ini meningkatkan birokrasi karena intervensi negara dalam bidang produksi, serta karena keterampilan yang rendah, yang membuat salah perhitungan yang serius.Dan ujung masih bernasib lebih baik kelas pekerja - mereka fokus semua manfaat dari solder dan biaya tambahan.

petani putus asa karena pajak baru, "kekayaan", yang membuat berarti peningkatan produksi pertanian.

Semua ini mengguncang masyarakat, ketegangan tumbuh.Masalah

NEP

Untuk krisis pada tahun 1925 mengakibatkan hanya masalah ekonomi yang negatif dan kontradiksi.NEP telah menyebabkan masalah dengan pengadaan gandum, penurunan ekspor gandum.

Dalam hal kesalahan pinjaman dibuat yang menyebabkan pertama yang ekspansi dibenarkan dan peningkatan produksi.Meningkatnya jumlah pekerja di pabrik-pabrik telah menyebabkan kenaikan upah, yang sedikit membaik solvabilitas dari populasi.Ada permintaan untuk produk.Di bidang pertanian juga meningkatkan aliran uang, tetapi laju pertumbuhan output secara signifikan tertinggal laju pertumbuhan pendapatan penduduk.Ada masalah baru - kekurangan barang.

akibat dari meningkatkan standar hidup harga tinggi terbelakang dan kekurangan barang penting.Upaya

pemerintah baru untuk memperbaiki situasi pemerintah

telah menerapkan kebijakan "pembekuan" proyek yang belum selesai, mengurangi impor, peningkatan pajak tidak langsung.Secara keseluruhan, gagal untuk memperbaiki situasi, tetapi masalah utama tetap - kekurangan uang untuk pembangunan ekonomi.
masalah kontradiksi adalah bahwa industri skala kecil, desa, ritel cukup cepat beradaptasi dengan kondisi baru, tidak dapat dikatakan industri berat.Dia berjuang untuk menyesuaikan diri dengan kondisi baru, meskipun itu adalah prioritas di pesta.Terjadi pertukaran yang tidak adil barang antara kota dan desa, itu kontradiksi NEP ekonomi dasar, badai krisis sosial yang akut.

kontroversi besar lain, yang rem untuk menstabilkan situasi, sistem politik adalah perbedaan antara struktur ekonomi apa, yang mencoba untuk membangun.Bahwa struktur politik terhambat semua kemajuan, untuk mendirikan sebuah monopoli kekuasaan.Hasil

Apa kontradiksi utama dari NEP?Tabel jelas menunjukkan perbedaan ekonomi dan politik saja: Negatif poin Aspek positif

diamati pemulihan ekonomi

kurangnya jaminan modal swasta

meningkatkan standar hidup di daerah pedesaan

ketidakstabilan ekonomi dan politik

pengembangan industri

keengganan investor asing untuk menanamkan modalnya

peningkatan kesejahteraan kesenjangan antara tingkat pembangunan pertanian dan industri

demikian, kontradiksi NEP berkurangefektivitas keputusan ekonomi baru yang memiliki dampak negatif pada semua bidang - ekonomi, politik dan sosial.