The abad kesembilan belas adalah waktu ketika ada perkembangan terang filsafat positivisme.Pada awal abad ke-20, di awal 1900-an, ia terbentuk oleh apa yang disebut Lingkaran Wina ilmuwan yang percaya ideal ilmu eksakta, mereka kritis terhadap humaniora, meskipun banyak dari mereka sendiri humanis.Di antara para anggota Lingkaran Wina adalah sangat signifikan Karl Popper.Penemuannya yang sangat penting.Kriteria Popper digunakan tidak hanya dalam ilmu tetapi juga dalam praktek peradilan.
Profesor marah?
Herr Popper adalah seorang guru karakter yang sangat sulit.Dia bisa mengusir mahasiswa dengan kuliah untuk perselisihan sedikit pun atau pertanyaan konyol.Namun, mereka yang ingin mendengarkan dia selalu sangat banyak.Untuk Popper filsafat bersangkutan prohibitively kritis, ia mendesak siswa untuk berpikir secara mandiri, tapi mengungkapkan pendapat mereka tentang kuliah adalah bisnis yang berisiko.Terutama jika beberapa mahasiswa bertanya apakah mungkin untuk menerapkan prinsip falsifiability prinsip falsifiability.Cukuplah untuk mengatakan itu adalah ekspresi tautologis sederhana untuk mata guru yang merah.Apa prinsip Popper?
Ilmu memiliki sifat
Untuk membaca pernyataan, hipotesis atau teori ilmiah, perlu bahwa pada prinsipnya mungkin untuk membantah.Kriteria Popper mengatakan bahwa ada fitur yang tidak terpisahkan rebuttable pengetahuan ilmiah.Jika sesuatu yang tidak bisa dibantah, maka dan itu membuktikan tidak mungkin.Ada persyaratan untuk memastikan bahwa kata-kata itu cukup jelas, dalam istilah lain, hipotesis atau teori kehilangan rebuttable.Jika tidak mungkin untuk menyangkal pengetahuan dianggap, dukungan hanya melakukan pseudosains.
kepalsuan terbukti kriteria
Popper mengatakan bahwa pengetahuan tidak memiliki rebuttable belum tentu palsu.Banyak prinsip metafisik, misalnya, tidak palsu, mereka hanya tidak ilmiah - yang tidak mungkin untuk membuktikan keasliannya.Kami tidak tahu, dan pada prinsipnya tidak bisa tahu.Apa kriteria pengetahuan Popper otomatis membuat pseudosains?
khususnya menduga dalam hal ini untuk apa yang disebut pengetahuan esoterik.Mereka biasanya sangat luas dirumuskan, jika diinginkan, setiap orang dapat mencoba untuk menemukan konfirmasi.Sebagian besar dari prinsip esoteris tidak dapat diperiksa, sehingga pengetahuan semacam ini harus dianggap sebagai produk dari kemalasan manusia diciptakan untuk bersantai.Tapi jangan memperlakukan mereka terlalu serius.Kasus
Arkansas
Seperti disebutkan, kriteria Popper digunakan dalam praktek pengadilan.Sebagai hasil dari kasus pada pengajaran kreasionisme di sekolah itu telah terbukti bahwa doktrin ini tidak dapat dianggap sebagai bagian dari ilmu-ilmu alam, dan harus dilakukan di lapangan agama, karena jenis ini pengetahuan tidak dapat dibuktikan dan tak terbantahkan.Setelah kejadian ini, pada tahun 1982, prinsip itu akan digunakan di masa depan, jika Anda akan memutuskan apakah ilmiah atau tidak ilmiah, meskipun litigasi semacam ini - jarang bahkan di antara orang Amerika yang suka menuntut.
Jadi Karl Popper meletakkan dasar-dasar pemahaman ilmiah modern.Bahwa ia mampu mengartikulasikan apa bagi orang zaman kita tampak jelas.Namun, tidak begitu jelas, jika kita ingat popularitas esoterisme ...
