Dalam sengketa, seperti yang kita tahu, kebenaran lahir.Ini bukan era kontrol total Gereja Katolik Roma selama pikiran dan pernyataan dari orang-orang dalam masyarakat Barat yang diskusi tentang apakah Tuhan itu ada.Sejak zaman Yunani kuno dirumuskan bukti utama bagi keberadaan kekuatan yang lebih tinggi.Ini metafisik dan logis argumen.Tentu, mereka tidak dikutip oleh filsuf untuk membuktikan adanya Zeus atau Osiris, tetapi menunjukkan adanya dunia lain dan, yang paling penting, salah satu Pencipta alam semesta kita di mana kita hidup.
Seperti yang kita lihat, dari pemikir yang sangat awal dalam perhitungan logis mereka tentang apakah ada Tuhan, pergi dengan cara yang salah sedikit.Argumen mereka didasarkan pada aksioma tidak cukup jelas bahwa jika ada kehidupan lain, maka itu pasti akan menjadi penyelenggara dan pencipta ini.Sebagian besar agama-agama dunia yang didasarkan pada kenyataan bahwa ada "Pencipta alam semesta, dunia yang terlihat dan tak terlihat."Tapi jika seseorang membangun sebuah bangunan, dari ini tidak berarti bahwa ia dibangkitkan dan benar-benar struktur yang berbeda.Terutama karena struktur kedua mengungkapkan banyak 'kelemahan arsitektur. "
ketidaksempurnaan dunia material terlalu jelas untuk dipertimbangkan sempurna dipasang.Oleh karena itu, orang-orang yang mencoba untuk membuktikan bahwa Tuhan itu ada, pasti dihadapkan dengan masalah teodisi, yang merupakan alasan untuk keberadaan Pencipta jahat.Teolog terkenal dari Abad Pertengahan, Thomas Aquinas, telah mengembangkan lima bukti utama adanya pikiran yang lebih tinggi dan membawa ide-ide mereka tentang mengapa ada kejahatan dalam kehidupan.Menjadi Tuhan semua baik-(yang keberadaannya dibuktikan melalui lima relatif lemah dalam hal logika alasan yang diberikan oleh Aquinas) ingin dunia menang baik.Namun, penciptaan dipisahkan dari Sang Pencipta, oleh karena itu, ia tidak sempurna.Di mana ada cahaya, ada bayangan (meskipun bayangan benar-benar menciptakan objek yang menyerap energi radiasi).Di mana ada kesehatan, ada juga penyakit (tesis bahkan lebih lemah, karena penyakit ini dianggap sebagai "kurangnya kesehatan" daripada penyakit yang sebenarnya).
Kesimpulan 'Summa Theologica' Aquinas, berusaha untuk memberikan jawaban yang lengkap untuk pertanyaan apakah Tuhan ada, pecah filsuf Jerman Immanuel Kant.Bukti keberadaan orang yang keluar dari dunia tidak harus berdasarkan hukum logika formal.Ini hanya berlaku untuk menjelaskan hubungan sebab-akibat antara objek material.Dan memang, segera datang suatu waktu ketika kritik terhadap asumsi teologis Gereja Katolik Roma tidak mensyaratkan azab yang pedih di api, mendengar argumen dan «kontra».
Pencemooh tidak bertugas pada gambar hidup.Sebagai contoh, etolog Richard Dawkins dalam karyanya didedikasikan untuk keyakinan ilusi dalam upaya untuk membuktikan bahwa Tuhan itu tidak ada, sehingga untuk menantang bukti, "menurut tingkat kesempurnaan."Misalkan seseorang mengatakan bahwa ketika kita melihat beberapa benda yang tersebar, kita bisa membayangkan yang paling sempurna di fasilitas kualitas yang sempurna dan semua-baik makhluk."Namun, kami juga melihat bahwa orang-orang memancarkan bau yang berbeda.Oleh karena itu, harus ada unggul semua bau sigung, yang disebut oleh Allah .... "
Semua argumen Gereja mencoba untuk memaksakan iman pencipta All-Baik dari dunia material, yang menemui jalan buntu.Para ilmuwan telah menunjukkan bahwa akar penyebab alam semesta adalah "Big Bang", dan bukan Pencipta.Selain itu, teori seleksi alam menjelaskan di bagian pengembangan berkelanjutan dari organisme hidup dari yang sederhana sampai yang kompleks.Dibebaskan dari kuk dogma gerejawi dan mengandalkan ilmu pengetahuan Eropa, jawaban yang paling mungkin untuk pertanyaan apakah Tuhan itu ada, tidak ada.Agama telah menjadi fenomena budaya dan tidak lebih.Tapi kelaparan - bukti terbaik air yang - itu.Dan jika jiwa kita merindukan kehidupan kekal, maka mungkin ada dunia lain ini.Iman kepada Allah - bukan, itu adalah persyaratan moral, yang tidak perlu membuktikan.
