sistem peradilan yang modern sebagian besar bertujuan untuk memungkinkan siapa pun untuk membuktikan itu adalah haknya.Salah satu mekanisme yang paling penting - banding, yang, di bawah hukum, memiliki hak untuk mengajukan salah tidak setuju dengan keputusan pengadilan, tidak peduli apa bisnis - sipil, administratif atau pidana - ia dituduh.
Menurut terminologi hukum, banding dibuat secara tertulis salah satu pihak tidak setuju dengan keputusan atau keputusan pengadilan dan putusan, yang belum berlaku.Perlu dicatat bahwa peran besar dalam prosedur ini dimainkan oleh fakta bahwa hal itu harus dilakukan sesuai ketat dengan hukum, dengan persyaratan dasar dari prosedur pidana dan hukum acara perdata.
kasasi banding harus diajukan dalam jangka waktu didefinisikan secara ketat waktu.Secara khusus, jika disajikan pada keputusan pengadilan yang lebih rendah itu sendiri, contoh pertama, maka pihak yang tidak puas harus memenuhi dalam waktu sepuluh hari.Dalam kasus lain, periode ini akan ditetapkan oleh pengadilan itu sendiri.Hal ini juga harus dicatat bahwa keluhan ini dapat diajukan langsung ke pengadilan, yang bertindak sebagai pengadilan kasasi, dan melalui tubuh, yang telah meneliti kasus ini.
kasasi banding dalam kasus pidana, seperti, memang, dan dalam kasus lain, harus disusun dengan menggunakan istilah hukum dasar.Hal ini tidak dapat diterima untuk menggunakan ekspresi menyinggung atau tidak pantas.Jangan menyambut pernyataan emosionalitas yang berlebihan - wasit harus melihat bahwa ada bukti konkret membuktikan kebenaran dan tidak beberapa pengalaman terkait dengan kegagalan untuk memasok bagian dari hasil kasus.Kasasi banding hakim harus menyebabkan emosi positif, ketentuan utama harus cukup singkat, tapi pada saat yang sama mengungkapkan esensi dari klaim.
Struktur banding harus mencakup tiga bagian utama.Yang pertama adalah deskripsi singkat tentang kasus ini, termasuk referensi ke keputusan pengadilan, dan yang tunduk pada banding.Bagian kedua berisi daftar argumen utama, yang menurut pemohon percaya keputusan pengadilan yang salah.Akhirnya, bagian ketiga membutuhkan peninjauan kembali kasus ini.Perlu diingat bahwa banding tidak melibatkan bukti baru, itu hanya perlu memperhatikan hakim yang harus memperbaiki fakta pengadilan sebelum diperlakukan sangat santai dan dangkal.
Bersama dengan keluhan yang disampaikan kepada dokumen pengadilan seperti salinan putusan, penerimaan mengkonfirmasikan pembayaran biaya, salinan keluhan, yang ditransmisikan ke semua pihak yang terlibat dalam proses, serta salinan dari dokumen yang tidak tersedia dari pihak lain yang berkepentingan.
Setelah mempertimbangkan semua argumen yang ditetapkan, hakim harus meninjau pada banding, yang menurut tanggal ditunjuk atau sesi baru, atau keluhan tidak akan diterima.
