Berasal di kuartal ketiga dari positivisme hukum abad XIX berdasarkan prinsip-prinsip positivisme filosofis dengan nama yang sama, dan akan dikembangkan terutama di Eropa Barat dan di Rusia.Tren terjadinya secara tradisional dikaitkan dengan nama John Austin, yang berubah menjadi baru teori yang dikenal postulat: ". Manajemen negara harus dibentuk sedemikian rupa sehingga tetap dikelola"
hak untuk memiliki kekuatan penguasa, dan tidak lebih.Setiap aturan atau rule menjadi aturan hukum hanya di bawah kondisi bahwa kehendak penguasa itu membuat eksekusi wajib bagi masyarakat umum.Di Rusia, seorang pengikut gagasan positivisme hukum menjadi GF Shershenevich yang melihat hukum sebagai alat yang dapat berbicara untuk keseimbangan kontradiksi kelas yang muncul karena penyimpangan di bidang pendidikan dan kesejahteraan.Masukkan ke dalam konfrontasi dengan yang berlaku umum pada saat itu teori hukum alam, positivisme hukum menyangkal pemisahan hak untuk positif (didikte oleh negara dan hukum-hukumnya) dan alami (diberikan oleh seseorang pada saat lahir oleh alam).Satu-satunya hukum yang mungkin dan valid, menurut pendukung teori positivisme hukum adalah positif yang tepat, "positif", yang terjadi pada seorang individu atas dasar hukum - tidak ada hak-hak lainnya tidak bisa.Teori
menganggap hak yang sebenarnya, daripada sejarah, yang ada saat ini, itu diberikan peran pembela kepentingan masyarakat dan anggota individu.Positivisme hukum tidak mengidentifikasi konsep moralitas dan hukum, percaya bahwa pelaksanaan hukum, yaitu, moral - itu adalah persepsi internal masing-masing, dan itu adalah sisi sebaliknya dari kanan, lepas dari itu.Pada tahap pembentukan dan pengembangan hubungan kapitalis dalam masyarakat, pertumbuhan sirkulasi komoditas-uang, identifikasi kehendak legislator dan hukum, yang menyatakan positivisme hukum, memiliki efek positif, memungkinkan Anda untuk mengatur posisi hubungan kontrak dengan hukum.
Pada saat yang sama untuk tidak mengambil legitimasi diperlukan peran negara dalam jumlah tanda-tanda yang menyatakan undang-undang demokrasi modern.Rupanya, termasuk alasan, teori penuh hukum positivisme hukum menjadi gagal, karena didasarkan pada substitusi gagasan bahwa pemerintah pasti hukum, dan telah berulang kali disangkal oleh praktek kekerasan dibenarkan oleh pihak berwenang pada waktu itu.Selain itu, negara hukum mengandaikan supremasi kehendak manusia dan kebebasannya.Positivisme ditolak, karena orang itu dianggap hanya sebagai anggota masyarakat yang tunduk milik hanya hak-hak yang dia berikan legislator.Dengan positivisme hukum, dan hari ini adalah tidak lelah untuk berdebat teori hukum alam, yang penting kemungkinan manusia (manusia, bukan hanya "binatang berpikir"), memiliki hak mereka sendiri - untuk hidup, kebebasan, kesehatan dan tenaga kerja, ibudan untuk menentukan nasib sendiri.
