Ketidakjujuran sebagai kualitas individu

click fraud protection

Litigasi sebagai kualitas orang - kecenderungan untuk menunjukkan minat yang stabil dalam rasa dan pilih-pilih, tuntutan hukum yang tidak adil, sue tujuan ottyagat sesuatu untuk mencapai untuk diri mereka sendiri segala macam manfaat, bahkan pantas, cara.Pemenang

kualitas tersebut masuk ke pengadilan sebagai karya favorit - keluar dari rumah dengan sukacita, dan kembali dengan kesenangan.Orang biasa shuns kapal dan mempekerjakan mereka ketika kehabisan semua kemungkinan opsi untuk menyelesaikan konflik secara damai.Pergi ke pengadilan untuk itu sebagai menyenangkan sebagai mengunjungi dokter gigi atau kantor proktologis ini.Pergi ke pengadilan selalu terkait dengan rata-rata orang dengan jumlah tertentu kecemasan, khawatir dan stres.

Litigasi jelas di bidang Themis bahan kualitatif berbeda manusia, yang menangkap "satu, tapi semangat bernafsu" untuk mendapatkan melalui pengadilan preferensi apapun untuk diri mereka sendiri setiap cara pantas.Idefiks "memenangkan kasus" menjadi argumen utama dan menentukan dalam dialog jiwa dan pikiran.Keadilan, hati nurani, kehormatan, belas kasih dan kemurahan hati diubah menjadi konsep - atavisme tersebut.Pemfitnah mengingatkan pemain rolet, yang, sampai roda berputar, tidak ada di dunia ini mampu membelokkan bola dari berderap.

digunakan kemungkinan ini, ketidakjujuran akan menuntut kepada Allah untuk tatanan dunia yang salah.Saya suka di pemfitnah gugatan siap untuk menuntut siapa pun yang bahkan petunjuk tentang kesalahan dari tindakan dan tuntutannya.Tujuannya - untuk membela, untuk menuntut, untuk membuktikan kepada semua orang legitimasi klaim mereka, berubah menjadi satu-satunya tujuan hidup.Pemfitnah tidak peduli tentang ruang lingkup klaim, setiap sepele baginya, menurut orang lain, kasus ini memiliki prioritas mutlak atas semua kasus lain yang mungkin.Jika pemfitnah meminta agar apa yang harus dipertimbangkan kasus - pengadilan Nuremberg atau klaim kepada tetangga di apartemen komunal dengan persyaratan untuk "melarang membuka pintu tanpa sepengetahuan saya," ia tidak akan ragu untuk kedua, ia didorong ke tempat kedua Pengadilan umat manusia atas fasisme.

Litigasi tidak peduli apa yang mengganggu nya, ketekunan dan zanudlivym itu begitu "mendapatkan" semua hakim bahwa mereka telah jatuh cinta yurisprudensi yang sebelumnya menunjukkan peningkatan minat.Dihadapkan dengan pemandangan tak sedap dipandang litigasi, mereka menyadari bahwa penghakiman dan mungkin menjijikkan.Bahkan pertanyaan benar menganjurkan fanatisme dan ketidakpekaan berlebihan berarti melanggar hukum berubah menjadi kebalikannya.

keinginan selangit pemfitnah untuk litigasi ini sebagian besar disebabkan keinginannya untuk memiliki "kemewahan komunikasi manusia," tapi karena fakta bahwa ia tidak menarik sebagai orang sekitar, berkomunikasi defisit mantap nya.Kurangnya pesona dan joie de vivre, penuh hati dan berperasaan kering tertekan, menakut-nakuti orang-orang seperti orang-orangan sawah takut gagak mematuk panen.

Namun, membunuh kebutuhan untuk komunikasi adalah mustahil bahkan dalam manusia-litigasi.Dalam hubungan dengan orang lain, biarlah bahkan bicara kosong, gosip, membual dan obrolan tanpa tujuan, seseorang cenderung untuk menunjukkan dan menekankan pentingnya dan makna.Pemfitnah ditipu dan kehilangan kesempatan ini, namun kebutuhan untuk menunjukkan dan membuktikan nilainya tidak hilang.Semua orang bertindak seperti dia bisa, dan dia yakin dikirim ke pengadilan.Suatu hari, merasa perhatian penuh dari para juri dan penonton ke orang, ia adalah selamanya ketagihan "pada jarum" litigasi.Seperti pecandu narkoba, "sosis" dan istirahat dari penerimaan akhir dari dosis dan pemfitnah tak terlihat tapi sangat kuat gaya menarik di pengadilan, di mana ia kembali bisa menikmati perhatian kepribadiannya dan mengkonfirmasi kebutuhan dan kepentingan di dunia.

Dengan pria sadar hukum mendorong ego palsunya, berusaha untuk membuktikan nilai mereka ke dunia luar.Untuk alasan ini, pendukung ciri-ciri kepribadian yang tidak hanya pensiunan tunggal atau suram berguna "cowok", tetapi oligarki yang telah membuat aliran baru dalam litigiousness - "pariwisata tuntutan hukum Libel".