imajiner kesepakatan - salah satu yang berkomitmen berarti, tanpa konsekuensi hukum.Dari sudut pandang hukum itu dianggap batal demi hukum dari saat penahanan.
imajiner kesepakatan mungkin tampak sempurna, tidak memiliki sifat buruk dan isi komposisi subjek.Namun, pihak sedang berusaha untuk menipu orang lain, menciptakan kesan bahwa mereka dibuat dengan satu sama lain dalam beberapa urusan bisnis, meskipun bertentangan dengan kebenaran.Kadang-kadang definisi ini cocok transaksi voidable, yang juga dianggap batal dan tidak sesuai dengan persyaratan hukum.
Pada saat transaksi hampir tidak mungkin untuk menentukan imajiner atau tidak.Informasi ini akan menjadi jelas kemudian.
Seperti disebutkan di atas, sesuai dengan KUH Perdata, transaksi imajiner diabaikan.Ini berarti bahwa dalam hal apapun yang valid, terlepas dari apakah itu mengakui apakah pengadilan itu sendiri.Konsekuensi dari pembatalan transaksi sering restitusi, yaitu kembalinya kedua belah pihak sama segala sesuatu lain yang mereka terima sebagai hasil kesepakatan di antara mereka.Hal ini dimungkinkan jika kinerja kewajiban, secara hukum tidak sah.Namun, tidak selalu perjanjian fiktif harus memerlukan restitusi.
Apa sebenarnya adalah kesepakatan imajiner?Alasan mungkin beragam.Misalnya, untuk menarik sewa fiktif untuk pendaftaran badan hukum baru.Atau membuat penampilan akuisisi setiap properti untuk hutang dalam jumlah besar.Atau, alternatif, penjualan fiktif dari ancaman kebangkrutan.
Transaksi imajiner berasal dari kenyataan bahwa masing-masing pihak tidak memiliki niat untuk melakukan hal itu, sementara mengakui bahwa dalam kenyataannya, perjanjian tidak mengikat mereka.Tujuan sebenarnya dari transaksi tersembunyi dari pihak ketiga baik disajikan dalam cahaya palsu.Dan pihak-pihak tidak berniat untuk mengubah apa pun dalam posisi hukumnya.Sebagai contoh, Anda juga dapat membawa sumbangan fiktif dari setiap properti untuk berlindung dari penyitaan.
transaksi Imaginary memiliki sejumlah fitur.Yang utama adalah sebagai berikut: kesepakatan orang yang tidak pantas, memberikan informasi palsu kepada pihak lain atau pihak ketiga, maksud non-pemenuhan kewajiban muncul dan menyembunyikan maksud sebenarnya.
kali untuk membuktikan ilegalitas transaksi sulit, untuk sebagian besar hal ini disebabkan menentukan arah tujuan para pihak.Sering di bawah kedok melakukan kontrak penjualan dilakukan menerima suap.Biasanya, dalam kasus-kasus seperti itu sering melibatkan jelas meremehkan harga properti yang dibeli.
banyak penipuan dengan kedok kontrak fiktif di mana salah satu pihak untuk transaksi bertujuan untuk menyesatkan lainnya.Kasus seperti itu sering digambarkan dengan kata "melempar".Mereka mengekspresikan bentuk paling kasar dari penipuan yang melibatkan transaksi menggunakan pengganti atau melalui perusahaan tidak ada.
Konsekuensi Hukum dari kesimpulan, transaksi tidak termasuk imajiner.Satu-satunya sanksi itu dapat diakui sebagai tidak valid, dalam beberapa kasus, maka harus ada ganti rugi a.
