Nasionalisme adalah sebuah komunitas sejarah orang

click fraud protection

Kadang-kadang baik kadang-kadang berpikir dan memahami makna dari konsep-konsep kunci yang mendasari keberadaan masyarakat manusia.Secara khusus, seperti "orang" dan "bangsa".Ini adalah definisi yang mendasar, tanpa pemahaman yang jelas tentang yang tidak mungkin untuk memahami keteraturan, yang hidup dan berkembang masyarakat manusia.

Apa yang mereka katakan tentang ini

ide umum klasik dari identitas nasional yang berbeda di zaman sejarah yang berbeda.Menurut saat ini, diverifikasi ensiklopedis definisi bangsa - komunitas orang-orang, yang terbentuk dari keluarga dan suku secara historis hidup dari apa yang wilayah tertentu.Masyarakat ditandai oleh kesatuan bahasa, adat istiadat, dan budaya tradisional umum, yang dapat bervariasi dalam batas-batas tertentu.Sesuai dengan teori materialis klasik pembangunan sosial, diasumsikan bahwa bangsa di dunia berasal dari masa transisi dari yang lama ke era budak suku dan jenis feodal organisasi masyarakat.Ini adalah karakteristik di sini adalah bahwa di tanah ada wilayah, terutama di sub-Sahara Afrika dan Amerika Selatan, di mana orang hidup dalam sistem kesukuan.Dalam kebangsaan tertentu mereka tidak pernah terbentuk.Negara

dan kebangsaan

Dengan perkembangan perdagangan dan kerajinan produksi secara bertahap membentuk sistem kapitalis.Dengan perkembangan kapitalisme adalah mengubah struktur sosial, sangat meningkatkan konsep identitas nasional.Orang-orang, bersatu kenegaraan, membentuk satu bangsa.Perlu dicatat bahwa dalam satu negara dapat hidup damai dan mengembangkan dua atau lebih negara.Konsep bangsa dan kebangsaan yang sangat dekat, tetapi tidak selalu sepenuhnya identik.Suatu bangsa dapat mencakup beberapa kelompok etnis, dan negara - beberapa negara.Keberadaan dalam batas-batas mereka satu negara tidak mungkin tanpa bahasa yang dimengerti oleh semua dan ruang budaya umum.

Kekaisaran Rusia

negara Rusia, dengan perluasan batas geografis, telah dimasukkan dalam komposisi banyak negara besar dan kecil secara historis tinggal di wilayah-wilayah yang dicaplok oleh kekaisaran.Masyarakat konstituen utama selalu Rusia.Tapi banyak negara Rusia dalam kerajaan tidak hanya ditindas situasi, tapi diberi kesempatan untuk pengembangan dan kemajuan nasional.Menurut kompleksitas komposisi etnis dari Kekaisaran Rusia adalah tiada bandingnya dalam sejarah peradaban manusia.Bersaing dengan itu dalam hal ini bisa Roma hanya kuno.State building kekaisaran memahami setiap bangsa - merupakan bagian integral dari keseluruhan.

Uni Soviet

sulit dan kontroversial adalah kebijakan nasional periode Soviet sejarah.Dalam era Stalin, beberapa bangsa yang tertindas dan daerah pemukiman historis diduduki oleh mereka.Dalam banyak hal, kebijakan nasional Soviet beresonansi dengan tradisi terbaik dari Kekaisaran Rusia.Benar-benar unik adalah kebijakan budaya Uni Soviet, dalam hal mana setiap bangsa - bukan hanya bagian dari keseluruhan, tapi sesuatu yang unik.Hal ini dinyatakan dalam pembiayaan dan pengembangan budaya bangsa kecil.Namun perbedaan yang paling penting adalah bahwa pemerintah Rusia etnis terbesar menerima pendidikan mereka dalam bentuk serikat dan republik otonom dalam satu negara.Pendekatan ini menyimpulkan kerangka hukum untuk kehancuran masa depan satu negara.Selama runtuhnya Uni Soviet, keruntuhan terjadi tepat di perbatasan Negara Union.Tren

global dalam pembangunan nasional dan sosial kontemporer dapat dibagi menjadi dua, pada pandangan pertama, tampaknya saling tren eksklusif.Nasionalisme dan internasionalisme ini.Produksi industri modern menjadi karakter semakin etnis.Proses serupa integrasi global tidak dapat mempengaruhi cara hidup masyarakat yang berbeda.Dan gaya hidup dan konsumsi barang-barang material yang semakin terpadu dan selaras.Tetapi pada saat yang sama diratakan dan menghancurkan sifat-sifat budaya dan identitas nasional.Dan ini bukan tren positif.Dan dia bertemu oposisi semakin kuat dari banyak kelompok masyarakat.Namun upaya untuk membangun strategi pembangunan sosial atas dasar nasionalisme tidak menyebabkan hasil yang positif.Keberadaan di isolasi dan autarki pasti mengarah ke membusuk dan degradasi masyarakat dan negara.Pilihan terbaik adalah untuk membangun garis tengah perkembangan sosial antara dua konsep yang ada.Mereka tidak mengecualikan satu sama lain.