modern Konstitusi Jepang adalah hasil dari kekalahan negara selama Perang Dunia II.Fitur utama dari hukum dasar Jepang adalah bahwa di seluruh sejarah keberadaannya belum dibuat untuk amandemen tunggal.Disebut sebelum adopsi dari dokumen negara bertindak meydziyskaya Konstitusi.Artikel ini akan diberikan perbandingan ketentuan kedua dokumen.
Konstitusi Jepang 1889
Meydziyskuyu Konstitusi diundangkan pada tahun 1889, dan pada tahun 1890 itu mulai berlaku.Ketentuan utamanya adalah sebagai berikut: kedaulatan
- milik kaisar;
- semua jenis kekuasaan adalah tanggung jawab kaisar;Hak dan kebebasan yang diberikan kepada kaisar Jepang
- ;
- setiap hak disertai dengan redundansi hukum;
- otoritas legislatif, yudikatif dan administratif melengkapi otoritas tertinggi kaisar.Nama
Konstitusi Jepang adalah kompromi antara kaisar dan kekuatan liberal-demokratis.Penerapan hukum dasar ini tergantung pada kondisi historis tertentu.Jadi, pada awal abad ke-20 memberikan kontribusi pada penciptaan konstitusi ini monarki parlementer.Tapi setelah tahun 1929, Jepang meningkatkan struktur militer, yang secara signifikan mengubah penafsiran konstitusi dijelaskan.
Konstitusi Jepang 1947
Tak lama setelah Jepang menyerah, adalah hasil dari kekalahannya dalam Perang Dunia II, mulai persiapan untuk penerapan hukum dasar baru, yang lewat di bawah kendali Sekutu (AS, Inggris, China, Uni Soviet).Klaim utama mereka adalah bahwa pemerintah Jepang untuk menghilangkan semua hambatan untuk penyebaran prinsip-prinsip demokrasi.
demikian, Konstitusi saat Jepang didasarkan pada tiga prinsip:
- kedaulatan rakyat;
- pasifisme (penolakan perang);
- menghormati hak asasi manusia.
Prinsip-prinsip ini ditulis dalam pembukaan hukum dasar dari timur negara itu.Pada saat yang sama, Konstitusi Jepang memprovokasi perdebatan tentang status hubungan kaisar dan prinsip kedaulatan.Bahkan, Kaisar tidak memiliki kekuatan politik yang nyata, dan merupakan simbol hidup dari kesatuan Jepang dan rakyatnya.Selain itu, penolakan mutlak aksi militer tidak memiliki preseden dalam konstitusi negara-negara lain.Dan pada saat ini ada kontradiksi antara Pasal 9 Konstitusi dan pasukan pertahanan diri di negara ini.De facto, artikel mengatakan tidak dipatuhi, karena negara ini memiliki angkatan bersenjata yang cukup kuat.
Terlepas dari kenyataan bahwa Konstitusi saat ini tidak pernah berubah, kekuatan liberal-demokrasi masih ingin menerapkannya.Sebagian besar perubahan yang diusulkan berhubungan dengan strategi militer Jepang.Secara khusus, pasukan pertahanan Jepang secara terbuka diundang untuk memanggil tentara.Selain itu, rencana kaisar untuk posisi tidak hanya sebagai simbol, tetapi sebagai kepala negara.Sama pentingnya adalah kesempatan bagi perempuan untuk memegang jabatan kaisar.Menurut pengacara juga harus memperluas hak asasi manusia.Hal ini mengacu pada hak untuk privasi, kehormatan dan martabat, serta untuk menerima informasi.
