«dalam sengketa lahir kebenaran" - Kita semua tahu pernyataan itu.Tapi agar kebenaran ini muncul, Anda harus menggunakan jumlah yang cukup argumen dan fakta.Fakta - unit filsafat, yang tidak memerlukan bukti.Dan nilai ini akrab bagi banyak.Dan apa argumen?Argumen
filsafat
adalah dasar dari bukti atau bagian dari itu, yang didasarkan pada realitas atau yang mengakomodasi nilai pembuktian utama.
Tergantung pada tujuan dikejar dengan bukti, argumen dapat dari beberapa jenis:
1. Argumen ad hominem (ad hominem). Berikut adalah latar belakang berbasis bukti pribadi dan keyakinan, serta persetujuan.
2. Argumen iklan veritatem (iklan kebenaran). mana bukti muncul dari presentasi, ilmu terbukti, masyarakat dan objektivitas.
3. Argumen e konsensus Gentium. Dalam hal ini, buktinya adalah bahwa mereka percaya selama berabad-abad.
4. Argumen tuto a. bukti yang menentukan dalam kasus kegagalan argumen lain, didasarkan pada penilaian bahwa jika tidak membantu, tidak sakit.
5. Argumen yang baculo (argumen terakhir).
logika
menganggap bahwa argumen tersebut dalam logika.Ada konsep satu set proposisi yang dapat membuktikan kebenaran teori keputusan.Misalnya, ada pepatah: ". Besi dapat meleleh"Untuk membuktikan ini, Anda dapat menggunakan dua argumen: "Semua logam dapat mencair" dan "Iron merupakan logam."Dari dua proposisi ini dapat ditarik kesimpulan pendapat terbukti, dengan demikian membenarkan kebenaran.Atau, misalnya, pernyataan "Apa kebahagiaan?" Argumen Anda dapat gunakan adalah:. "Kebahagiaan adalah berbeda untuk setiap orang," "Orang itu sendiri menentukan kriteria yang menganggap mereka bahagia atau tidak bahagia orang"
Syarat
Argumen (A) yang digunakan dalam proses pembuktian kebenaran penghakiman, harus tunduk pada aturan-aturan tertentu:
a) argumen harus opini benar dan penilaian;
b) mereka harus menjadi pertimbangan yang kebenarannya, dalam hal apapun, Anda dapat menginstal, terlepas dari pendapat;
c) argumen harus menjadi dasar pendapat harus dibuktikan.
Jika salah satu aturan akan rusak, hal itu akan menyebabkan kesalahan logis yang akan membuktikan salah.Argumen
Apa dalam sengketa?
argumen yang berlaku untuk sengketa atau diskusi, dibagi menjadi beberapa jenis:
1. Pada kasus tersebut. Dalam hal ini, argumen mengacu pada isu-isu yang dibahas, dan bertujuan untuk membuktikan kebenaran bukti.Ada dapat digunakan ketentuan utama dari setiap teori, konsep-konsep ilmiah dan penilaian sebelumnya didirikan fakta, status terbukti dan sebagainya.
Jika argumen ini memenuhi semua aturan, maka bukti, di mana mereka digunakan, akan logis benar.Dalam hal ini, akan digunakan oleh yang disebut argumen besi.
2. Untuk orang. argumen tersebut digunakan hanya ketika ada kebutuhan untuk memenangkan argumen atau diskusi.Mereka diarahkan ke orang lawan dan mempengaruhi keyakinannya.
Dari sudut pandang logika, argumen ini cacat dan tidak harus diterapkan dalam sengketa, di mana peserta mencoba untuk menemukan kebenaran.
Spesies argumen "untuk orang»
jenis yang paling umum dari argumen "kepada orang" adalah sebagai berikut:
1. Dengan kewenangan. sini dalam diskusi sebagai argumen yang digunakan oleh pendapat dan pernyataan dari penulis, ilmuwan, tokoh masyarakat dan sebagainya.Argumen tersebut mungkin ada, tetapi mereka tidak benar.Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa seseorang yang telah mencapai kesuksesan di daerah tertentu mungkin tidak otoritas di daerah lain, sehingga pemandangan di sini mungkin salah.Argumen
mungkin berlaku untuk otoritas, menggunakan otoritas penonton, pendapat publik musuh, dan bahkan Anda sendiri.Kadang-kadang seseorang bisa menciptakan atau otoritas untuk atribut pendapat kepada mereka yang tidak pernah diungkapkan.
2. kepada publik.Ada orang mengacu pada suasana hati dan perasaan pendengar.Dalam sengketa, ia tidak merujuk kepada lawan, dan penonton, pendengar kasual untuk menarik mereka ke sisinya, sehingga menawarkan tekanan psikologis pada musuh.Terutama efektif adalah penggunaan argumen kepada publik dalam kasus ketika kepentingan keuangan yang terpengaruh.Jadi, jika salah satu lawan untuk membuktikan bahwa pandangan musuh mempengaruhi situasi keuangan ini, ia akan memenangkan simpati mereka.
3. Untuk individu.Argumen berdasarkan fitur pribadi lawan pada kekurangannya dan kebajikan, rasa dan penampilan.Jika Anda menggunakan argumen ini, maka itu menjadi masalah sengketa identitas lawannya dalam cahaya yang negatif.Ada juga argumen yang mengungkapkan harga lawan.Seringkali teknik ini digunakan oleh pengadilan dalam perlindungan terdakwa.
4. Dengan kesombongan.Metode anny D terdiri mengatakan sejumlah besar penghargaan dan pujian lawan dengan tujuan untuk menyentuhnya, untuk membuatnya fleksibel dan lebih lembut.
5. Untuk memaksa. Dalam hal ini, salah satu lawan mengancam penggunaan kekuatan atau cara koersif.Hal ini terutama berlaku untuk pria yang diberkahi dengan kekuatan atau memiliki senjata.
6. Untuk kasihan. Apa argumen untuk kasihan, sangat jelas.Ini kebangkitan dari musuh dalam mengasihani diri sendiri dan empati.Argumen seperti ini sering digunakan oleh banyak orang yang terus-menerus mengeluh tentang beratnya kesulitan dalam hidup dan harapan di bangun lawan kasih sayang dan keinginan untuk membantu.
7. kebodohan. Dalam hal ini, salah satu lawan menggunakan fakta-fakta yang tidak diketahui lawan.Kebanyakan orang tidak mampu mengakui bahwa mereka tidak tahu sesuatu, karena mereka percaya bahwa karena mereka kehilangan martabat mereka.Itulah sebabnya dalam sengketa dengan orang-orang seperti argumen ketidaktahuan beroperasi kereta.
Semua argumen ini tidak benar, mereka tidak boleh digunakan dalam sengketa.Tapi praktek menunjukkan sebaliknya.Kebanyakan orang terampil menggunakannya untuk mencapai tujuan mereka.Jika bukti penggunaan manusia argumen ini, harus menunjukkan bahwa mereka tidak benar, dan seseorang tidak yakin posisinya.
Aljabar
menganggap bahwa argumen tersebut dalam aljabar.Dalam matematika, konsep mengacu pada variabel independen.Jadi, berbicara dari tabel, di mana ada fungsi dari nilai variabel independen, berarti bahwa mereka adalah argumen tertentu.Sebagai contoh, dalam tabel logaritma, yang berisi nilai dari fungsi log x, x adalah jumlah tabel argumen.Jadi, menjawab pertanyaan tentang apa argumen fungsi, harus dikatakan bahwa itu adalah variabel independen, yang menentukan nilai fungsi.Argumen kenaikan
Dalam matematika, ada konsep "peningkatan fungsi dan argumen."Konsep "argumen" kita sudah tahu, kami menganggap bahwa kenaikan tersebut argumen.Jadi, setiap argumen memiliki beberapa nilai.Perbedaan antara dua nilai yang (lama dan baru) bertambah.Dalam matematika, hal ini ditunjukkan sebagai: Dx: Dx = x1-x0.
Teologi
Dalam teologi istilah "argumen" memiliki arti tersendiri.Di sini, bukti sejati keilahian mendukung Kristen, yang keluar dari nubuat dan perumpamaan orang bijak, serta Kristus membuat mukjizat.Sebagai bukti, sengketa juga berfungsi link tak terpisahkan antara pemikiran dan makhluk, serta keyakinan bahwa Allah adalah realitas yang paling sempurna yang ada tidak hanya dalam pikiran, tetapi di dunia nyata.
Astronomi Dalam astronomi, gagasan "peritsenta argumen."Dengan demikian, itu merupakan nilai tertentu, yang mendefinisikan titik acuan dari orbit benda angkasa tertentu sehubungan dengan bidang ekuator dari beberapa benda angkasa lainnya.Argumen lintang digunakan dalam astronomi, adalah jenis nilai yang menentukan posisi sebuah benda angkasa di orbit tertentu.
Seperti yang Anda lihat, pertanyaan tentang apa argumen adalah, Anda tidak bisa memberikan jawaban yang jelas, karena konsep ini memiliki beberapa arti, yang tergantung pada di mana di daerah digunakan konsep.Apapun argumen yang digunakan oleh setiap orang untuk membuktikan kebenaran dalam diskusi atau debat, harus memiliki asumsi logis berdasarkan fakta terbukti.Hanya dalam kasus ini sengketa adalah benar dan benar.Dalam kasus lain, sengketa akan mengenakan karakter yang salah, dan musuh yang menggunakan argumen tersebut tidak akan yakin dia benar.Argumen kompleks
yang digunakan untuk membuktikan kebenaran keyakinan, serta seluruh proses pembenaran disebut penalaran, tujuan utama yang muncul untuk menarik lawan pada sisinya dalam pembahasan isu-isu tertentu.
