belajar sejarah, Anda harus tahu bahwa sebenarnya terjadi antara Acara terakhir dan gambar seperti yang dijelaskan dalam buku sejarawan, ada antara besar.Ini adalah sumber sejarah.Sederhananya, setiap studi sejarah dimulai hanya dengan membaca semua dokumen yang tersedia dari periode itu.Hanya dengan bantuan kesaksian sezaman atau yang memiliki pengetahuan tentang titik waktu ini, itu bisa menjadi rekonstruksi retrospektif kualitatif peristiwa.
Jadi apa sumber-sumber sejarah yang begitu banyak tergantung?Mari kita bahas masalah penting ini secara rinci.
Dasar definisi
Jadi yang mencakup konsep "sumber-sumber sejarah"?Dalam ilmu itu diterima disebut semua bukti hidup dari masa lalu yang bisa memberi kita gambaran obyektif tentang apa yang terjadi.Tentu saja, ada banyak klasifikasi yang berbeda dari data tersebut, diusulkan oleh sejarawan dalam dan luar negeri dan arkeolog.Jadi apa, menurut pendapat peneliti terkemuka, sumber-sumber sejarah?Menentukan beberapa yang kami sajikan dalam artikel ini.
Misalnya, LN Pushkarev menjelaskan jenis berikut:
• Bukti dari penampilan tertulis.
• sumber-sumber sejarah nyata.
• Informasi yang diperoleh sebagai hasil dari penelitian etnografi.
• Tradisi lisan diturunkan dari generasi ke generasi.
• bukti Linguistic.
• Film dan foto kronik.
• Rekaman.Sumber-sumber sejarah (dan klasifikasi mereka, juga) muncul relatif baru, tetapi mereka memberikan kita kesempatan untuk mendengar suara-suara dari orang-orang yang memutuskan nasib dari dunia beberapa tahun yang lalu!
Klasifikasi Schmidt
Sesaat sebelum waktu kita, pada tahun 1985, Shmidt menyarankan klasifikasi agak lebih rinci, bertekad untuk menggunakan jenis dan subtipe.Yang membedakannya adalah sumber-sumber sejarah?Penentuan spesies, kami menyajikan bawah.
1. Seperti pada kasus sebelumnya, semua barang bukti dalam keragaman mereka: dari patung ke limbah rumah tangga ditemukan selama penggalian.
2. Sumber berkaitan dengan seni visual:
a) seni (film dan fotografi);B) grafis
(kanvas, sketsa sederhana);
c) grafis-alami (Foto dari arsip rumah tangga biasa).
3. Sumber Jenis lisan:
a) sumber sejarah lisan, termasuk semua dialek dan varietas bentuk linguistik;
b) cerita rakyat, legenda termasuk langka, terjadi hanya di daerah tertentu;
c) semua monumen tertulis dari era, kepada siapa mereka mungkin milik, untuk tujuan apa pun atau dibuat;Sederhananya, itu adalah daftar birokrasi bahan dapat memberikan gambaran yang jauh lebih jujur dan komprehensif dari dunia daripada babad atau buku teks resmi disetujui;untuk spesies yang sama dan berkaitan steno.
4. sumber-sumber sejarah konvensional pengetahuan.Ini catatan, merujuk pada alkemis dan ahli kimia, astronom dan astrolog, kontraksi ekonomi, dan sebagainya. D.
5. Informasi Perilaku.Ini termasuk tidak hanya ritual dan adat istiadat suku-suku primitif, tetapi bahkan tradisi perusahaan dan masyarakat modern lainnya, yang akarnya kembali ke keyakinan primitif yang sama.
6. Sound.Dengan jenis data jelas: ini adalah setiap lagu rekaman suara dari periode sejarah.
Itulah yang sumber-sumber sejarah, dalam hal definisi ilmiah istilah.Tapi tidak, bahkan informasi yang paling dapat diandalkan tidak dapat memberikan presentasi wajar peneliti tentang apa yang terjadi, jika dia tidak tahu bagaimana bekerja dengan mereka dan menafsirkannya.
harus diingat bahwa sumber-sumber sejarah dan klasifikasi mereka - juga konsep yang agak samar-samar.Sebagai sarana baru untuk menyimpan dan mengirimkan informasi semua daftar ini akan diperluas dan ditafsirkan kembali.Berikut ini ada sumber sejarah.
Apa yang harus memperhatikan penggalian informasi dari dokumen?
Ketika bekerja dengan bukti usia perlu diingat dua momen penting.
1. Penting!Jangan diambil sebagai sumber gudang jawaban siap.Anda akan menerima hanya informasi seperti hal pertanyaan yang dapat Anda bertanya dan untuk menghubungkan dengan informasi yang ada di tangan.Dalam hal ini, bisa menjadi catatan yang sangat penting dan laporan statistik biasa dan arsiparis, yang, meskipun jelas "kemiskinan", sering mengandung banyak informasi yang berguna.Sumber-sumber sejarah dan jenis warga kota disajikan "kertas tidak berguna", meskipun kadang-kadang mereka benar-benar tak ternilai harganya!
2. Dalam hal tidak mengambil kekuasaan sebagai refleksi tujuan dunia seperti yang dibuat oleh seseorang yang memiliki ide-ide mereka sendiri.Ini merupakan faktor yang sangat penting yang kadang-kadang diabaikan, bahkan oleh pakar yang berpengalaman dan menonjol!
Tidak tidak berdasar pada titik terakhir, mari kita menjelaskan.Mengambil pertempuran terkenal Alexander Nevsky dengan Swedia.Untuk mulai dengan, apa yang bahkan sejarawan Rusia meragukan realitas apa yang terjadi, jika hanya karena, dalam arsip Swedia tidak ada bukti tertulis dari pertempuran itu.
Mungkin mereka hanya lebih memilih untuk berdiam diri tentang apa yang telah terjadi.Ada kemungkinan bahwa penulis sejarah negeri (pada "perintah dari atas", seperti sekarang ingin mengatakan) baris hanya disajikan perbatasan pertempuran sebagai pertempuran heroik.Apa pun itu, tetapi selalu layak memeriksa sumber yang disediakan oleh kedua belah pihak.
Selain itu, sejarah lokal (dan sering di Eropa) sering memiliki kata "kegelapan".Bayangan prajurit, pegawai kegelapan, kegelapan rooks berjuang ... Bagaimana artinya semua ini?Jika Anda mulai dari tumens Mongolia, "kegelapan" mengacu pada jumlah tentara dari 10 000. Dan apa, selama pertempuran yang sama dengan Swedia, ketika sungai itu "kegelapan" dari kapal mereka, untuk datang semua kapal dari periode itu?Hampir tidak.Di sini kita datang ke aspek lain - untuk interpretasi.
Interpretasi
Ingat bahwa sumber-sumber sejarah, contoh yang kita berikan dan sekarang, yang menciptakan manusia, selalu mengejar beberapa tujuan, sering egois.Mengetahui motif yang mendorong penulis, Anda dapat belajar banyak tentang era sejarah.Sederhananya, semua sumber harus ditafsirkan secara benar.
Kata ini merujuk pada upaya untuk mencari tahu apa sebenarnya penulis dimasukkan ke dalam setiap arti kata-kata dan ekspresi yang ditemukan dalam karyanya.Dalam kebanyakan interpretasi, ada tiga aspek penting.
1. Pertama, yang berasal dari sumber konten.Pendekatan selalu dokumen sejarah sangat penting, tidak pernah kata tidak percaya laporan yang terdaftar di sana.
2. Ketika menyusun dokumen itu mediator (Transcriber, penerjemah), hal ini berguna untuk memperhatikan komentar dan interpretasi (jika tersedia).Tentu saja, dalam hal ini, adalah penting untuk memperhitungkan kualitas suplemen tersebut, yang tergantung pada kualifikasi dari editor.
3. Akhirnya, pemahaman Anda sendiri dan interpretasi dari sumber.
Dalam kasus terakhir, peneliti pergi langsung ke analisis data yang ada.Hal ini penting untuk dapat melihat peristiwa-peristiwa melalui mata sezaman, untuk siapa era itu benar-benar asli.Penyidik harus memberikan definisi sendiri tentang keandalan sumber, mengandalkan informasi kita sendiri dan mampu menggunakannya untuk mempertahankan posisi mereka di depan para ilmuwan lainnya.
Ingat bahwa setiap sumber-sumber sejarah, contoh yang Anda berkendara, harus memiliki tidak hanya verbal, tetapi juga didokumentasikan!
sangat penting untuk mengungkap latar belakang dokumen untuk mencari tahu apa langsung atau tidak langsung, menurut penulis "antara baris".Ini harus memperhitungkan semua aspek dan kemungkinan penafsiran istilah yang ditemukan dalam sumber.Untuk membuatnya lebih mudah untuk memahami, berpikir tentang "candu masyarakat."
asosiasi Apa ekspresi seperti itu dapat menyebabkan manusia modern?Hanya yang paling negatif.Sementara itu, pada awal abad terakhir, heroin dijual di apotek sebagai "obat batuk", dan bahkan opium dari zaman kuno dianggap mungkin obat penghilang rasa sakit utama yang dapat mengurangi rasa sakit apapun.Lihat perbedaannya?Sumber pertama telah diinvestasikan dalam kata-kata persis berlawanan dengan nilai saat ini.
hanya setelah mengumpulkan semua informasi, Anda dapat mulai untuk menggeneralisasi pekerjaan mereka untuk kesimpulan.Ini disebut sintesis.Ini adalah langkah yang sangat penting, karena bahkan dari informasi yang paling benar, akurat dan dapat diandalkan dapat ditampilkan di semua kesimpulan, yang akan diperlukan.Sumber
Variabilitas, tergantung pada periode sejarah
Kita seharusnya tidak lupa bahwa sumber diproses dalam periode yang berbeda dari sejarah, menanggung jejak setiap era.Dan ini bukan ekspresi metaforis, seperti dalam periode sejarah yang berbeda telah diterima sebagai pendekatan yang berbeda untuk penelitian dan interpretasi dokumen.
contoh, dokumen abad 17 dan 18 dapat dibedakan dengan lebih atau kurang berpendidikan orang, karena gaya mereka mengamati perubahan radikal.
Jadi, pada saat ini secara dramatis meningkatkan jumlah bukti dokumenter, namun isi dari masing-masing dari mereka sebagian besar disederhanakan.Tapi jauh lebih penting adalah kenyataan bahwa sementara penampilan pertama dari sumber yang benar-benar besar informasi yang dapat memiliki dampak yang signifikan pada segmen penduduk yang mengambil bagian aktif dalam pengembangan seluruh negeri.Selanjutnya, pada tahun-tahun datang hampir statistik penggunaan modern dan dokumen pelaporan fiskal.
Semua sumber sejarah ini, kelompok yang kita telah dijelaskan di atas, tidak hanya cukup handal, tetapi juga sangat obyektif bahwa aspek sejarah - ofensif jarang ada pengecualian.
Periodicals dan jurnalisme pada waktu itu memiliki dampak yang lebih mungkin daripada semua lembaga yang terlibat dalam promosi ide-ide tertentu.Mulai luas sebagai sumber pribadi, memoar dan biografi.Hal ini sangat penting hanya karena fakta bahwa kita dapat melihat proses pembentukan kepribadian spesifik mereka periode sejarah, untuk mengamati perubahan pandangan dunia mereka.
paradoks Rusia
Jadi beberapa sejarawan menyebut situasi di mana sumber-sumber sejarah tertua usia 13-14 di negara kita mempelajari mana sumber terbaik dari awal dan pertengahan abad ke-20.Namun, tidak ada di dalamnya tidak paradoks sama sekali.Total
dari seratus tahun, kekuatan lama menderita kami mengalami tiga revolusi, empat perang besar (tidak termasuk jumlah nyata dari insiden lokal).Semua ini terjadi pada masa pemerintahan lima entitas negara, yang berhasil satu sama lain.Jangan lupa tentang transformasi yang luar biasa ekonomi yang sudah ditandai periode ini: tidak ada reformasi Stolypin, maupun pembangunan pembangkit listrik tenaga air dari Krasnoyarka yang sama tahun-tahun hanya tidak memiliki analog di luar negeri.
Tentu saja, di tahun-tahun Uni Soviet sumber utama informasi adalah resolusi dan laporan dari Komite Sentral CPSU berbeda.Sumber-sumber sejarah (tertulis dan banyak film dan photochronicle) disajikan dalam segala keanekaragamannya.Saat itu, dan menyembunyikan kompleksitas: untuk mendapatkan "tampilan luar", banyak sejarawan harus mendapatkan akses ke Perpustakaan Kongres AS, dan lembaga-lembaga sejenis, karena mereka mengumpulkan sejumlah besar dokumen yang disusun oleh anggota dari kedua mantan pemerintah Tsar dan sederhanaimigran.Hal ini penting untuk dicatat bahwa orang harus membedakan antara kenangan dari "gelombang pertama" dan orang-orang yang harus meninggalkan negara selama dan setelah Perang Saudara, dan intervensi Barat, untuk menemaninya.
fakta bahwa pada tahun 1905 negara meninggalkan orang yang lebih jauh ke depan dalam kenangan yang dapat Anda temukan prediksi cukup rinci dan akurat dari runtuhnya Kekaisaran.Dalam 1918-1924 di Old dan New World beremigrasi tidak hanya punya waktu untuk melarikan diri dari keluarga kerajaan dan anggota kaum intelektual, namun mantan pendukung Bolshevik, yang dilihat dari dunia secara fundamental berbeda satu sama lain.Dokumen
apa yang paling berharga bagi penelitian?
menyenangkan mengakuinya, tapi sampai sekarang, banyak ilmuwan dengan kecurigaan tertentu dan skeptis tentang undang-undang, bahan kantor, majalah.Namun, tidak kurang aneh itu adalah kenyataan bahwa memoar banyak peneliti dianggap hampir sebagai wahyu dari atas, kebenaran hakiki.Sikap ini - sebuah kesalahan besar, karena yang ada banyak kesalahan dan ketidakakuratan sejarah.
Semua sumber-sumber sejarah dan pandangan mereka harus bias dan memeriksa dalam setiap kasus!
Meskipun memoar harus dipertimbangkan secara ketat sebuah film dokumenter, bahkan genre yang sangat spesifik, objektivitas mereka kadang-kadang masalah besar.The Skorzeny yang sama dalam memoarnya khidmat menegaskan "baik niat" dari Nazi Jerman, tapi percaya setidaknya sulit.
Genre kenangan
Kenangan - kasus yang agak berbeda.Dokumen-dokumen ini sering dapat menjadi sangat penting dalam rekonstruksi peristiwa sejarah, karena mereka mencerminkan pandangan dari orang terkadang benar-benar acak.Namun, tidak semuanya begitu sederhana, karena dalam kenangan orang dan sering lay out pandangan dunia mereka dari perspektif membenarkan tangan, jika tidak mengabaikan banyak poin.
Sederhananya, sebagai memoar dan kenangan - sebuah dokumen murni subjektif, yang harus ditangani dengan hati-hati maksimum dan mata kritis.Hal ini tidak dapat dianggap merugikan, sebaliknya, dengan mempelajari sumber-sumber ini, Anda dapat membuat representasi sepenuhnya setia budi pekerti periode sejarah.Tentu saja, Anda tidak mungkin untuk dapat melakukan analisis tersebut, mempelajari bahan birokrasi.
Jadi apa sumber-sumber sejarah, berbicara tentang memoar?Sejauh mereka berharga dan dapat diandalkan?
Analisis yang benar dari
memoar Apa pun itu, memoarnya sering menjadi sumber informasi yang berharga, yang diabaikan - kebodohan langsung.Seringkali, ketulusan orang yang menulis mereka, dengan mudah diverifikasi dengan membandingkan perilaku dari tahun-tahun dan ditulis.
sangat penting dan objek deskripsi: seseorang atau suatu peristiwa yang terjadi di depan (atau di tahun-tahun) saksi.Deskripsi tokoh harus ditangani dengan sangat hati-hati, karena informasi ini pasti akan sangat subjektif, tapi peristiwa (terutama di mana orang tidak punya hubungan langsung) sering digambarkan cukup signifikan.Jadi, bagaimana menjadi suatu pendekatan terhadap studi tentang memoar?
terutama penting bagi Anda untuk tahu tentang orang yang menulis mereka.Tentu saja, lebih baik menggunakan berbagai sumber dan, jika mungkin - "hidup" masih kenangan hidup sezamannya.Yang terakhir ini sangat penting, karena hampir pasti akan memungkinkan andal menetapkan peran penulis dalam jalannya peristiwa: Apakah benar bahwa ia ekstra acuh tak acuh atau membawa mereka yang paling langsung terlibat.
Selain itu, Anda harus menginstal semua sumber-sumber pengetahuan penulis.Sangat sering, itu adalah melalui proses diidentifikasi ini pembohong terang yang mencoba untuk merebut kemenangan dari sezaman terkenal dan kurang terkenal.
sangat berharga sebenarnya adalah kenyataan bahwa penerapan dokumen resmi untuk kenangan.Sebagai contoh, pendekatan ini sangat karakteristik legendaris Wrangel.Banyak fakta-fakta periode itu irretrievably hilang atau terdistorsi, sehingga bahan-bahan ini menjadi nilai hanya transenden.
Hampir semua sama benar, jika kita berbicara tentang kenangan putri legendaris Stolypin, yang berlaku untuk semua aplikasi untuk dokumen penggunaan lahan yang telah disusun oleh ayahnya.Namun, jika Wrangell termasuk dalam kenangan tersendiri dari efek tersebut, aplikasi dalam memoar putrinya Stolypin kita harus publisher "Kontemporer", yang menganggap bahwa makalah ini tentu tertarik pembaca partisan.Seperti yang Anda lihat, karyawan rumah penerbitan yang benar-benar tepat.
Perhatikan sensor yang dalam satu bentuk atau lain selalu terjadi. Jika hari ini ada set seluruh kepentingan nasional, di masa sulit, Abad Pertengahan dan seterusnya D. sensor terbaik adalah takut untuk hidupnya.
