Mengingat hukum substantif dan prosedural dalam spesialis tempat pertama mencatat stabilitas tertentu komponen ini disiplin.Selain itu, divisi tersebut diakui di tingkat akademis, profesional dan praktis dan doktrinal.Fakta bahwa ada hukum substantif dan prosedural, karena orientasi praktis dari tindakan hukum itu sendiri untuk mengatur hubungan yang timbul.
disiplin ini membutuhkan komponen-komponen ini secara rinci raznoaspektnogo cukup, menyeluruh dan pertimbangan rasional.Hal ini terutama karena fakta bahwa kedua blok dan penutup dalam kombinasi aturan hukum objektifikasi.Seiring dengan ini masalah yang sangat kontroversial tentang bagaimana berinteraksi, berhubungan hukum substantif dan prosedural secara keseluruhan dan di bagian.Perlu dicatat bahwa istilah kedua diperlakukan sebagai ambigu.Hal ini terutama berlaku dalam konteks bidang komunikasi hukum acara dengan peraturan yang ada di bidang prosedural hukum.Adapun blok lain, di daerah ini banyak pilihan untuk mengatasi masalah dari daerah yang berbeda yang membentuk struktur.Hal ini dianggap sebagai setiap hukum sub-sektor dan kerangka peraturan (undang-undang) pada umumnya.
Menurut beberapa penulis, ada isu-isu yang berperan dominan.Dengan demikian, sehubungan dengan mengembangkan hubungan antara hukum dan konstitusi, posisi prioritas ditempati oleh masalah penentuan urutan prosedural.Pada saat yang sama kita memiliki pendirian isi dan ketetapan masa depan.Hari ini dalam disiplin hukum Rusia (berpedoman pada ketentuan konstitusi) dibedakan perdata, pidana, administrasi dan hak konstitusional divisi.Sesuai dengan kehadiran independen dikodifikasikan ketentuan yang dialokasikan di daerah disiplin dan arbitrase.Dalam sumber-sumber khusus ada juga indikasi hukum keuangan atau kerja sebagai cabang hukum.Sistem regulasi sipil ini umumnya dianggap sebagai sebuah tren yang tidak hanya mencakup lingkup dengan nama yang sama.Layanan hukum acara perdata dan bidang hukum material lainnya.
kerangka peraturan konstitusi dianggap sebagai formasi hukum.Unit ini tidak dibagi menjadi pendidikan, doktrinal dan normatif komponen, yang menjelaskan hukum substantif dan prosedural.
Perlu dicatat bahwa satu atau lingkup lain kontrol hukum dan peraturan diekspresikan melalui satu atau lebih tindakan.Pada saat yang sama tindakan ini tidak dapat dengan jelas dibagi menjadi komponen prosedural dan substantif.Menurut beberapa penulis, situasi ini adalah karena kecukupan perbatasan kompleks tindakan yang berarti Pidana, Arbitrase, Acara Perdata Kode, serta praktek yang ada alam hukum dan teknis.
jalannya diskusi tentang sistem hukum, isu mengenai alokasi komponen cabang dalam arah prosedural didedikasikan, pertimbangan terpisah sampai akhir 20 - awal abad ke-21.Hari ini di arah ini sangat diambil oleh beberapa menghancurkan.Sebelumnya, selama pembentukan doktrin, hak prosedural dianggap sebagai sistem tunggal.Dia menamakannya sementara hukum peradilan.
Berkenaan dengan aturan arah hukum substantif dan prosedural, maka pada abad terakhir (di babak kedua), pentingnya hubungan antara mereka.Secara umum, pertanyaan ini adalah untuk mengembangkan ke tingkat yang lebih besar dari posisi sistematika hukum peraturan.
