Politica linguistica e sostenere i diritti delle minoranze

questione della lingua negli ultimi anni è diventato sempre più un oggetto di retorica politica, le promesse pre-elettorali e flirtare con gli elettori.Spesso è solo una copertura autoportante problemi in ambito sociale ed economico, ma ci sono paesi in cui la domanda di una lingua come lo stato "è un vantaggio."La politica linguistica dello Stato come un insieme di misure volte a sostenere una lingua o più lingue, cerca sempre di unire i diversi popoli che abitano il paese in un unico integrante dello Stato - nazione.Un'altra cosa è come siano raggiunti gli desiderato.

Siamo davanti agli occhi di molti esempi storici di politica linguistica inetti comportato un effetto completamente opposto - piuttosto che unire il popolo, che aveva separato, alimentato il sentimento separatista e ha portato a tensioni interne, a volte finiscono conflitti civili.Ad esempio, nel Regno Unito, già negli insegnanti metà del XX secolo gli studenti che hanno utilizzato il discorso in gallese, irlandese o scozzese parola puniti.Il conflitto armato in Irlanda del Nord indossava non solo un carattere religioso (cattolici contro protestanti), ma anche un linguaggio (irlandese, contro gli inglesi).

In Francia, nel 1794 la Repubblica ha approvato una legge che vieta l'uso di una qualsiasi delle altre lingue e dialetti del paese, fatta eccezione per i francesi letterario (in realtà, è un dialetto della provincia di Île-de-France).Questa legge è stata abrogata solo nel 1951, ma nel corso di mezzo secolo occitano, basco, provenzale, bretone, italiano, corsa e altri - hanno quasi del tutto scomparso.Forse la politica linguistica di questa nazione di unire?Lontano da esso - e le manifestazioni di massa che chiedono per il rilancio delle lingue regionali nazionalità che abitano la Francia sono un chiaro esempio di questo.

nell'impero austro-ungarico, la politica linguistica aveva lo scopo di manovra e il tipo di appeasement conquistato territori.Nonostante il fatto che la comunicazione tra il monopolio e le colonie è andato al governo, lingue supportate austro-ungariche nazionali tedeschi: Apre le scuole slovacche, supporta le squadre ucraine e polacche creativi di sponsorizzare talento gioventù italiana.Pertanto, la "Primavera delle Nazioni", e più tardi - il crollo dell'impero austro-ungarico si è verificato non è un problema di lingua come puramente politico.

A differenza di Russia zarista, dove la stragrande tutto "non-russo", dal 1917 ha iniziato a promuovere l'ideologia di supporto per le lingue regionali.Tuttavia, ulteriori promozione non è andato.In 30-IES esagerare attivamente l'opinione che in Unione Sovietica solo 15 popoli fratelli, e le 15 lingue delle Repubbliche federate è mantenuto attivamente.Allo stesso tempo, senza alcun sostegno da parte dello Stato sono stati, ad esempio, Tedesco, vecchie mongoli, finlandese e altre lingue il cui compatto o scarsamente abitate altoparlanti il ​​territorio dell'URSS.Inoltre, il governo ha annunciato alcune delle lingue delle repubbliche "sottosviluppato" esigente "ingegneria linguaggio" - così, moldavi forzatamente trasferiti dal latino al cirillico.Nei 50-60-zioni della politica linguistica dell'Unione Sovietica segretamente, ma radicalmente cambiato: nella dichiarazione di lingue di sostegno delle Repubbliche federate, non parla in russo, per essere "natsmenov" è diventato fuori moda, è stato un segno di arretratezza e di origine rurale.La sfortunata conseguenza di questa politica, possiamo osservare l'esempio di russificati Kazakistan, Bielorussia, Ucraina e Moldavia in parte.

politica linguistica in Russia, purtroppo, ha ereditato molte delle tendenze della fine dell'URSS.Oltre alle dichiarazioni, sostenendo supporto per le lingue di regioni nazionali, repubbliche e province, il governo russo spesso dimentica le minoranze linguistiche che vivono sul territorio dello Stato.Naturalmente, ogni cittadino deve conoscere la lingua ufficiale del paese, ma questo non significa che è proibito di parlare e insegnare ai loro figli a parlare la loro lingua madre.Se lo stato non è al livello più alto per sostenere le lingue minoritarie, utilizzando le leve del potere amministrativo, i media e la promozione di scrittori che scrivono in lingue delle minoranze nazionali, dopo qualche tempo, nelle lingue e dialetti muoiono fuori, e saremo frustrazione, risentimento e lotte nazionali.