Scuola storica del diritto: la causa dei rappresentanti, le idee principali

click fraud protection

seconda metà del XVIII - inizi XIX secolo.- Il tempo in cui più attenzione è stata dedicata al problema della legge, la sua comparsa e lo sviluppo, la sua influenza sulla formazione dell'uomo e nella storia dei singoli Stati.Di particolare importanza in polemica acuta dispiegato in una scuola storica del diritto, i più famosi rappresentanti di scienziato tedesco Hugo G., G. e K. Puhta Savigny.

sua attività gli scienziati hanno cominciato con una critica, che sono stati sottoposti al concetto di naturale e giuridica della provenienza di legge.Hugh G. e K. Savigny hanno sostenuto che non vi è alcuna necessità di chiedere un cambiamento radicale dell'ordine esistente.Secondo loro, per qualsiasi uomo e la società che è il normale stato di stabilità, esperimenti non costante che mirano alla adozione di leggi più progressiste di cambiare radicalmente la natura umana.

Scuola storica del diritto in base alla posizione che l'istituzione più importante in ogni caso non può essere considerato come imposto superiore dell'unità, che l'azienda è costretta a seguire.Naturalmente, la formazione dello spazio legale, lo Stato svolge un ruolo, tuttavia, non è appartiene in materia di fondamentale importanza.Le norme giuridiche come il principale regolatore della vita sociale appaiono all'improvviso, il loro aspetto è molto difficile trovare un po 'di logica.Il diritto nasce spontaneamente, attraverso l'interazione costante tra loro, quando questi o altri divieti o norme vincolanti stanno cominciando a portare un personaggio riconosciuto.In questo caso, le leggi adottate dallo Stato, è solo l'atto finale di dare norme giuridiche nullo.

Scuola storica del diritto, o meglio, i suoi rappresentanti, uno del primo ha sollevato la questione che lo sviluppo dello stato di diritto nella società è un obiettivo, non dipende sui desideri dell'individuo, anche le persone molto influenti.Allo stesso tempo, e questo sviluppo influenzare la gente comune non può, perché tutti i cambiamenti sono accumulate molto lentamente.Di qui la conclusione che è stato fatto da K. Savigny: alcun diritto sul cambiamento violento dell'ordine esistente delle cose che le persone non hanno.Si deve cercare di adattarsi alle condizioni esistenti, anche se sono in contrasto con la sua natura.

Un'altra caratteristica del concetto dei diritti è che gli scienziati tedeschi prima hanno cercato di collegare le caratteristiche nazionali e le differenze nel sistema giuridico.Secondo il loro concetto di diritto di sviluppare, insieme allo sviluppo delle persone, inoltre, nella legge influenzare caratteristiche di uno spirito nazionale.Così, la scuola storica del diritto ha voluto mostrare l'inapplicabilità di qualsiasi trasferimento di norme giuridiche da un paese all'altro.Secondo gli scienziati, tale prestito può solo creare un nuovo focolaio di tensione nella società.

Scuola storica del diritto, nonostante il gravissimo critiche da entrambi i suoi contemporanei e le generazioni successive dei Rappresentanti, ha avuto un impatto molto significativo sullo sviluppo del pensiero sociale.In particolare, la dottrina di Hegel sulla destra è in gran parte basata sulla sua comprensione di questa istituzione come un fenomeno in continua evoluzione di precise radici storiche.