In Russia, dicono, due disgrazie - sciocchi e strade.Assolutamente.Ma vi è un terzo.Questa anarchia derivanti dalla coesistenza di un sistema separato di potere nello Stato e il popolo, composta prevalentemente da cittadini comuni, senza gradi rivestiti e non gravato da borsa stretto precedentemente chiamati dipendenti diretti, schiavi.Nel frattempo, secondo la Costituzione russa, allo stato, di conseguenza, l'intero apparato statale è in funzione per il bene del popolo, ha dichiarato come il potere supremo, e che strappa la sua camicia sul podio sul petto e una varietà di responsabili politici.
Questa materia - sistema separato di potere nello Stato e la gente - ovviamente, risale a un tempo lontano, quando cioè, la volontà dei Vichinghi, alieni tribù di soldati professionisti sul territorio della Russia antica è stata istituita la forza delle armi, più precisamente, lo stato impiantato.Questa è la ragione per cui in alcune regioni dell'impero, e poi l'Unione c'erano le aree dove alcuni gruppi (famiglia, nomenclatura, penale) schiaccia completamente sotto il suo rassegnato a causa della loro mancanza di diritti dei cittadini.Naturalmente, con la connivenza di funzionari, lavorando con entusiasmo solo nelle loro aree di burocrazia, la loro indifferenza al destino di schiavi, e complici di interesse a volte comuni.E in queste zone - un lancio pazzo - terminato qualsiasi sovranità.Ci sarà legge sostituisce qualsiasi host.
storie spaventose, ma oggi, a illegalità, cose che accadono in tali aree di illegalità, l'anarchia, che raggiungono raramente il pubblico, scuotendo la, ma non cambia poi l'essenza del problema (un gruppo viene sostituito da un altro), indicano che lae in Russia nei primi anni del ventunesimo secolo, non è cambiato nulla.
E, qui, voi, cari cittadini, è una di queste storie, mostrano chiaramente che tutto questo - non mera speculazione.
Nella metà degli anni ottanta del secolo scorso nella città di Yakutsk, capitale mentre il Yakut Repubblica socialista sovietica autonoma, la costruzione di uno dei più grandi impianti di costruzione di grandi pannelli.E da tutta l'Unione Sovietica tirato indietro i lavoratori, soprattutto giovani, attratti dalla promessa di far loro attraverso tre anni di appartamenti separati, accarezzato il sogno di tutte le persone sovietico.Più di tre decenni.L'impianto è stato costruito, ei suoi prodotti si trasformano una normale cittadina siberiana di legno in una città vera e propria moderna, si potrebbe dire, la metropoli sul permafrost.E i costruttori, che in seguito divennero operai, invecchiati.Ma invece degli appartamenti promessi sono arrivati un po 'di case di stanza a gabbia in dormitori dei lavoratori, dove si stabilirono in arrivo e dove ancora vivono.Mentre sui diritti degli uccelli.Perché è così?
Nei primi anni novanta del paese ha iniziato la privatizzazione dei beni dello Stato, che chiamerei derbalovkoy.Yakutia, naturalmente, non era dalla parte di, o meglio, i funzionari, attivisti del partito e ex nomenklatura economica.Hanno anche diventato un regista, che è, di fatto, i proprietari di azioni, quindi, le imprese private.17 Agosto 1992 Yakut efficienza degli impianti è stata riorganizzata in una società per azioni Casa-Factory Building (DSC).Beh, la pianta con tutte le sue attrezzature è stata privatizzata (voglio dire, assegnata), ma abitative alcune aziende con il reparto di alloggiamento aveva consegnato alle autorità locali, ai sensi del Decreto del Presidente della Russia il 10 gennaio 1993 per № 8 "In caso di utilizzo di oggettiscopo socio-culturale e comunitaria delle imprese privatizzate. "
Ma questo decreto sputo.Nessuno ha pensato di dare una grossa fetta in qualche modo dire contadini.
A 10 Dicembre 1997 ordine del governo della Repubblica di Sakha (Yakutia) per il numero tre ostello 1557r situato in una zona residenziale di DSC in strada.Il trasporto su strada per №№ 40, 40/1, 40/2, di proprietà statale, sono stati trasferiti sul conto di DSK debito della repubblica per la pianta.Stato comunicare, considera libera, le loro proprietà, a pochi anni si è scoperto che il debitore quelli che conferì un tesoro nazionale.È stato firmato l'accordo sul trasferimento del 29 dicembre 1997
così diventato il proprietario di DSK questi dormitori, a dispetto di tutti i divieti.E non un solo funzionario ha presentato una voce indignata così chiara violazione di legge!
Inoltre, 27 marzo 2003 il Presidium della Corte Suprema della Repubblica sommariamente riconosciuto come un taglio, questa transazione la vendita effettiva, MA NON trasferimento dei diritti.E al fine di annullare la decisione del Tribunale della città e del Consiglio Giudiziario in cause civili di riconoscimento per uno dei residenti del diritto di privatizzare l'abitazione in cui viveva, e vive ancora!Proprio sulla sua privatizzazione è stato riconosciuto dalla Corte Comune ai sensi dell'art.18 della legge "Sulla privatizzazione delle case azioni della Federazione russa", in cui si afferma che il trasferimento dei beni dello Stato, in una forma non ha alcun effetto sui diritto alla casa dei cittadini, compreso il diritto alla privatizzazione.Un plenum della Corte Suprema della Repubblica ha deciso che era il momento della vendita, non vi era alcuna transizione, e in tal caso, il servo non ha diritti, si suddetto requisito legale non si applica.E a tutti i residenti di ostelli mai chiuso la porta alla privatizzazione.
E nessuno, non un solo ufficiale, ma per quanto riguarda i cittadini comuni, e che li avrebbe sentito squittire, non tutti hanno visto le terribili profondità del significato del presente regolamento.Alla fine del ventesimo secolo le persone stanno vendendo le case in Russia come servi!Un signore venduto ad un altro.E nel Presidium della Corte Suprema della Repubblica, è destinata ad essere un bastione di Stato di diritto, nessuno, a quanto pare, non ha nemmeno pensare che - come selvaggio questo evento nella società civile moderna.I giudici che qualcosa non va con una mente semplice, per non parlare della moralità elementare insito in ogni persona normale.Come si può così facilmente offendersi, adeguato piuttosto Roma antica, dove la schiavitù è stata elevata al rango di politica statale, e la gente percepisce la vendita della corona della creazione, come bestiame, normale in termini di stato di diritto!
Nel frattempo, 25 febbraio 2011, la Corte costituzionale della Repubblica di Sakha (Yakutia) - ai sensi dell'articolo 87. 1. La Costituzione della Repubblica - la massima autorità giudiziaria per la tutela dell'ordine costituzionale della Repubblica di Sakha (Yakutia) - sopra decreto del governo sul trasferimento (vendita)tre dormitori di DSC è una discrepanza tra la Costituzione della Repubblica.Trattato sulla ricezione e la trasmissione del 29 dicembre 1997 è stato riconosciuto come parte integrante del presente regolamento, rispettivamente, per determinare la sua non richiede una decisione separata.
Tutto sembrava.Storie - end.FUNZIONARI resta solo per ripristinare la situazione esistente prima della violazione dei diritti ai sensi del presente regolamento.Ma non è così!Il divertimento è iniziato.
Tutti i funzionari udienze, in primo luogo il Ministero per i Beni Relazioni della Repubblica, seguito da vicino dal Dipartimento di Proprietà relazioni della città di Yakutsk, ha preso un alleato posizione della DSC, riferendosi al fatto che egli ha titolo per l'ostello, perché da servi lìnessun diritto ai locali!Rifiuta le loro richieste!Ma i documenti del titolo di questo diritto di annullare la più alta corte della repubblica!Un ripristino della situazione iniziale, - il dovere dei funzionari.Ma non pensarci.Inoltre, hanno cominciato a fare riferimento alla non esecuzione delle decisioni giudiziarie, che è, non per la cessazione della proprietà di DSK come argomento oggettivo che la tutela dei diritti di proprietà!Assurdo?Assolutamente.Ma l'assurdità e ha tenuto lancio pazzo dello stato russo.
e l'OMS, con il diritto alla casa dei cittadini, e fino ad oggi la stessa cosa, cioè, rimangono come impotenti come servi come schiavi.Inoltre, ora dipendenti della DSC frequentano Rosreestr, ITV e l'amministrazione del distretto di Yakutsk a, come si suol dire, di portare tutti gli strumenti di loro proprietà a mente.E hanno ancora dare cause legali per sfrattare alcune persone dall'ostello, citando il fatto che i proprietari!E non ufficiale, INCLUSE, ei giudici non ha detto loro - e tuttavia, buon Dio, dei titoli che per il vostro dichiarare incostituzionale la proprietà, CHE È ANNULLATO!Vediamo!
Se questo non è il caos, se non disprezzo dimostrativo per la legge russa, la Costituzione della Federazione Russa, è che per gli atti?
E poi ci si è scoperto che uno dei dormitori ordine del governo della Repubblica è stato tre anni fa, vale a dire, 22 GIUGNO 2009 è stato trasferito al governo municipale.E secondo l'atto di trasferimento e l'accettazione di № 35/277 del 25 giugno 2009 e l'Ordine della Repubblica di IOI numero P-992 il 7 luglio, 2009 Casa con tutta la sistemazione abitativa è incluso nel Registro di proprietà comunale.Così, i residenti divennero diritto in conformità con i requisiti della legge RF "Sulla privatizzazione del patrimonio abitativo nella Federazione Russa" per concludere con l'amministrazione del distretto di contratto di locazione sociale, seguita da l'acquisto della proprietà in termini di privatizzazione dei locali in cui vivono.Ma questa ordinanza non aveva notificato, anche se aveva le persone coinvolte pylilos tutti questi anni.I residenti hanno imparato a questo proposito, e per caso, solo nel 2012.Nel frattempo, la fine del periodo per la privatizzazione delle case, vicino - solo pochi mesi.Perché gli inquilini in fretta si rivolse al "Dipartimento per le relazioni abitative" amministrazione Distretto di Yakutsk MOU per la conclusione di contratti d'affitto sociale.
Tuttavia, in questo Joe rifiutato di accettare le loro applicazioni per il fatto che il numero di modulo del certificato 3, presentata da loro non corrispondono alla forma desiderata, come pasportistom emesso di DSK, ma non il servizio passaporto del Servizio federale di migrazione della Russia nella repubblica a Yakutsk.Per informazioni, a segnalare che le disposizioni di legge che stabilisce la rigorosa osservanza di tali requisiti non è disponibile.
Si è scoperto che durante la ricezione e trasmissione del centro di accoglienza presso l'omissione di funzionari sono stati trasferiti al Servizio federale di migrazione della Russia nella Repubblica di Sakha (Yakutia) Yakutsk ogni appartamento sale da gioco, è un tipo di appartamenti comunali.Qui, naturalmente, il vino è chiaramente dipendenti del Dipartimento di Proprietà Relations, il Dipartimento di Immobiliare, amministrazioni Relazioni Distretto di Yakutsk e il Ministero delle Relazioni di proprietà della Repubblica.Perché i FMS di database della Russia nella repubblica a Yakutsk senza audio trasmesso dalla casa appartamento, nonostante la loro iscrizione nel registro di proprietà comunale.Di conseguenza, gli inquilini non possono presentare è richiesto un certificato di forma in JOE, ad eccezione di certificati rilasciati DSC pasportistom, che ogni appartamento, e ci sono queste carte.
Nel frattempo, i funzionari JOE categoricamente rifiuta, e non in modo molto corretto (per dirla senza mezzi termini, cane così distillata accidentalmente vagato in un altro cantiere), per ricevere documenti da parte dei cittadini, come se il problema si è posto in modo obiettivo e non per colpa del dipendente. Cioè, i funzionari non si sente alcuna responsabilità per cattiva condotta, facendo la sua omissione dall'ostacolo nella realizzazione dei diritti dei cittadini informati sui requisiti oggettivi derivanti dalle disposizioni di legge, piuttosto che a sistemare le cose, di esigere da ogni pasportista DSC scheda appartamento.Ciò è necessario, per sentirsi completamente impuniti per violazione dei diritti dei cittadini!Campo selvaggio.
UN PROBLEMA inquilini porta carte stesse non possono risolvere.Pasportist DSC non dare loro le carte e, in generale, non sta per loro arrendersi al Servizio federale di migrazione, riferendosi al fatto che vi è un ordine di un Bershov probabile direttore di DSC.Da ciò ne consegue che la volontà Bershov DEGLI ORDINI SUPERIORI qualsiasi ci GOVERNO E REGOLAMENTI, si consideri la Corte Costituzionale.
E questa affermazione - non ironia.La natura della relazione con le disposizioni attuative, come bit insignificanti di carta, mostra una storia: mi è stato, poi, dopo la prima prova presso il ministero delle Relazioni di proprietà di spiegare.
al Ministro di me come un pidocchio di terra, che non ha alcun significato e peso, naturalmente, non era consentito.Così, ho avuto l'onore di essere ricevuti prima vice.Un enorme tavolo sedeva una donna piccola, ma lei stava guardando me, come un insetto, che qualcosa si stava muovendo sotto i miei piedi.Ha detto che l'ostello - non proprio, quello che posso imparare dalla circolazione nella gestione di registrazione statale, perché non hanno niente a che fare, e perché i cittadini hanno il diritto di violare proprietà di qualcun altro.La mia domanda è, e come essere una decisione del Tribunale della Repubblica costituzionale, ha orgogliosamente dato una risposta notevole che gli ho ricordato per tutta la vita, e subito si alzò e se ne andò perché sapevano - uguali discussione del problema non sarà.Lei ha detto - e si chiedono LA CORTE COSTITUZIONALE, quello che naprinimali!
questa signora è ancora al suo posto, e, con ogni probabilità, non ha intenzione di andare da nessuna parte.
Perché ne consegue che sul territorio di uno stato russo DSC finisce.Una e questa zona, come si è visto dalla posizione coinvolge tutto il paese, perché i cittadini non possono esercitare i loro diritti legali, confermati dalle autorità statali, a causa del rifiuto dimostrativo delle leggi e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie di DSC, naturalmente, con la connivenza dei funzionari, sostenerli (Dio non voglia, a causa di qualsiasi interesse).Qui sostituito da una legge di riferimento HOST, CHE incondizionatamente.Ma questo - le tenebre d'Egitto.
campo selvatici stato russo.
Ma si arriva alla legge zona?
