pensare quando si considera crediti alla demolizione di costruzioni non autorizzate tribunali a considerare sleduyuschee.Isk consiglia di demolire la costruzione non autorizzata, in sostanza, si tratta di un requisito in cui l'attore chiede al tribunale per liberare terreni, il proprietario legale di cui è i dati dal possesso illegale di terrenitrama imputato che ha messo volontariamente / eretta su un terreno di beni immobili sotto forma di materiali da costruzione impilati nella forma dell'oggetto reale - edifici, strutture, impianti.In tal modo, strutture sono situate su strade di terra, coprendo una lastra da marciapiede, cemento, ecc, recinzione terreni uchastka.Rassmatrivaya causa per demolire la costruzione non autorizzata, il giudice scopre se la costruzione non autorizzata sulla base delle caratteristiche di cui all'articolo 222Codice Civile della Federazione Russa.In particolare, essa imposta sempre se la costruzione degli immobili oggetto, ci sono stati ottenuti i permessi necessari per la costruzione della struttura e sono state osservando le urbanistiche ed edilizie codici urbani, e non crea alcuna nuova costruzione di impianti di minacciare la vita e grazhdan.Vpolne salute ovvio chesegno - una minaccia per la vita e la salute dei cittadini, individuato nella soluzione della controversia, serve solo come base per il riconoscimento di edifici abusivi e non una condizione per la non applicazione della prescrizione sulla richiesta della demolizione di costruzioni abusive.Pertanto, l'utilizzo dei campi da disposizioni enunciate nella Sez. 22 Risoluzione del Plenum della Corte Suprema di Russia e il numero 10 del Plenum del Corte Arbitrale della Russia № 22 del 29.04.2010, che la domanda sulla demolizione di edifici abusivi che mettono in pericolo la vita e la salute dei cittadini, la prescrizione non si applica, è, a mio parere, oshibochnym.Sud scoperto che la costruzione non è autorizzato, determina il modo in cui il diritto della ricorrente di essere protetto - il proprietario del uchastka.Esli corte terreno all'inizio del caso, scopre che il richiedente non sia il proprietario del terrenoterreno su cui l'edificio controverso, che, credo, è negare il credito, senza dover installare in udienza se la costruzione controverso samovolnoy.Esli convenuta ha violato il diritto di proprietà della terra - terra che è completamente recintato, interamente o quasicompletamente coperti edifici e strutture costruite illegalmente, la giustificazione del credito nei confronti della demolizione di costruzioni non autorizzate sono precisate voce.301 del Codice Civile della Federazione Russa, che autorizza il proprietario (legittimo proprietario, Art. 305 del Codice Civile della Federazione Russa) di terra per reclamare la sua proprietà, in forma di terra dal possesso illegale.In questo caso, i tribunali, a mio parere, si deve ricordare che, su richiesta del proprietario (proprietario legale) per il recupero di sua proprietà dal possesso illegale estende una legge di tre anni di limitazioni.Questa violazione della proprietà della terra dovrebbe essere riconosciuto dal giudice, almeno parte del terreno lasciato libero dalla convenuta, ma non sufficiente per il suo uso, in base alle applicazioni autorizzate del terreno uchastka.Esli la convenuta non ha violato il diritto di proprietà della terra - terreno parzialmente occupato da costruzione non autorizzata (edifici,sotto forma di edifici, strutture), la giustificazione del credito nei confronti della demolizione di costruzione non autorizzata è specificata voce.304 del Codice Civile della Federazione Russa, che autorizza il proprietario (proprietario legale) per richiedere l'eliminazione di eventuali violazioni dei suoi diritti, anche se queste violazioni non erano collegati con la privazione della frazione.Limitazione non si applica l'obbligo derivante dall'art.304 del codice civile (art. 208 del codice civile) .Inoltre, il tribunale, credo, sarà negare il credito nei confronti della demolizione di edifici abusivi presentati dal pubblico ministero o l'autorità competente, dichiarato di interesse pubblico, in quanto il terreno su cui la costruzione non autorizzata erettaha sempre un proprietario specifico, il numero di tipi di entità consentite dalla legge applicabile.I tribunali, naturalmente, devono tener conto del fatto che la presentazione di un ricorso sulla demolizione di costruzione non autorizzata, il pubblico ministero deve sempre specificare una persona particolare - il proprietario del terreno, per il beneficio di cui è stato citato in giudizio.L'organismo autorizzato, in particolare allo stato autorizzato o amministrazione comunale, citato in giudizio sulla demolizione di edifici abusivi, a condizione che egli è il legittimo proprietario del terreno sul quale si erige postroyka.I non autorizzato Infine, i tribunali, mi pare, deve negare il proprietario - la terra verso il locatoreterreno in una causa di demolire edifici abusivi costruiti su un terreno in affitto di terreni, tenendo conto delle disposizioni degli articoli 301 e 304 del Codice Civile della Federazione Russa, se l'edificio specificato costruito su un appezzamento in affitto di terreni, perché, in base alla legislazione attuale proprietario-proprietario del terreno non può essere il proprietario del terrenotrasmessa in arendu.I ora assolutamente tutto.La chiave per una corretta considerazione della disputa circa la demolizione di costruzione non autorizzata è il giudice naturale per stabilire la proprietà dei terreni.
