Insieme a fonti comuni di legge, ci sono meno conosciuto, ma non meno rilevante, a cui la giurisprudenza e la prassi giuridica.Sotto il precedente si riferisce generalmente pronunciata da una decisione giudiziaria o ad altro organo statale autorizzato per quanto riguarda la situazione giuridica specifica, che è obbligatoria per l'attuazione.Così, il precedente legale - non è solo una soluzione a una situazione specifica, e una decisione ha valore legale, in grado comporterebbe delle conseguenze.
Legale o precedente legale possono essere suddivisi in due tipi: giudiziari e amministrativi.
al precedente giudiziario includere tutte le decisioni prese dal giudice in un caso particolare, il cui utilizzo viene utilizzato non solo in una procedura particolare, ma anche in casi simili.
al precedente amministrativo include tutte le decisioni prese dall'esecutivo autorità considerano i loro casi in cui le decisioni sono le regole da applicare in situazioni analoghe.
precedente legale è diversa dalle altre fonti di diritto i seguenti elementi:
- in contrasto con il PPA, come il diritto, decreti, regolamenti, la giurisprudenza come fonte di legge si pone nel sistema di applicazione.
- Precedent ha risposte specifiche per ciascuno della situazione e, mentre lo Stato di diritto sono di carattere generale per situazioni che potrebbero verificarsi in futuro.
- precedente giuridico ha la flessibilità di utilizzo.Ad esempio, se l'applicazione delle norme di legge, è necessario osservare rigorosamente, quindi utilizzando il enforcer legge precedente ha la facoltà di scegliere la regola, che è più in linea, non solo a tutte le circostanze del caso, ma anche più vicino a norme di legge.
precedente giuridico: i pro ei contro
L'aspetto principale positivo del precedente legale può essere attribuito a "umanizzato".Quando si utilizza la legge governato precedenti per lo Stato di diritto non lo fa secco, e la sua logica, l'ideologia e l'esperienza.Il secondo vantaggio è la sua dinamica.Enforcer possono decidere, in base alle modifiche che hanno avuto luogo sia all'interno del paese e nel mondo.
Lo svantaggio è la mancanza di autorità, caratteristici del regolamento, e alto livello di minaccia di candidatura spontanea delle regole.
precedente come fonte del diritto è ampiamente utilizzato nella legislazione del sistema anglosassone.La Federazione Russa non ritiene come la fonte principale, ma, in pratica, le decisioni dei tribunali sono spesso basate sulla decisione della Corte Suprema e la pratica legale.
personalizzati legale come una fonte di diritti - il più antico tipo di norme sociali.La pratica in sé abbastanza severo e conservatore, come è avvenuto nel processo di ripetizione costante delle decisioni più razionali, tramandata da una generazione all'altra.
tradizione giuridica dai tempi antichi era diretta a disciplinare tali relazioni in cui l'intervento delle autorità o della legge non era desiderabile o accettabile.Rapporto
al diritto doganale è ambigua.
Coloro che rappresentano alcun tipo di costrizione o di disuguaglianza, è severamente vietato dalla legge (ad esempio, nel vecchio codice penale di Ucraina è stata una norma obbligatoria - il prezzo della sposa, per inadempimento di cui fornisce la responsabilità).
E normative relative ad alcuni rapporti, al contrario, incoraggiati e si riflettono nei regolamenti.Tuttavia, la pratica non viene passato come norma, è un riferimento specifico in questo articolo.Ad esempio, l'articolo KTM la Federazione russa che regola le condizioni di carico merci su una nave fa riferimento ai termini adottati nel porto.Così, la legge personalizzato prende la forma di regole fisse da eseguire.
