Quando è stata la battaglia di Kulikovo, e qual è il suo significato?

Non ci sono eventi, perduti e inceppata nella storia, altri - al contrario, luminoso e significativo, la cui memoria di anno in anno non svanisce, e l'importanza non si perde, però, e non voleva molto.L'autore di "Zadonshchina", un'opera letteraria, scritta poco dopo gli eventi nel campo Kulikovo, dice che la gloria di questa vittoria spazzato il mondo a Costantinopoli, e principi è venuto a lodare da tutte le parti per aver sconfitto l'esercito tartaro.Quanto è importante conoscere ogni russo ed essere sicuri quando è stata la battaglia di Kulikovo, qual è il suo senso e il significato.

disunione feudale indebolito la difesa del paese, che è stata la ragione principale per la creazione in Russia il giogo mongolo-tartara in 1237-1240.Quando è stata la battaglia di Kulikovo, la frammentazione non ha ancora passato completamente, ma le tendenze centripete erano già evidenti.Mosca è aumentato sempre di più, in qualità di un centro spirituale e politico dei principati nord-orientali.Il Golden Horde, al contrario, c'è stato un periodo di lotta per il potere.Tuttavia, il nuovo Temnik previsto Mamai campagna distruttiva verso la Russia.L'apprendimento di questo, Mosca principe Dmitry Ivanovich frettolosamente organizzare la difesa, e quindi prevede di soddisfare le truppe mongole per evitare la sconfitta delle loro terre.Ha inviato una lettera a principi russi Dmitry Donskoy (un soprannome riceverà dopo la vittoria) nominato campo a Kolomna.Quasi tutti i capi di Nordest Russia inviato i suoi scaffali.L'esercito unito, costituito da circa 50-60 migliaia di guerrieri, uscì per incontrare il nemico.Mamai, impreparato a questo stato di cose, è stato colto di sorpresa.

due eserciti si incontrarono sulle rive del Don, dove sfocia nel Nepryadva afflusso sul campo Kulikov.Orde Mamayev superiore dell'esercito russo in numeri, e lui era sicuro della vittoria.Tuttavia, 8 settembre 1380, quando fu la battaglia di Kulikov, armi russe a vincere la prima di tale portata e di potenza, vittoria sui Mongoli.Nel corso dei secoli ha conservato il ricordo dell'immagine di eroe popolare russa, il monaco Alexander Peresvet, la battaglia ebbe inizio quel giorno con un guerriero tartaro Chelubey ed è morto sul campo di battaglia.Dmitri Ivanovic non gettato in una volta tutto l'esercito, lasciando il reggimento agguato vicino alle querce.La tolleranza di cui Dmitry Volyn, in tempo per unirsi alla battaglia, infatti, ha deciso l'esito della battaglia.Stanco soldati tartari sentono già la vittoria, non è sopravvissuto all'assalto di nuove forze russe e fuggirono.Sul campo di battaglia, non mentire circa la metà dell 'esercito di Dmitrij Ivanovic.

Purtroppo, nel momento in cui ci fu la battaglia di Kulikovo, sconosciuto il giogo mongolo-tartara, i principati russi furono costretti, dopo il 1382 per riprendere il pagamento del tributo per l'Orda a causa del devastante campagna di Khan Tokhtamysh, ma non toglie il valore del fatto d'armi sul campoKulikov.La lotta unitaria del popolo russo radunato, ha contribuito a unire i principati nordorientali guidati da Mosca, ha dato affidabile per un rilascio anticipato.

Negli ultimi decenni diventato pubblicazioni popolari sulla falsificazione della storia e la revisione nel senso di "verità storica" ​​di vari eventi, tra cui la battaglia di Kulikov.E la battaglia era così così, un evento minore, e non era sul Don, e, a quanto pare, a Mosca, e la madre - la vittima dell'aggressione di Mosca principe e il chiarimento simili.Un certo numero di storici sono entrati nel dibattito con tali pubblicisti, confutando i loro argomenti sono fatti inconfutabili.

può convenire che la fine del 14 ° secolo - è il caso di altri tempi, gran parte della storia è diventato personaggio leggendario, e questo è naturale.Ma l'evento principale rimane la stessa, i fatti, ora e luogo di importanza storica non possono essere modificati.Una pseudo-storici, privando lo stato di eroi russi e la vittoria nella ricerca della sensazione, quali obiettivi fissati per se stessi?Qualunque cosa fosse, compromette il quadro storico necessari per la costruzione di un forte stato.