ora sempre sentito discussione su la potenza militare delle due superpotenze: Stati Uniti e Russia.Spesso si tratta specificamente di attrezzature pesanti, come ad esempio carri armati e semoventi.Ad esempio, il tanto decantato "Abrams" molti considerano il migliore del mondo.Ma non tengono conto che il tedesco "Leopard 2A7", così come il russo T-90.Facciamo un po 'di confronto tra Stati Uniti e carri armati russi e capire, che riuscì a questo riguardo, e che hanno bisogno di riconsiderare le sue braccia.Poche informazioni generali
può tranquillamente dire che i T-90 carri armati e M1A1, alias "Abrams" sono rappresentanti tipici della costruzione del serbatoio russo e occidentale.In questo disegno, e le idee tecnologiche sono nettamente diverse.Ad esempio, "Abrams" e "Pantera 2A7" inutile per confrontare, in quanto non differiscono.Piuttosto una situazione diversa con il T-90.
T-72 può essere chiamato il predecessore di T-90, quest'ultimo è anche una profonda modifica del primo.L'armamento principale - 125 millimetri pistola liscia.Con il miglioramento della sicurezza è aumentato del 300%.Poi ci fu un potente armatura passivo e semi-attivo ed esplosiva blindature reattive.Tutto questo è stato posto sul serbatoio senza aumentare sostanzialmente il peso di quest'ultimo.
può dire che il layout del T-90 è abbastanza densa.Da un lato, ben, dall'altro - non è quello che si parla di un po 'più tardi.Una volta che abbiamo iniziato a produrre torretta saldato, maggiore armatura opportunità di guadagno.Per quanto riguarda la centrale elettrica, questo motore diesel V92S2.
Se parliamo di layout, che ti permette di fare alta densità della macchina con una silhouette bassa e buona armatura.L'area della zona longitudinale e trasversale è piccola.Lo svantaggio di questa soluzione è che la parte munizioni non automatizzata situato in un'area protetta del serbatoio.Ciò rende boeukladku particolarmente vulnerabile al fuoco nemico.
in breve M1A1
Non possiamo dire qualche parola sulla americano "Abrams".Questa macchina ha partecipato a molti conflitti di combattimento in tutto il mondo e ben collaudato.Armatura pesante, una buona dinamica, potenza di fuoco impressionante e moderni mezzi di comunicazione e di orientamento.Questo è ciò che i soldati americani e amato M1A1.
On "Abrams", a prescindere dalle modifiche set avanzato pistola tedesca Rh-120 (M256).US veicolo da combattimento noto per la sua magnifica armatura, che consiste di lastre composite.Ma è buono per gli affari, e se è superiore alla protezione del T-90, ci occuperemo in seguito.
Per quanto riguarda il layout, quindi questo parametro "Abrams" non è molto diverso dalle loro controparti occidentali.Ad esempio, la capacità riservata è quasi 20 metri cubi.Al T-90 la cifra è meno della metà.M1A1 caratteristica fondamentale e il vantaggio è il posizionamento e boeukladki.I gusci sono collocati nella torre e l'alloggiamento in isolamento.Inoltre, ci espellendo piatto.Lo svantaggio di questa soluzione è che tutte le munizioni memorizzato nella torre, ed è più vulnerabile al fuoco.
Se un confronto tra Stati Uniti e carri armati russi sulla centrale elettrica, la potenza dei motori è praticamente identico.Tuttavia, la vettura americana è fornita di un motore a turbina a gas, che ha un consumo di carburante superiore al gasolio russo.
Confronta potenza di fuoco e di controllo del fuoco sistema
M1A1 e M1A2 dotate di pistola liscia 120 millimetri.La velocità iniziale del proiettile è 1.625 m / s, e il tasso - circa 8 giri al minuto.A questo ritmo di movimento, soprattutto su terreni accidentati, si è notevolmente ridotto.Munizioni include proiettili proiettili perforanti.Questo è di solito diversi tipi di munizioni, per esempio, M829A1, M829A2, M829A3.Gli ultimi anni hanno adottato i gusci M1A1 e M1A2 M829A3 consegnare il nuovo modello, che sono i più pericolosi per il russo T-90.Nel complesso, questo è un carro armato statunitense promettente con abbastanza armi potenti.Ma vedremo che in risposta ha preparato i progettisti e gli ingegneri russi.
T-90 armato con 125 millimetri pistola liscia.La velocità iniziale del proiettile è 1750 metri al secondo, che è leggermente superiore al "Abrams".Munizioni per la maggior parte è costituita da perforanti gusci degli anni '80 campione.Per questo motivo, si può dire che, in termini di proiettili perforanti russi un po 'dietro, perché devono essere sostituiti.Tuttavia, il passaggio al nuovo munizioni è molto difficile per la ragione che ci sono restrizioni sulla lunghezza del caricatore automatico missili montati.Sparando pistole - 8 colpi al minuto.Nel movimento - l'ordine di 6 scatti.Un'altra caratteristica del T-90 in quanto ha, nella sua BCCH braccia "Reflex-M".Questo compiere efficacemente fuoco finalizzato ad una distanza di 3 km, che è 2 volte maggiore del raggio di distruzione di altri serbatoi moderni."Reflex-M" ti permette di vincere la battaglia T-90 prima della effettiva entrata nella zona di fuoco.
del fuoco di controllo del sistema T-90
Il T-90 impostare la JMA con il sistema di puntamento giorno e notte.Giorno vista ha una stabilizzazione indipendente, su due piani.Ciò consente l'artigliere di funzionare in modo più efficiente.La stabilizzazione sistema di puntamento notte dipende da due piani.Lo svantaggio di un tale sistema di controllo del fuoco è difficile che il monitoraggio e la cottura a bersagli in movimento notte.Modifica delle T-90S è equipaggiato con avanzate di imaging vista Termale "Essa", che consente di monitorare in modo più efficace e il fuoco ad un bersaglio nel buio.
Se si confronta carri armati moderni gli Stati Uniti e la Russia ("Abrams" e T-90), questi ultimi distinti avendo vipere e sensori angolari.Questa apparecchiatura è associata ad asse verticale ed orizzontale del riflettore piattaforma e speculare.Questa soluzione permette di integrare due luoghi indipendenti in sistema di puntamento.La linea di fondo è pieno utilizzo delle capacità tecniche di ciascuno.Montare due correttori.Prima prednazachen per eliminare gli errori di monitoraggio del sistema sincronicità avvistamento, che sono causati dalla imprecisione dell'installazione.Il secondo elimina l'errore di meccanismi di trasmissione.Un'altra differenza fondamentale dalla "Abrams" è che il comandante del T-90 è in grado di sparare a bersagli a terra e aria da una mitragliatrice stabilizzato.Sistema di protezione contro l'incendio
"Abrams»
ultimo carro armato americano M1A1 ha un grave inconveniente, che è la capacità limitata del comandante della destinazione di ricerca.Ciò è particolarmente evidente durante il movimento della macchina.Ma il difetto è stato scoperto e corretto in una successiva modifica della M1A2.Ci è già installato infrarossi Imager vista panoramica.In questo caso, il comandante può più efficacemente tracciare e identificare i bersagli in movimento.
MSA sui serbatoi "Abrams" è più moderno rispetto al T-90.L'artigliere aziona la pistola principale, che ha una termocamera e telemetro.Molteplicità canale x3 giorno e x10, con la stabilizzazione del verticale.Non ci sono stabilizzazione sub-otto-vista.In generale, il sistema di controllo del fuoco ad una modifica più moderna del M1A2.Esso prevede una termocamera per il comandante e cannoniere.L'equipaggio è completamente dipendente dal sistema di controllo del fuoco automatico.L'unità di controllo elettronica (ECU) per stabilizzare la vista indipendenti, utensili azionamento.In generale possiamo dire che se un confronto tra i carri armati della NATO e Russia, il secondo in termini di JMA è riuscita.Ma T-90 beneficia grandemente su lunghe distanze.
Sulla protezione dei serbatoi "Abrams" e T-90
concordano sul fatto che l'efficacia dell'armatura gioca un ruolo enorme per la sopravvivenza del serbatoio sul campo di battaglia.Ecco perché la sicurezza deve essere considerata come un elemento separato.Innovative serbatoio US M1A2 ha un piuttosto spesse corazze, ma la loro efficacia è molto inferiore a quella del T-90.Ad esempio, la torre è dotata di un corazze acciaio con nervature, tra le quali sono accatastati sacchi di armature di metallo e composito.In generale, l'efficacia di questa protezione è sufficiente, ma in resistenza di contatto è notevolmente ridotto.Lati M1A2 della torre sono anche più vulnerabili rispetto al T-90.Gli esperti dicono che la torre del carro armato americano, però, ma si rompe facilmente proiettili proiettili perforanti.
T-90 vanta torretta semi-attivo.Si tratta di un sistema a tre strati.Inoltre, l'angolo di inclinazione razionale della blindatura frontale della torre fa uso più efficiente di esso.Inoltre, carri armati russi, in particolare il T-90, hanno una difesa dinamica della "Kontakt-5."Protegge contro gli effetti dei proiettili cumulativi e proiettili perforanti.Con la creazione di un impulso laterale potente destabilizzato il nucleo che porta alla sua distruzione prima di venire a contatto con l'armatura principale del serbatoio.
Quali conclusioni possiamo trarre?
di sicurezza si sente l'equipaggio del serbatoio, tanto meglio sarà svolgimento delle sue funzioni.Ecco perché sempre cercare di migliorare l'armatura frontale.Dal momento che "Abrams" e T-90 sono stati sviluppati durante la Guerra Fredda, la massima attenzione è stata dedicata alla parte frontale di un veicolo da combattimento, che è importante nella conduzione di combattimento in testa-su terreno aperto.Ma al momento è probabile una battaglia di cisterna nella città.Pertanto, colpendo lo spessore armatura frontale di 800 mm non ha senso, dato che il lato o posteriore è molto più facile da rompere.Normalmente non c'è spessore armatura di 100 mm.
Ecco perché carri armati pesanti russi, così come gli Stati Uniti, hanno punti deboli.Tuttavia, tra i vantaggi del T-90 si segnala la possibilità di colpire un bersaglio missili guidati ad una distanza di 5 km, una buona manovrabilità, alto tasso di fuoco, armatura affidabile.Per quanto riguarda la "Abrams", allora non è senza forza.Gli americani apprezzano il loro equipaggio, così sempre isolare dal combattimento pacchetto.Inoltre, M1A1 e M1A2 hanno una densità di potenza e una buona manovrabilità e anche eccellente sistema di protezione contro l'incendio.Ma il confronto di carri armati russi e gli Stati Uniti non è stata completata.Ora guardiamo alcune macchine più moderne.Questi serbatoi sono in fase di sviluppo, ma è noto che essi saranno presto abbassati dal trasportatore.
nuovi carri armati russi, "combattere Armata»
pesante veicolo "Armata" è destinato a sostituire il T-72, T-80 e T-90 parzialmente.Gli esperti sottolineano che il livello tecnico-militare "di Almaty è stato" per essere superiore del 20-30% rispetto a quella di tutti gli analoghi esistenti nel mondo.Caratteristiche principali, ovvero le differenze del serbatoio dalle T-90 sta nel fatto che l'equipaggio, serbatoio del carburante e combattere pacchetto saranno collocati in stanze separate.Ciò permetterà di migliorare le possibilità di sopravvivenza sul campo di battaglia, anche a una penetrazione dell'armatura.L'unità sarà dotata di un motore da 1200 cavalli che fornirà manovrabilità sufficienti del serbatoio pesa 50 tonnellate.
può dire che le principali armi russe - carri armati e semoventi.Ciò è dovuto al fatto che ci sono più di americani, 20-35%.Tuttavia, la vitalità dell'arte in generale inferiore.È per questo che gli sviluppatori hanno prestato particolare attenzione alla protezione di "Almaty è stato."Questa "torta" multistrato, costituito da pacchetti di metallo, ceramica e composito.Utilizzando una nuova qualità di acciaio è aumentato il rendimento armatura a 15% e, allo stesso tempo della stessa quantità di ridurre il peso della macchina."Armata" sarà dotato di 125-mm gun, simile alla armi tedesche L-55, ma le sue caratteristiche tecniche superiori del 20%.Per queste munizioni speciale pistola progettato con interruzioni estese.
Qui ha esaminato i nuovi carri armati russi."Armata" e T-90 sono i migliori di loro.E ora - il più promettente di sviluppo americano.
moderna ci Serbatoi: sviluppi promettenti
Attualmente, gli americani non producono nuovi carri armati.Per la maggior parte impegnati nella modernizzazione della M1A1 e M1A2.Naturalmente, in fase di sviluppo in alcune aree, ma è improbabile che nei prossimi anni il mondo vedrà nuove vasche Stati Uniti, anche se l'informazione è segreta e qualcosa di sicuro da dire su questo argomento non è possibile.Forse le nuove macchine appariranno alla fine del 2015, su questo poche persone sanno nulla.
ma sappiamo già che lo sviluppo sarà condotta in direzione di migliorare l'agilità e la mobilità dei veicoli da combattimento, quindi i moderni carri armati americani avranno una corazza più sottile, un potente telaio e propulsore.Piuttosto, si tratta di intelligenza, non cisterne destinate collisione frontale.In particolare, sono in fase di sviluppo per costruire automobili per un equipaggio composto da 2 o 3 persone alla torre disabitata.Ad esempio, un veicolo da combattimento con un equipaggio di 2 persone avrà un motore 1500 cavalli, un basso profilo.Il peso, rispetto M1A1 è inferiore al 20-30%, che aumenterà la densità di potenza.
difficile dire se tali serbatoi in servizio con gli Stati Uniti, ma il loro sviluppo è in corso, ma le informazioni sulle specifiche e le capacità delle macchine in azione non divulgato.In generale, gli americani hanno il M1A2 e le sue modificazioni.Questi serbatoi rispondere alle esigenze moderne e dispongono di una relativamente alta efficienza, compresa la sopravvivenza sul campo di battaglia.Per questo motivo, di cambiarli non sta andando.Il più moderno e sofisticato - gli Stati Uniti carri armati Tusk.Questa modifica della M1A2, che è la disponibilità di mitragliatrice telecomandato e una migliore protezione miniera di fondo della macchina.
Conclusione
Qui abbiamo trascorso con voi un po 'di carri armati di confronto, la Russia e gli Stati Uniti.Come si può vedere, entrambi i paesi hanno alte capacità militari.Tra il 90 e T "Abrams" sono stati simulati combattimenti Rotne (10x10), che ha dimostrato che T-90 è più efficace nelle aree steppa.Allo stesso tempo, terreno collinare offre qualche beneficio, seppur piccolo, di arte americana.Ciò è dovuto al fatto che in tali condizioni è difficile fuoco a grandi distanze, e soprattutto guidato missili.Problema principale
di T-90 è che tutti i miglioramenti e sviluppi sono in forma di brevetti, così come campioni.Le eventuali misure significative per migliorare la sicurezza, dinamica, e reazione al fuoco non è realizzata.Inoltre, il problema acuto della mancanza di formazione degli equipaggi del serbatoio, che è in pesanti scontri deve rispondere in modo rapido e chiaro.Ciò richiede una certa esperienza.E "Abrams" e T-90 sono tra i migliori del suo genere.Trattare serbatoio "Armada" come un vero candidato, nonché lo sviluppo degli Stati Uniti, non ha senso.Ciò è dovuto al fatto che il serbatoio viene valutato al collaudo in sito, e non nell'hangar.Può sembrare che sia perfetto, e nella parte pratica del corso sarà individuare le carenze significative.Qui, in linea di principio, tutto ciò che è possibile parlare brevemente l'armamento degli Stati Uniti e carri armati russi.Hanno efficienza quasi identico con differenze solo lievi.
