Pochi sanno, ma nel XIX secolo, l'Europa illuminata sono state fatte più volte cercano di sfatare il mito di Napoleone.Presumibilmente, questo è in realtà un personaggio della storia del mondo non è mai esistita, e tutti gli eventi storici con lui sono illusori e sono il risultato di ipnosi di massa.
la prima volta messo in discussione l'esistenza di Napoleone Bonaparte filosofo inglese Richard Uetli nel 1819, vale a dire in un momento in cui, secondo il "mito" Napoleone era ancora vivo.Trattatisti britannico chiamato "dubbi storici relativi a Napoleone Bonaparte" (trans -. "Dubbi storici su Napoleone Bonaparte").Nella sua apologia satirico, pamphlet ha dimostrato con il metodo della scuola mitologico che Napoleone non è mai esistito, che tutta la sua esistenza solo una bufala, sulla base di confondere la leggenda, le battaglie controversi e l'abitudine della gente per rendere ogni sagoma in lontananza in una protezione cazzo per l'imperatore ...
Trattato Uetli avuto un certo successo, soprattutto grazie a lui, e divenne anche come un dato significativo, conosciuto nei circoli ristretti e ai nostri giorni.
Otto anni dopo, vide la luce di un'altra pubblicazione scientifica sul "mito" di Napoleone.Fisico e matematico francese Jean-Baptiste Peres ha pubblicato un opuscolo intitolato "Comme quoi Napoléon n'a jamais existe ou Gran Erratum, fonte d'un nombre infini d'errata à Noter dans l'histoire du XIXe siècle" ("Perché mai Napoleoneesistito, o un grande errore -. la fonte di un numero infinito di errori che dovrebbe essere notato nella storia del XIX secolo ").Nella lingua russa trattato scientifico è stato tradotto nel 1912.
Nel suo articolo, Professore di Matematica, Università di Lione e il fisico ha dimostrato che in realtà non è mai esistito Napoleone, che era un miraggio del XIX secolo, "mito solare" e un risultato di ipnosi di massa.Scienziato prove erano strettamente scientifico.Perez individuato nella vita di Napoleone nove caratteristiche principali, tra cui il suo nome, il luogo di nascita, il nome della madre, il numero di fratelli e sorelle, che l'inibizione della Rivoluzione francese, il numero di marescialli e il numero di anni del suo regno.Un'analisi dettagliata di queste date ha portato professori alla conclusione che, in realtà, Napoleone non ha mai avuto - solo un simbolo del sole.
articoli Fonte: reyfman.wordpress.com
