«Washington Consensus" - una serie di regolamenti economiche politiche macroeconomiche figurano Inglese economista John Williamson nel 1989.Essi sono intesi come linee guida di base per i paesi che hanno bisogno di assistenza da parte delle organizzazioni economiche internazionali come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale.L'accento principale era l'importanza della stabilità macroeconomica e l'integrazione nell'economia mondiale, in altre parole, la visione neoliberale di globalizzazione.Tuttavia, esso ha portato a risultati limitati, dopo essere stata applicata in paesi confrontati crisi economiche.
corso degli anni, il "consenso di Washington" è stato accusato da una serie di gravi destabilizzazione, soprattutto nella crisi argentina.John Williamson ha sottolineato che in molti casi i risultati della sua attuazione sono stati deludenti, identificate alcune lacune, ma allo stesso tempo hanno concluso che questa politica ha portato a risultati positivi - vale a dire, la crescita economica, l'occupazione del lavoro, la riduzione della povertà in molti paesi.Idee
per il momento in cui sono state formulate da Williamson, non erano nuove.Ma rappresentavano la quintessenza dei temi comuni tra le raccomandazioni, che sono stati definiti dal Fondo Monetario Internazionale, della Banca Mondiale, del Tesoro Usa e altre agenzie di prestito.
Lo scopo del pacchetto standard di riforme è che risolvere i problemi reali esistenti in America Latina.Il suo uso successivo nei confronti degli altri paesi è criticato, anche i sostenitori delle regole.Come sottolineato da Williamson se stesso, un termine coniato da lui per i dieci raccomandazioni specifiche in materia di politica economica ha iniziato ad essere utilizzato in un senso più ampio che nella sua intenzione originale, che è stato collegato con il fondamentalismo di mercato neoliberista e della politica in generale.In questo senso ampio del "Consenso di Washington" è stato criticato da molti economisti, tra cui da George Soresu, premio Nobel Joseph Stiglitz, anche di politici latinoamericani.
pubblico in tutto il mondo ormai convinti che questa è la prova di una politiche neoliberiste che le istituzioni finanziarie internazionali a Washington hanno creato una serie di misure specifiche per quanto riguarda i paesi latino-americani stanno vivendo crisi economica, che ha portato a perdite ancora maggiori.Ci sono anche persone che non riescono a pronunciare la parola "consenso di Washington" e non arriva su tutte le furie.
Dieci riforma, Williamson fa una lista, in realtà ha rappresentato un livello di base.
1. La disciplina fiscale.Questo doveva essere effettuata in tutti i paesi in cui vi era un grande deficit, che ha portato al pareggio di crisi pagamenti e alta inflazione che hanno colpito le classi povere, perché i ricchi possono mantenere le loro attività liquide all'estero.
2. La ridistribuzione della spesa pubblica in settori che offrono alti rendimenti economici e il potenziale per migliorare la distribuzione del reddito (è l'assistenza sanitaria, l'istruzione di base, infrastrutture).
3. La riforma fiscale (riduzione delle aliquote marginali, ampliare la base imponibile).
4. La liberalizzazione dei tassi di interesse.
5. cambio competitivo tasso.
6. La liberalizzazione degli investimenti esteri diretti.
7. Privatizzazioni.
8. La liberalizzazione del commercio.
9. deregolamentazione.
10. Garantire i diritti di proprietà.
adottata da molti governi "Washington Consensus" era in gran parte una reazione alla crisi economica globale che ha colpito la maggior parte dell'America Latina e altre regioni in via di sviluppo alcune nel corso del 1980.L'emergere della crisi ha avuto una serie di ragioni: un forte aumento dei prezzi per il petrolio importato dopo la creazione dell'OPEC nel 1960, l'impostazione del livello di debito estero, l'aumento negli Stati Uniti, e, di conseguenza, i tassi di interesse in tutto il mondo.Come risultato di questi problemi - la perdita di accesso a ulteriori prestiti esteri.
Va notato che molti altri paesi hanno cercato di implementare vari oggetti proposti pacchetto, a volte è utilizzato come condizione per ricevere i prestiti del FMI e della Banca mondiale.
Tuttavia, i risultati di queste riforme sono un argomento di molte discussioni, come economisti e politici continuano ad analizzare le cause ei fattori di crisi economiche, a partire dal momento in cui vi è stata la prima crisi economica mondiale nel 1857, che ha avuto un impatto anche sulla Russia.Il fatto che Karl Marx ha iniziato a lavorare su "Capitale" in inverno 1857-1858 anno, ed è stato causato dalla crisi economica scoppiata nell'autunno del 1857 Oggi, come sappiamo, la teoria delle crisi è associato con l'economia marxista.
