Tra i problemi l'analisi di economia di transizione un posto centrale occupato dal problema della trasformazione corporate governance di rapporti di proprietà.In realtà, si tratta di un consolidamento chiaro e la ridistribuzione dei diritti e dei metodi di gestione aziendale di proprietà al momento sono stati salutato come uno dei principali obiettivi delle riforme economiche nella ex Unione Sovietica.Nel perseguire questo obiettivo, i governi nazionali hanno attuato e realizzato programma di privatizzazione su larga scala, diritto societario sviluppato, generato da nuove modalità organizzative della gestione amministrativa.I progressi nelle riforme ha attirato l'attenzione dei ricercatori.Un certo numero di documenti in materia di economia analizza i problemi della evoluzione della corporate governance, valuta l'efficienza della gestione aziendale dal punto di vista di approcci contemporanei allo studio delle variazioni delle condizioni di mercato.
domanda che molto spesso ora chiedo economisti è per questo che, nonostante il grande programma di privatizzazione di massa progettato per creare effettivamente un mercato dei diritti di proprietà, nonostante seri sforzi per avviare i processi di ridistribuzione, la distribuzione di formale e, in particolare, informaleproprietà, pratiche di gestione la società in società post-sovietici sono ancora lontane da quelle ideali a cui gli autori hanno cercato di riforma.Perché queste società continuano ad esistere posizione di controllo internalizzazione in cui la gestione della società è indipendente da qualsiasi influenza esterna, anche se formalmente una parte significativa del patrimonio di proprietà di imprenditori esterni?
L'approccio più comune per l'analisi della situazione che circonda la corporate governance è in gran parte un carattere microeconomico.Che è, infatti, la situazione viene analizzata dal punto di vista di una singola società, esamina i fattori che permettono la società di gestione di ignorare gli interessi degli investitori esterni, usano solo i comodi metodi di gestione aziendale e con successo perseguire i propri interessi.Particolare attenzione è rivolta alla inefficacia della legislazione e il sistema giudiziario.Negare l'importanza dei fattori legali impossibili, come dimostra la ricerca, la distribuzione del controllo in società di capitali è in realtà molto esplicito, a seconda della qualità del diritto societario e l'efficacia della sua attuazione.Risulta, tuttavia, che la considerazione di questi fattori come un dato, limita la nostra conoscenza della materia, rendendoli frammentato.Legislazione e politiche di governo sono il prodotto della lotta di diversi gruppi di interesse.Si applica la legislazione che disciplina i rapporti tra i settori reali e finanziari.
Pertanto, le cause profonde che determinano l'evoluzione della corporate governance, le tecniche di gestione ora si trova nelle caratteristiche strutturali rilevanti del sistema economico.Analisi di metodi, tecnologie e procedure di corporate governance per l'economia può e deve essere integrata con riferimento a specifici fattori economici della formazione di un sistema di gestione, o che il controllo della distribuzione.Questa tesi si propone di attuare i due obiettivi principali: in primo luogo - di formulare un problema teorico relativo al concetto di corporate governance, e il secondo - è quello di motivare approccio economico all'analisi dell'evoluzione delle governance e assetti proprietari rapporti societari.
