In caso di controversia la verità è nata: l'autore.

non sa perché, ma le persone tendono a non solo sbagliato, ma anche a discutere.Abituali numerosi forum e social network in gran parte impegnati principalmente battaglie verbali: ogni difendere le loro opinioni, a volte con la bava alla bocca.Nella battaglia di trascorrere tempo prezioso e nervi meno preziosi, ma i partecipanti non perdersi d'animo: perché sappiamo tutti che in una controversia nata la verità, per i quali non la vergogna e la sofferenza.Tuttavia, ci sono alcune sottigliezze che si trasformano lingua franca in una polemica.Parliamo degli aspetti positivi e negativi di una cosa come una controversia e definire il suo ruolo nella società.

Tale - una bugia

frase questa molto banale - tutti devono avere almeno una volta nella sua vita ripetuto, mettendo senso dritto, ironico o addirittura sarcastico, perché non ogni discussione può vantare un risultato così straordinario.Nella maggior parte dei casi né il soggetto, né i partecipanti non suggeriscono un tale successo: in una disputa nata la verità solo quando il soggetto della conversazione, gli interlocutori e non solo "nel soggetto", ma abbastanza ben istruiti ad ascoltare il punto di vista di ogni altro.

Forse il numero più impressionante delle nascite un controverso verità nella scienza.Ogni teoria o di ricerca proposto è una sorta di discussione, durante la quale lo scambio di nuove conoscenze e là.Piuttosto, è un detto vecchio media che la verità è nato in discussione.

Socrate, che è accreditato con l'aforisma difficilmente pensava così davvero.Il famoso filosofo giustamente ritiene che la controversia è, in realtà, non è altro che un tentativo di imporre il loro vista avversario per fargli ammettere la propria destra.Ma la conoscenza umana è ben lungi dall'essere perfetto.Quale verità potrebbe nascere nella disputa tra i due rappresentanti del mondo antico, uno dei quali dice che la terra poggia su tre pilastri, e l'altro - che le quattro tartarughe?

noto che Socrate contrappone la controversia - un dialogo, e gli misero addosso le corrispondenti aspettative, incoraggiando la persona con cui parlare e comunicare con la folla.

Che cosa può e argomentare

Se ci pensate, e oggetto di dibattito è di grande importanza.Come è più complesso e più precisi, il più verità nella dichiarazione che in una controversia nata verità: chi non lo sapesse, non si sognerebbe di discutere di fisica nucleare o la biologia molecolare.Per mantenere la conversazione su questi argomenti, è necessario avere conoscenze adeguate.E per padroneggiare loro, è necessario disporre di una notevole intelligenza, che, di fatto, gioca un ruolo decisivo nella nascita di qualcosa di utile.

Purtroppo, la maggior parte delle controversie, che rappresentano di partecipare o di osservare dal di fuori, è improbabile particolarmente significativo.

E cosa c'è di meglio di rimanere in silenzio

Albert Einstein credeva che la politica - il soggetto è molto più complicata di quanto la teoria della relatività.In questa luce, non è chiaro il motivo per cui chi volesse discutere teoria legenky così poco, e specialisti in Relazioni Internazionali - il 99% della popolazione adulta.

Ecco dove la frase "la verità è nato in discussione" suona di questa beffa.Sopra il passatempo inutile e senza senso ed è impossibile da immaginare.C'è nel mondo qualcosa di più strano del fatto che migliaia di adulti che spendono la loro vita cercando di convincere che aveva ragione mille altri, sapendo che è assolutamente impossibile?

Oltre insulti reciproci e offese personali in tali controversie non nasce, e non può nascere: perché coinvolgono persone non solo incompetenti, così immobile e non influenza la situazione.

a rispondere positivamente alla domanda se la controversia nata la verità, tre cose sono importanti:

• oggetto della controversia;

• dei partecipanti;

• loro competenza.

Nato nel contenzioso

Tuttavia, la controversia civile può essere un altro risultato, che a volte è anche meglio della verità, e il suo nome - un compromesso.Ci sono alcune aree della vita in cui non esiste la verità famigerato, e se lo è, "nessuno lo sa."Qualsiasi cosa per amore, il matrimonio, genitorialità provoca periodicamente alle persone di attraversare le lame invisibili - e del tutto sbagliato.

Ci sono alcune cose in cui le caratteristiche individuali e le preferenze sono il fattore decisivo.Non è necessario cercare la verità, e la capacità di negoziare - questa capacità contraddistingue esseri pensanti da pecore a muso duro.L'unico peccato è che non tutti è chiaro.

principio olimpico

affermare che in una controversia nata la verità, quasi sempre vero, ma allo stesso tempo a volte partecipare ad un evento del genere ", non solo dannoso, ma anche utile", come satirici.

Anche se lo scambio di argomenti e non porterà ad un risultato positivo, la necessità di comprovare le loro opinioni per contribuire a portare i pensieri al fine di individuare le debolezze nei propri costrutti logici.Alla fine, anche il ritiro della insensatezza della controversia in materia può anche essere nulla di male in procinto di ottenere una preziosa esperienza.Come si suol dire, tutte le lezioni da trarre - la cosa principale non è quello di soffermarsi sul materiale già studiato.

Così, dicendo: "La verità è nato in discussione", l'autore ha perso le staffe.Un tale risultato non può essere esclusa, anche, ma con una buona dose di riserve.Etica

soprattutto

Come in tutte le altre argomentazioni circa la profondità della comunicazione umana, ancora una volta dobbiamo verità statali circa l'importanza del rispetto reciproco e inaccettabilità della transizione verso l'abuso, la necessità di trovare la forza per apprezzare e accettare le opinioni degli altri, anche se laIo non condivido.

umanità ha elaborato una ragione.Ci sono aree in cui la regola "in una disputa nata verità" non funziona e non funzionerà mai.Pertanto, in una società decente, e non è accettato di discutere di politica, la religione e il calcio.Se ci atteniamo alle regole di base, ogni conversazione, anche il caldo, non fanno amaramente rimpiangere un secondo momento, quando le passioni e gli avversari poutihnut conterà le perdite.Non c'è da stupirsi che dicono che nel momento stesso in cui gli interlocutori sentono rabbia verso l'altro, la controversia dovrebbe finire, e non viceversa.