Recentemente, un regime democratico è considerato il modo più appropriato per gestire il paese.Parlare di ciò che rappresenta, e discutere i suoi vantaggi e svantaggi, non è necessario.La cosa principale per stabilire che ci sono due forme di democrazia rappresentativa e diretta.Quest'ultimo oggetto di questo articolo.
Concetto e forme di democrazia diretta
Come sapete, nella maggior parte del mondo di oggi della legge fondamentale del potere statale appartiene al popolo.Questa affermazione deriva non solo dalle disposizioni previste dalla normativa, ma dall'essenza stessa della democrazia (nella traduzione dal greco. "La gente di potere").Ma allo stesso tempo una situazione in cui tutta la potenza appartiene e conseguentemente tutti implementati, non può contribuire allo sviluppo efficace.Pertanto, la democrazia stessa era divisa in due tipi - diretta e rappresentativa.Rappresentante implica un trasferimento di alcuni poteri per operare affari di stato particolare persona o gruppo.
democrazia diretta (si tratta di una linea retta), a sua volta, è l'espressione più viva l'essenza del potere della popolazione.Infatti, in un regime di tale politica, ogni cittadino ha il diritto di parlare e di prendere una decisione su una particolare questione del funzionamento dello Stato.Questo gruppo può includere: una decisione sullo sviluppo del paese, la formazione di istituzioni della democrazia rappresentativa e di altre questioni ritenute importanti.E sulla base di questi diritti può derivare forme di democrazia diretta.
La prima e la principale forma di l'istituzione delle elezioni è , o la formazione di democrazia rappresentativa.Di solito svolgono una volta un periodo di tempo strettamente assegnato.Ma ci sono un sacco di riserve che comportano modifiche sia a livello nazionale e locale.Seconda forma
può servire come un referendum , che ha discusso la possibilità di un cambiamento fondamentale in uno degli aspetti nazionali.Un referendum può essere tenuta a livello di tutto il paese e nelle sue singole parti.La maggior parte dei teorici della scienza politica e del diritto si riferiscono a questa istituzione come un plebiscito, indagine e discussione.
terza forma appare popolare iniziativa legislativa.In questo caso, da parte delle autorità pubbliche della democrazia rappresentativa viene inviato a un documento contenente gli abstract del regolamento di certe relazioni importanti nella società.
quarto e ultimo principio è giusto di assemblea.Così, la popolazione può esprimere la sua insoddisfazione con le decisioni modo in cui vengono prese sulla base della democrazia rappresentativa.
La democrazia diretta: implicazioni per lo sviluppo dello stato
Sembrerebbe che, se vi è una tale forma di democrazia rappresentativa, ciò che è necessario e diretto?Infatti, elevato valore di quest'ultimo.Questa affermazione si basa sul fatto che la democrazia diretta in realtà genera tutto il potere nel paese.Sulla sua base in grado di operare le istituzioni pubbliche creato una legislazione che ha implementato la funzione di applicazione della legge.
Tuttavia, ci sono rischi.Istituti di democrazia diretta nel loro uso diretto può comportare una violazione del principio fondamentale del regime politico, e cioè considerando il parere della minoranza.Qualunque sia la forma non prende una democrazia diretta, il risultato della sua applicazione è sempre la posizione della maggioranza.In questa situazione, lo Stato deve agire meccanismi di dissuasione e di tutela della parte dissenziente della società.In caso contrario, le istituzioni della democrazia diretta in grado di sviluppare in regimi autoritari.Di conseguenza, solo l'esistenza della forma di cui sopra non è sufficiente.
altri rischi che potrebbero sorgere è la mancanza di comprensione e la mancanza di conoscenza dei processi di governance.Livello generale di istruzione e intellettuale di tutta la popolazione, non può efficacemente implementare e portare avanti alcune politiche.E così, quando l'attuazione di qualsiasi forma di democrazia diretta, il popolo del paese fissa una direzione generale, e le loro autorità elette a sviluppare le tattiche necessarie.
In conclusione, notiamo che la democrazia diretta è di per sé un fattore nella formazione di questi ultimi rappresentativa e deterrente.E quindi parlare di una esistenza separata di queste forme di democrazia non è possibile.
