in ogni processo politico, ci sono gli eventi che sono di natura simbolica.La loro avanzata significa che Rubicon è passato, e un ritorno al vecchio modo non è più possibile.Perestrojka in Unione Sovietica ha avuto un impatto significativo su tutti gli aspetti della vita sociale, ma conserva ancora la supremazia legale di una parte, molte persone comuni e politici hanno considerato anche le variazioni più significative come il tempo.Cancellare l'articolo 6 della Costituzione dell'URSS era il Rubicone che separava il vecchio sistema sovietico del nuovo russo.
essenza del sistema politico dell'Unione Sovietica nel 1977 Costituzione
cosiddetta Costituzione Breznev, pomposo adottata in occasione della sessione del settimo Soviet Supremo ottobre 1977, non solo per garantire i cittadini dei molti diritti e libertà, ma rafforzando anche esistente al momento il sistema politico.Come nelle precedenti edizioni della Costituzione, il potere supremo appartiene alla bicamerale Consiglio Supremo, che è stato eletto al Congresso dei Deputati.Un'innovazione è il sesto articolo, che per il partito comunista ha riconosciuto il ruolo di unica forza politica che ha il diritto di esercitare il potere.A livello legislativo più alto è stato respinto dalla opposizione e anche l'idea di elezioni alternative.
Ristrutturazioni e cambiamenti nella vita politica di
Annulla l'articolo 6 della Costituzione dell'URSS non era un fenomeno spontaneo.Per questo evento il paese è costantemente mosso, da quando è salito al potere nella primavera del 1985, MSGorbaciov.La ristrutturazione annunciata del loro primo si è manifestata proprio nella sfera politica.La politica di glasnost e la riabilitazione delle vittime della repressione, la discussione aperta su molte questioni e il dibattito politico sulle pagine di giornali e riviste - tutte queste cose si banale e impostare i cittadini che il governo è pronto per un cambiamento serio.Una di queste riforme è stato il tentativo di dividere i poteri degli organi di partito e di governo, che hanno portato alla convocazione della primavera del 1989, il primo Congresso eletto dal popolo dei deputati del popolo, l'elezione di un membro per la prima volta da molto tempo tenuto in una base alternativa.
Cancellare l'articolo 6 della Costituzione dell'URSS: il primo passo è fatto
primo congresso ha giocato un ruolo enorme nei processi politici dei fine del 1980 - primi anni 1990, che ha portato alla disintegrazione di una grande potenza e l'inizio della costruzione nel nostro paese di uno Stato democratico.Tra le altre cose, è la prima volta che il congresso è stato fatto obbligo di chiarire che richiede l'abolizione dell'articolo 6 della Costituzione dell'URSS.Anno, quando è successo, era per molti versi un punto di riferimento per il nostro paese: era quasi alla fine del prossimo periodo di cinque anni, i cui risultati sono stati tutt'altro che roseo.Il progressivo crollo del blocco socialista in Europa orientale completato dallo stesso desiderio di un certo numero di Repubbliche (in particolare il Baltico) di secessione dall'Unione.E 'stato in una situazione del genere, uno dei leader dell'opposizione del Gruppo Interregionale Sacharov ha chiesto di annullare le proverbiali sei articoli.La maggior parte di essa non è supportata, ma la prima pietra fu posta.Congresso
II dei Soviet: lotta per l'abolizione continua
al Secondo Congresso dei Soviet, che doveva iniziare a lavorare sulla seconda decade di dicembre 1989, la situazione politica è diventata ancora più radicale.Cancellare l'articolo 6 della Costituzione dell'URSS era il problema principale prima delle riunioni plenarie.Lo stesso gruppo interregionale deve includere esame della questione all'ordine del giorno, ma la maggioranza conservatrice del Congresso non lo supportano.Poi Sacharov minacciato proteste di massa, la prima delle quali ha avuto luogo dopo la sua morte, nel febbraio 1990.Una folla enorme di duecentomila richiesto drastici cambiamenti nella Costituzione.Ignorare lo stato d'animo del popolo non aveva più la forza della legge.
Cerca consenso
Quando incapacità di mantenere un sistema a partito unico nel paese è diventato evidente, la direzione del partito superiore era quello di cercare il più appropriato per se stessi uscire da questa situazione.Al plenum del Comitato centrale, che si è tenuta il 5 febbraio, Gorbaciov propose un compromesso: l'introduzione del presidente e l'abolizione dell'articolo 6 della Costituzione dell'URSS.Anno è appena iniziato, ma era ovvio che trattenere le masse, incitato tutti i lati politici radicali è diventato sempre più difficile.La maggior parte dei partecipanti del plenum, secondo i ricordi di testimoni oculari, è stato istituito molto negativamente a queste innovazioni, tuttavia, al momento della votazione secondo tutto alzato la mano.Il monopolio del Partito comunista nel paese è stato firmato il verdetto.
legalmente vincolanti e conseguenze
assunta dalla suprema autorità della decisione gruppo ha avuto ancora passare l'approvazione legislativa.A tal fine, nel marzo del 1990, è stato assemblato a tre - straordinario - il Congresso, che era quello di apportare le opportune modifiche alla Costituzione.Nessun serio polemica questa volta non è stato, e il quattordicesimo marzo 1990 è stato un evento significativo: il partito comunista ha cessato di essere la "forza trainante" nella società, e Gorbaciov ha avuto l'opportunità di diventare il primo presidente del paese sta gradualmente sgretolando.Come si è scoperto, l'abolizione dell'articolo 6 della Costituzione dell'Unione Sovietica non ha portato alla stabilizzazione della situazione politica, e di approfondire ulteriormente la crisi.Il paese ha perso parte della sua unità di fissaggio, il processo di disintegrazione è diventato praticamente irreversibile.
Oggi conseguenze dell'abolizione dell'articolo 6 della Costituzione dell'URSS sono valutati in modo diverso.Alcuni ricercatori credono che è uno dei momenti chiave del processo di disintegrazione di potenti poteri, mentre altri, al contrario, sottolineano il fatto che il paese è appena tornato alla situazione all'inizio del XX secolo, quando c'era un sistema multi-parte, e lo sviluppo procede in modo democratico.Cosa sia i lati d'accordo, così è che la conservazione dei principali punti della legge non è coerente con le realtà politiche del 1990.
perso il monopolio della sentenza fino a poco tempo il partito ha perso rapidamente la propria posizione.Poco dopo gli eventi di agosto 1991 sarà fuorilegge, ei comunisti iniziare il processo doloroso di ricerca per la loro identità politica.
