Amministrazione della giustizia - qualcosa di incredibilmente complesso, contraddittorio e impone la responsabilità senza precedenti sulla persona che amministra.In ogni momento il giudice era il più rispettato, onorevole e degno di fiducia illimitata in una persona.Ma, tuttavia, qualsiasi giudice - prima di tutto un uomo, e il giudice con esperienza - ed anche in un certo senso diparaocchi decisore su base giornaliera, e pertanto potrebbe non notare alcuni particolari che attirano l'attenzione delle persone senza esperienza.Si
per ogni procedimento penale sono state persone che hanno uno sguardo nuovo agli eventi, e è stato inserito nella giuria russo.Più precisamente, non entrare, e restituito come la prima volta è apparso in Russia nel 1864 e durò fino al 1922, quando è stato annullato dal governo sovietico.
processo con giuria in Russia - il fenomeno dei giovani, e devo dire, non molto popolare tra le persone senza formazione giuridica, né la popolazione.Così la polemica che lo circondano non cessano per diversi decenni, e capire che cosa di più - bene o male, prova a tutti coloro che hanno almeno una qualche relazione con il lavoro dei tribunali e forze dell'ordine.Va notato che per proteggere la giuria soprattutto con l'aiuto di una vaga argomenti per trovare i veri vantaggi di questa forma di realizzazione della giustizia è difficile.
Corte giuria: i pro ei contro
Per capire come questo tipo di prova è sufficiente per lo stato attuale delle cose in Russia, e se ha il diritto di esistere (non basata sulla Costituzione e sulla base del buon senso), è necessario prendere in considerazione in dettaglio tuttesuoi aspetti essenziali.
Così la giuria - è una forma di un procedimento in cui la decisione sulla colpevolezza o l'innocenza di una persona accusata di un reato, prendere un gruppo di persone provenienti da 12 persone che non hanno alcuna istruzione speciale e assemblati in esclusiva per il verdetto nel caso.
sperimentato avvocati e giudici considerano una tale opzione di procedimenti penali a priori sbagliate, perché la giuria non ha deciso sulla base del caso (anche se certamente familiarizzare con loro), e sulla base della propria esperienza.Se il giudice fa un verdetto basandosi esclusivamente sui fatti e si concentra sulla prova di crimine, allora il giudizio è spesso più importante il lato emotivo e morale della questione.In altre parole, la giuria giudicato dal punto di vista della morale, e il giudice - in termini di legge.
Ma non è un segreto che la morale della Russia e la legge sono sempre stati e sono ancora in stato di qualche guerra nascosta.E 'a questo proposito, molti dei reati considerati dalla giuria è considerata da l'aspetto morale.In molti casi, i criminali anche confessato la sua colpa, sono stati rilasciati dalla giuria per il fatto che, dal punto di vista degli abitanti, lontano dalla lettera della legge, non hanno fatto niente terribile.
Un altro aspetto negativo della giuria considerano un potenziale di corruzione.Persone che prendono parte alle riunioni - spesso disoccupati, i pensionati e le casalinghe, che è lo strato della popolazione minimo socialmente protetta.Lavorando come cittadini preferiscono non partecipare ad una giuria - una distrazione dal lavoro, richiede tempo, impegno e una responsabilità a cui non sono pronti.Così, quando si presenta la domanda, come è facile per fare pressione sulla questione giuria una persona familiare con le realtà russa, non si pone.A questo proposito, molti professionisti ritengono che gli unici che beneficiano della presenza in Russia di una giuria - è i criminali stessi.Avendo sempre la possibilità di esercitare pressioni su qualsiasi pietà o di povertà giuria.
