Libertà e responsabilità del singolo.

affrontato il tema è molto attuale nel nostro tempo.Il diritto alla libertà è trattata come un'opportunità per ogni individuo di eseguire qualsiasi azione desiderato a loro discrezione e sotto la propria sotto la normativa in materia, nel rispetto dei diritti e delle libertà altrui.

problema della libertà e della responsabilità umana

Per iniziare è quello di interpretare questi due concetti.Libertà - una delle principali categorie filosofiche complesse che definiscono l'essenza dell'uomo.Essa rappresenta la capacità di un individuo di pensare e eseguire determinate azioni in base esclusivamente dei propri intenti, interessi e desideri, e non esposti verso l'esterno.

Nel mondo di oggi, in termini di ritmo accelerato dell'evoluzione della civiltà, il ruolo particolare del singolo nella parte pubblica della rafforzata abbastanza veloce, che è il motivo per cui sempre più c'è un problema di libertà e di responsabilità personale di fronte alla società.

fin dai tempi antichi fino ai giorni nostri quasi tutte le filosofie sviluppate appassionato l'idea di libertà.Il primo tentativo di spiegare il rapporto organico di libertà alla necessità del suo riconoscimento appartiene a Benedetto Spinoza.Egli ha interpretato questo concetto in termini di bisogno percepito.

ulteriormente comprensione dell'unità dialettica dell'Unione ha espresso Friedrich Hegel.Dal suo punto di vista della ricerca scientifica, la soluzione materialismo dialettico del problema è il riconoscimento della libertà come una necessità oggettiva.

libertà individuale nella società è essenzialmente limitato i propri interessi.A questo proposito, c'è un problema: la gente presi separatamente - è un individuo ei suoi desideri spesso non coincidono con gli interessi della società.Pertanto, una persona deve seguire le leggi del pubblico, perché altrimenti gravida di conseguenze.

Attualmente (il picco di sviluppo della democrazia), il problema della libertà dell'individuo allo stato della crescita globale.Ora può essere risolto a livello internazionale.Per fare questo in modo sistematico sviluppato e adottato tutti i tipi di legislazione "sicurezza", che delinea i diritti e le libertà della persona.E 'nel mondo moderno è alla base di qualsiasi politica.Tuttavia, non ha risolto tutti i problemi della attenzione oggi nel mondo e in particolare in Russia.

Va inoltre osservato sincretismo di concetti quali la libertà e la responsabilità umana, a causa del fatto che il primo non è il permissivismo, e per violazione dei diritti di terzi e delle libertà della persona è responsabile in conformità con la legge approvata dalla società.Responsabilità - il cosiddetto prezzo della libertà.Il problema della libertà e responsabilità è rilevante in qualsiasi paese del mondo, facendone una priorità, e la ricerca di soluzioni - un compito importante è di primaria importanza.

Varietà di libertà in termini di filosofia

Può essere:

interno; (ideologica, spirituale, la libertà della mente, con il consenso della sua anima, e altri.)
esterno (esiste nel processo di interazione con il mondo esterno, libertà finanziaria, libertà d'azione);
civile (libertà sociale, che non limita la libertà degli altri);
politico (la libertà contro il dispotismo politico);
religione (la scelta del Signore);
spirituale (cosiddetto potere dell'individuo sul proprio egoismo, le loro passioni peccaminose e sentimenti);
morale (scelta umana circa il loro bene o il male di inclinazione);
economico (libertà per quanto riguarda la cessione di tutti i suoi beni a propria discrezione);
vero (il desiderio di libertà della natura umana);
naturale (il riconoscimento della necessità di vivere secondo le leggi fisiche stabilite della natura);Azione
(la capacità di agire in base alla scelta consapevole);Scelta
(la concessione di una persona l'opportunità di considerare e scegliere l'opzione più adatta per se stessi l'esito della manifestazione);
volontà (la possibilità di mettere il cittadino di scegliere secondo i propri desideri e preferenze);
assoluta (situazione in cui la volontà di ogni persona non è soggetto alla violazione da parte della volontà degli altri partecipanti).

Regolatori libertà

Sono in vari gradi limitano esso.Questi includono:

la libertà degli altri;
Stato;Cultura
;
buon costume;
la natura;Educazione
;Leggi
;
buon costume;
costumi e di riscontro;
comprensione e la consapevolezza della necessità.

Esempi libertà e responsabilità si incontrano, per così dire, ad ogni passo.Se li guardiamo dal punto di vista del problema rispetto a queste categorie, qui comprendere la situazione:. Lesioni o uccidere l'autore nel corso di autodifesa, prodotti furto madre per i loro bambini affamati, e altri

approccio filosofico l'interpretazione di questo concetto rappresentanti

della filosofia antica (. Socrate, Diogene, Seneca, Epicuro, e altri) ritengono che la libertà - il significato e lo scopo dell'esistenza umana.

scolastici medievali (Anselmo di Canterbury, Alberto Magno, Tommaso d'Aquino, e altri.), Percepito come una ragione, e che gli atti commessi in questo caso erano possibili solo entro i dogmi della chiesa, altrimenti la libertà è stato equiparato con l'eresia, un grave peccato.

rappresentanti

di New tempo (barone d'Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace, e altri.) Interpretata libertà come stato naturale dell'uomo, il percorso per la giustizia e l'uguaglianza sociale.

accuratamente studiato la questione alla filosofia classica tedesca.Ad esempio, Immanuel Kant riteneva che la libertà - intelligibile (idea), appartiene solo a uomo, ma per Johann Fichte che - unica realtà assoluta.

concetto di responsabilità

Si tratta di una categoria di diritto ed etica, che riflette il rapporto morale, giuridico e sociale dell'individuo a tutta l'umanità in generale e in particolare per la società.Costruire la società moderna, il rafforzamento dell'elemento cosciente nel quadro della sua vita sociale, la comunione del popolo per l'indipendenza nella gestione della società, e tutto questo con la responsabilità etica di ogni individuo.

nel quadro giuridico della responsabilità amministrativa, civile e penale, che, oltre al rilevamento del reato, prendere in considerazione le implicazioni etiche del reo (le condizioni della sua educazione, occupazione, livello di coscienza della colpa, la volontà di ulteriore correzione).In questo contesto, la responsabilità morale e giuridica si intrecciano (il processo di comprensione degli interessi individuali della società porta in seguito a una comprensione delle leggi della natura progressiva della storia).

Il rispetto di tutti i diritti e le libertà degli individui, così come l'esistenza di una responsabilità legale per i crimini - la caratteristica principale dello Stato di diritto.Evoluzione

e il miglioramento della civiltà umana dettano la necessità di uno sviluppo civile e gli aspetti legali, in modo che ha introdotto il concetto di uno stato puramente legale, che ha agito come l'equivalente di uno Stato.

andato in illegalità essere (i diritti umani e le libertà non fornite e non protetto).Ad oggi, la società ha a disposizione nuovi metodi di ordinamento giuridico dell'individuo, fornendogli la fiducia nel futuro.

sincretismo dei concetti relativi all'identità

concetto di libertà individuale riguarda l'aspetto filosofico della vita.In questo contesto, la domanda retorica: "Una persona ha vera libertà, o quello che fa è dettata da norme e regolamenti sociali in cui l'individuo è lì?" Prima di tutto, la libertà - una scelta consapevole per quanto riguarda la prospettiva e il comportamento.Tuttavia, la società limita fortemente la sua attraverso una varietà di norme e regolamenti, che sono causati dal l'intenzione di creare uno sviluppo armonioso dell'individuo all'interno del sistema sociale.

grandi menti si chiedevano: "Qual è il rapporto tra libertà e responsabilità?", Hanno concluso che la responsabilità - la base, il nucleo interno di un uomo che controlla la sua posizione etica e componente motivazionale su determinate azioni e comportamenti in generale.In una situazione in cui l'individuo si regola il suo comportamento secondo le attitudini sociali, si tratta della capacità di tale coscienza umana interna.Tuttavia, una tale combinazione dei concetti sono più contraddittorio armonia raffinato.Piuttosto, la libertà e la responsabilità dei singoli sono ugualmente complementari e si escludono a vicenda.

responsabilità Tipi

Succede:

sociale;
morali;
politico;
storica;Legge
;
collettiva;
personale (individuale);Gruppo
.

Ci sono vari esempi di responsabilità.Questo potrebbe includere il caso in cui la società "Johnson & Johnson" trovato tracce di cianuro in capsule "Tylenol", ha rifiutato di produrre il prodotto.La perdita totale ammonta quindi a 50 milioni di dollari.Successivamente, la società ha annunciato che si stanno prendendo tutte le misure possibili per proteggere la popolazione.Questo è un esempio di responsabilità sociale.Purtroppo, questi casi sono il moderno mercato dei consumatori può essere molto rara.

può causare esempi nazionali di responsabilità e di libertà, quando una persona ha la libertà di scegliere la musica che vuole ascoltare, ma ci sono anche il tempo limita la sua audizione (se la musica è molto forte dopo 11:00, responsabilità amministrativa, a seguito diche si trova ad affrontare una multa).Modelli

il rapporto dell'uomo e della società

Ci sono solo tre: la lotta

per la libertà (e inconciliabile conflitto aperto queste categorie).
adattamento all'ambiente (l'individuo segue volontariamente alle leggi della natura, sacrificando il suo desiderio e il desiderio di essere liberi).
Fuga dalla realtà circostante (la persona che è consapevole della sua impotenza nella lotta per la libertà, viene inviato a un monastero o tende a sé).

Così, nel processo di comprensione della libertà come interconnessi e la responsabilità, deve tener conto di comportamento di una persona.Se l'individuo è pienamente consapevole che per il quale si fa azioni concrete, e non cercando di andare contro le norme sociali consolidate e le regole, la categoria considerata in perfetta armonia tra loro.

come esseri umani può essere realizzata solo se, se usa la sua libertà come scelta giusta.Si può anche notare che questo è il modo di alta posizione nella vita, così come i mezzi e modi per raggiungere sarà in armonia con le leggi della evoluzione della realtà.Il concetto di responsabilità, a sua volta, è collegato con la necessità di fare una scelta consapevole di modi e mezzi per assicurare il raggiungimento della meta desiderata.

Quindi, si può concludere che promuove la libertà di espressione della responsabilità individuale, e la responsabilità che essa serve dirigere stimolo.

problema della personalità all'interno della filosofia dell'esistenzialismo

Questo concetto dal punto di vista dell'esistenzialismo - è un fine in sé, ma il personale a questo proposito - ma un mezzo per consentire l'esistenza materiale delle sue persone che la costituiscono.Questa società ha lo scopo di mettere a disposizione dello sviluppo spirituale libera di ogni individuo, garantire l'ordine giuridico rispetto al usurpazioni sulla sua libertà.Tuttavia, il ruolo della società è intrinsecamente negativo, e la libertà offerta dai singoli, serve una particolare espressione (libertà di politica, economica, ecc).Rappresentanti

di questa filosofia hanno creduto che la vera libertà è comprensibile solo in l'aspetto spirituale (l'opposto sociali), in cui gli individui sono considerati come l'esistenza, e non i soggetti di rapporti giuridici.

problema centrale della personalità nella filosofia dell'esistenzialismo - suo alienato dalla società, intesa come trasformazione di attività alimentari dell'individuo come una forza ostile autonoma, così come opposizione allo Stato l'individuo e l'intera organizzazione del lavoro, le istituzioni pubbliche, altri membri della società, e così via N..

Soprattutto questa filosofia indaga profondamente esperienze soggettive riguardanti l'alienazione dell'individuo dal mondo esterno (per esempio, un senso di apatia, l'indifferenza, la solitudine, la paura, ecc.);

Secondo esistenzialisti, uomo inconsapevolmente messo in questo strano mondo per lui, a un certo destino.A questo proposito, l'individuo è costantemente interessato a questioni relative al significato della sua vita, le ragioni per l'esistenza di nicchie nel mondo, la scelta della via, e così via. D.

Nonostante esagerato spiritualità dell'uomo (irrazionale), l'esistenzialismo ha fornito un contributo significativo allo sviluppo di diversi approcci filosoficiin cui una persona percepisce come persona, volta ad individuare l'essenza umana.

problema della personalità nella filosofia dell'esistenzialismo si riflette nella funzione moderna della questione.Esso contiene i cosiddetti eccessi, ma questo non le impedisce di portare un prezioso contributo per una particolare percezione dell'individuo e della società.La filosofia dell'esistenzialismo attraverso i suoi principi ha sottolineato la necessità di una profonda revisione dei valori stabiliti attuali, che orientano la società e il popolo come una persona.

destra come una misura di libertà e responsabilità personale

Agisce come misura ufficiale della libertà esistente, i suoi confini puntatore è necessario e possibile, così come la norma.Inoltre, la legge - il garante del corrispettivo di libertà, significa che la difesa e la protezione.In considerazione del fatto che è una legge legittima scala può oggettivamente riflettere l'attuale livello di sviluppo sociale.In questo senso, la categoria in esame - una misura del progresso.La conseguenza di ciò è la conclusione che il diritto - questa è una misura di libertà come uno sviluppo del prodotto, e una misura di tipo responsabilità sociale.

filosofo tedesco Hegel F. vedeva come esistenza reale di concetti quali la libertà e la responsabilità dell'individuo.Conosciuto anche la posizione di Kant su ciò che la destra - è il regno della libertà a garantire l'autonomia della personalità individuale esterno.Solo il più grande scrittore russo Lev Tolstoj creduto contro ogni previsione che il diritto - la violenza contro la persona.

diritto vigente - questa è la norma della libertà, che è legalmente riconosciuta dallo stato ed espressa attraverso le leggi.Come è emerso, la spinta principale degli aspetti giuridici della libertà - della guardia dell'individuo contro l'azione esterna e arbitraria da parte delle autorità e da altri cittadini.

Riassumendo quanto sopra, si può concludere che le categorie come i diritti, le libertà e le responsabilità degli individui, strettamente connesse: la prima è il garante di un secondo dal terzo.

concetto di responsabile

Si può essere caratterizzato come un classico e non classico.L'essenza del primo concetto - l'individuo è responsabile delle proprie azioni a loro.Questo argomento deve essere libero e indipendente.A questo punto, ancora una volta ha rivelato l'affermazione secondo cui la libertà e la responsabilità dell'individuo - il concetto è strettamente legato.

entità Visto commette atti devono capire chiaramente le conseguenze di esse.Un ultimo punto fondamentale del concetto classico - l'individuo deve rispondere delle loro azioni (ad esempio, per la testa, il tribunale della propria coscienza, e così via D..).In questo caso, l'oggetto del ricorso imputati favore.

etica della responsabilità - componente morale dell'azione.A questo proposito dichiarazione forte: "Non c'è atto - nessuna responsabilità per questo."Se c'è una situazione in cui il soggetto è un membro del gruppo, e quindi è impossibile prevedere le conseguenze delle azioni specifiche, vi è la necessità per un concetto nuovo.Divenne concetto non classico.A questo proposito, non è ora oggetto inizialmente responsabile delle loro cattive azioni previste dal quadro istituzionale esistente, e per il buon esito del caso affidato a lui.