È stato progettato da pensatori e docenti di fama nei tempi antichi, però, ed è ora molto importante."La regola d'oro di condotta" cattura principio morale globale contro un'altra persona all'interno di qualsiasi situazione pratica.Si applica a tutto ciò che riguarda le relazioni umane.
Qual è la "regola d'oro"?
presente, senza esagerazione, in ciascuna delle religioni esistenti in un modo o nell'altro."Regola d'oro" - è un canone fondamentale, che riflette la richiesta di moralità.Si è spesso percepita come un elemento fondamentale, la più importante della sua verità.La regola in esame la morale dice: "Non fare agli altri ciò che non vuoi fatto a te» (Quod tibi fieri non vis feceris ne Alteri).Concentrazione
di saggezza in esso è uno degli aspetti della riflessione etica senza fine.Fatti storici
per quanto riguarda le regole di segnalazione
periodo della sua origine appartiene alla metà del 1 THS. AC.e., quando scorreva golpe Umanista.Lo status di "d'oro" che ha acquisito nel XVIII secolo.
noto che in precedenza in comunità tribali per quanto riguarda il costume della vendetta di sangue - taglione (salario equivalente al crimine).Ha sostenuto una sorta di ostilità consegna arresto, come questa legge crudele necessaria una punizione equivalente.
Quando i rapporti tribali cominciarono a sparire, c'era una chiara divisione di difficoltà, per così dire, e la loro straniera.I legami economici al di fuori della comunità erano spesso più importanti di parentela.
Così, la comunità non ha voluto essere responsabile delle malefatte dei singoli membri.A questo proposito, Taleon perde efficacia, e vi è la necessità di costruire un nuovo principio per regolare i rapporti interpersonali, indipendentemente dalla appartenenza tribale.E 'questo principio era la regola: ". Trattare le persone come vorresti essere trattato"
Illustrazione delle regole etiche
nelle sue varie formulazioni c'è un legame comune - l '"altro".Si riferisce a qualsiasi persona (il parente più prossimo o lontano, un conoscente o un estraneo).Valore
"regola d'oro" - l'equivalenza di tutte le persone per quanto riguarda la loro libertà e la possibilità di migliorare.È una specie di eguaglianza delle migliori qualità umane e le migliori norme di condotta.
Se ti chiedi "" regola d'oro "- che cos'è" La risposta non deve indicare che l'interpretazione letterale, e il senso filosofico interiore, che lo ha portato al rango di "oro"?.
Così, la regola etica richiede consapevolezza anticipo conseguenze persona individuali di atti commessi da loro in futuro rispetto ad un'altra persona per mezzo di proiezione te stesso al suo posto.Essa ci insegna a trattare gli altri come a se stesso.
In alcune culture, rifletteva?
Allo stesso tempo (ma in modo indipendente) "regola d'oro della condotta" è apparso in Induismo e il Buddismo, e l'ebraismo e il cristianesimo e l'Islam, così come le dottrine etiche e filosofiche (Confucianesimo).Una delle formulazioni può essere visto nel "Mahabharata" (detti del Buddha).
noto che Confucio, quando gli viene chiesto il suo allievo se vi sia una parola che potrebbe guidare per tutta la vita, ha detto: "Questa parola -" reciprocità ".Non fare agli altri ciò che voi stessi non desiderate. "
in antichi scritti si trova nel classico poema di Omero "Odissea" nelle opere in prosa di "Storia" Erodoto, così come gli insegnamenti di Socrate, Aristotele, Esiodo, Platone, Talete di Mileto e Seneca.
Nella Bibbia, questa regola è citato due volte: nel discorso della montagna (.. Mt 07:12; Lc 03:31, il Vangelo), e nelle conversazioni degli apostoli di Gesù Cristo.
Nella "Sunna" (detti di Maometto) stati "regola d'oro": ". Fare tutte le persone che si desidera fare per voi la gente, e non fare agli altri quello che non si vuole immaginare"
formulazione della "regola d'oro della moralità»
In passato, sono stati fatti tentativi di classificare la sua forma secondo i criteri estetici o sociali.
Così, il filosofo tedesco Christian Tomasi ha evidenziato tre principali forme di regola, delimitando il campo di applicazione della legge, morale e politica, che ha chiamato i principi del diritto, la decenza e rispetto.
Essi sono i seguenti.Principio
- del diritto rivela filosoficamente una sorta di requisito che una persona non dovrebbe fare in relazione agli altri che lui non vorrebbe fare in relazione a se stesso.Principio
- di decenza si presenta come un appello etico che l'individuo è fatto per un altro soggetto che gli sarebbe piaciuto farlo.
- divulgate principio del rispetto per l'uomo sempre agito per quanto riguarda le altre persone come lui voleva che facessero contro di lui.
studioso tedesco H. Rainer ha anche suggerito che la formulazione dei tre "regole d'oro" che risuonano con quello discusso sopra le sue interpretazioni (H. Tomasi).
- prima formulazione - la regola del sentimento, che recita: "(He) fare agli altri ciò che (non) si desiderano."
- secondo - una norma di autonomia: "(He) fai da te quello che si trova (non) in un altro encomiabile."
- terzo - regola di reciprocità è: "Come si fa a (non) vuole verso di voi c'era gente (non) anche così fare anche voi a loro".
«regola d'oro» in proverbi e detti
Questo canone morale profondamente radicato nella coscienza di massa di persone principalmente in forma di folklore.
Così, per esempio, il significato della "regola d'oro" si riflette in una serie di proverbi russi.
- «Che altro non ama, e che lui non l'ha fatto."
- «Non scavare un buco per un altro -'ll cadere in esso."
- «Come la chiamata, così l'eco."
- «Come gridare nella foresta e dalla foresta risponderà".
- «Ciò che le persone desiderano, lo riceve."
- «Non sputare nel pozzo - di avere un po 'd'acqua da bere".
- «rendere le persone sbagliate, non li aspettano di buono" e altri.
Così, la "regola d'oro" in Proverbi e rende molto spesso da applicare nella vita di tutti i giorni e passare di generazione in generazione, sotto forma di facile da ricordare folklore.
«Diamante regola morale»
Si è in aggiunta al già discusso "d'oro".Di solito è chiamato il diamante a causa della versatilità, che simboleggia la personalità umana che è unico nel suo genere.
Quindi, come detto in precedenza, la "regola d'oro", afferma: "Non fare agli altri ciò che non vuoi fatto a te.""Diamond", aggiunge anche: "Fate quello che nessuno, ma voi."Qui l'attenzione è sui benefici portati da (rigorosamente individuale per ogni persona), il maggior numero possibile di persone.
altre parole, la "regola d'oro diamante", afferma: "Agisci in modo che la vostra più grande capacità di servire i più grandi bisogni degli altri."E 'l'unicità dell'individuo (oggetto di un'azione etica) prediligono un criterio universale.
Quindi, se la "regola d'oro" - è la trasformazione del soggetto in un oggetto (proiezione mentale di se stessi nell'altra persona e il rifiuto consapevole delle azioni che non vorrebbe me stesso), "diamante" canonico, d'altra parte, assegna essa non può essere ridotta in fase di revisioneoggetto di un'azione morale al bersaglio, così come la sua unicità e individualità.
«regola d'oro", come oggetto di attenzione di filosofi
filosofo inglese Thomas Hobbes materialista propagandato come base del diritto naturale, che svolgono un ruolo decisivo nella vita delle persone.E 'abbastanza facile da capire da tutti.Questa regola consente di limitare le ambizioni egoistiche puramente personali, creando così le basi per l'unità di tutte le persone all'interno dello Stato.
filosofo inglese John Locke non ha accettato "la regola d'oro della moralità", come qualcosa dalla nascita, questo uomo, e, d'altra parte, ha sottolineato il fatto che si basa sul uguaglianza naturale di tutti gli uomini, e se sono a conoscenza di esso attraverso il canone, lavenire a pubblica virtù.
filosofo tedesco Immanuel Kant è abbastanza critica del testo tradizionale del canone.Secondo lui, "regola d'oro" nel suo modo esplicito non consente di valutare il grado di sviluppo etico del singolo uomo può sottostimare i requisiti morali in relazione a se stesso o di prendere una posizione egoista (non voglio disturbarla vive, non disturbare e di me).Esso comporta il desiderio dell'uomo nella sua condotta morale.Tuttavia, è di questi desideri, passioni e sogni spesso fanno una persona in ostaggio per la sua natura e completamente tagliati fuori morale - la libertà umana.
Tuttavia, l'imperativo categorico di Immanuel Kant (il concetto centrale di insegnamenti etici) è esclusivamente un chiarimento filosofica del canone esistente.Secondo Kant, la "regola d'oro", afferma: "Agisci in modo che la massima della tua volontà possa sempre essere la base del diritto universale".In questa definizione, il filosofo tedesco cerca, per così dire, chiudere la scappatoia anche il più meschino dell'egoismo umano.Egli credeva che i desideri e delle passioni umane non devono sostituire i veri motivi di azione etica.Il responsabile per le possibili conseguenze delle loro azioni.
due tendenze di etica autodeterminazione dell'uomo dal punto di vista della filosofia europea
primo presenta l'uomo come individuo sociale, che è soggetto alla morale generalmente accettata.
seconda tendenza si concentra sulla comprensione del rappresentante della razza umana come una persona che aspira al corrispondente ideale (maturità, integrità, auto-sviluppo, auto-realizzazione, individualizzazione, la realizzazione della natura interiore, e così via. D.), e la morale come un modo per consentire di raggiungere il sé interiore.
Se nella società moderna a dire i filosofi: "Formula" regola d'oro "," la risposta sarebbe no livello della sua formulazione, e un focus sulla più profonda lo considerava una persona che agisce come soggetto di azione etica.
caduta di standard morali nella moderna società
sfera spirituale nella società in tutto il mondo a partire dall'inizio del XX secolo, notevolmente impoverita.Ciò è dovuto alla posizione dominante di oggi i problemi economici e le questioni ideologiche e politiche associate (quasi tutte le azioni umane sono volte a l'accumulazione di ricchezza principalmente).
Nella gara costante per le persone di ricchezza trascurate spiritualità, smettere di pensare alla coltivazione domestica, ha iniziato a ignorare l'etica delle loro azioni.Questa tendenza è emersa dalla fine del XIX secolo.Anche Dostoevskij ha scritto su lussuria sfrenata per i soldi, che è stato preso da gente di quell'epoca (un secolo fa) Insanely ("L'idiota").
maggior parte delle persone hanno dimenticato, e molti non sanno che gli stati "regola aurea".
risultato di processi che si svolgono in questo momento, può essere in stagnazione dello sviluppo della civiltà, o anche l'evoluzione si ferma.
ruolo essenziale nella moralità calante della società per quanto riguarda la Russia e la Germania ha giocato un'ideologia rilevante che è emerso in tutti i suoi strati, nei giorni del l'avvento al potere dei bolscevichi e nazisti, rispettivamente.
basso livello etico dell'umanità, di regola, in modo chiaro, nei momenti critici della storia (rivoluzioni, guerre civili e interstatali, instabilità di ordine pubblico, e così via. D.).Esempi sono flagranti violazioni di norme etiche in Russia durante la guerra civile (1918-1921 gg.), Durante la seconda guerra mondiale (1939-1945 gg.), Nell'era dell'industrializzazione di Stalin (20-30-ies). EAl giorno d'oggi, in forma di "epidemia" di atti terroristici.Tutti questi eventi ha portato a un risultato disastroso - la morte di un gran numero di eventuali persone innocenti.
aspetti morali spesso non sono presi in considerazione nelle decisioni di questioni pubbliche: nel quadro delle riforme economiche, sociali, agricole e industriali (di solito il risultato - impatti ambientali negativi).
attuale situazione avversa nel nostro paese quasi tutti i settori della vita umana - è un risultato diretto di fallimenti del governo in relazione al livello etico esistente della società al momento della successiva decisione dello Stato.
ultimi anni hanno visto il deterioramento della situazione criminale nel nostro paese è aumentato il numero di omicidi, personalizzate e particolarmente crudele, bullismo, furto, lo stupro, la corruzione, atti di vandalismo, ecc .. Tutto questo va spesso impuniti perché la percentuale ridotta di reati risolti.
curioso esempio di disordine e caos che regna attualmente nel nostro paese, agisce storia sensazionale che ha avuto luogo nel 1996, due persone sono state arrestate per un atto di furto dalla Casa del governo russo del cartone, che era mezzo milione di dollari.Ben presto ha ricevuto una dichiarazione ufficiale secondo la quale il proprietario del denaro non si fece vedere, in relazione al quale il procedimento penale è stato chiuso, e l'indagine conclusa.I criminali diventano immediatamente "benefattori dello Stato", a quanto pare, hanno trovato un "tesoro", e hanno confiscato il denaro è stato inviato alla tesoreria dello Stato.
E 'chiaro che il proprietario ha acquistato loro soldi disonestamente, altrimenti avrebbe porre immediatamente pretesa di loro.In tal caso, la procura dovesse svolgere un'indagine per accertare la fonte della comparsa della scatola con una grande somma di denaro.Perché questo non è accaduto - il funzionario persone con tatto silenziosi autorizzate.Resta da supporre che il Ministero degli Interni, i giudici e pubblici ministeri non possono far fronte con la situazione criminale nel paese.E la ragione di ciò è, a quanto pare, un gran numero di funzionari governativi corrotti.
