Le norme giuridiche: esempi.

La maggior parte dei processi che si verificano nelle relazioni umane a livello di società civile, nel mondo degli affari, in politica, è regolata dalla legge.Il loro sviluppo - processo, il corso e il cui contenuto dipende da molte condizioni - dagli aspetti specifici dello sviluppo storico e culturale del paese, il suo sistema politico.Significativo e il fattore internazionale.

Attraverso quali meccanismi la creazione di norme che riflettono le norme pertinenti, si può verificare in pratica?Le leggi costituzionali sono fondamentalmente diversi dal solito livello?Quali sono le disposizioni di legge in termini di classificazione?Qual è il significato in termini di sviluppo è il principio della separazione dei poteri?

Qual è lo stato di diritto?

definire la terminologia.Qual è il concetto di stato di diritto?Secondo uno dei trattamenti più comuni, significa che la regola, necessaria per l'esecuzione di un gruppo di entità legge.Questo è sanzionata dalle autorità, nonché la supervisione di lui in termini di possibili violazioni.Si noti che il termine "stato di diritto" e "stato di diritto" moderni avvocati russi credono sinonimi.Anche se ammissibili, e le variazioni di interpretazione.Ad esempio, sotto il dominio della legge può essere intesa non solitamente fissato dallo Stato, come al solito, i normali termini di percezione della società o alcune delle sue modello gruppo separato di comportamento, non necessariamente codificate nelle leggi.

Quali sono le caratteristiche distintive di Stato di diritto?Prima di tutto, vale la pena notare il fatto che essi sono caratterizzati da orientamento sociale.Lo scopo del regolamento è o la società nel suo insieme o dei suoi gruppi individuali, in casi estremi - ricerca di lavoro.Orientamento personale non è tipico per gli standard di legge in base al loro contenuto, ovviamente, non applicazioni.

principio fondamentale in base al quale la legge della Federazione Russa e in altri paesi agire - una generalizzazione delle proprietà, riflette più rappresentativo l'attuale sviluppo delle relazioni tra gli oggetti di regolazione.Questa è una particolare fonte di legge ha lo scopo di attuare efficacemente gli stessi interessi o lo stesso gruppo di persone, come abbiamo detto, l'intera società.

norma giuridica è volto a regolamentare le attività di quegli oggetti che hanno caratteristiche simili, sulla base, ad esempio, la professione, categoria sociale, età, eccSe stiamo parlando di società in generale, vi è di solito significava la nazionalità del popolo o del territorio in cui risiedono.

problema del rapporto tra teoria e pratica

La difficoltà principale per il legislatore, che è pubblicato dalla Stato di diritto, - la necessità di garantire il rispetto delle disposizioni contenute nelle fonti, le realtà della società.O la parte che è rilevante per l'essenza della legge.Nei sistemi legislativi di praticamente tutti i paesi del mondo è legge imperfetta.Esso esempi si trovano in Russia.Inoltre Mercoledì, avvocati (sia quelli che si riferiscono alla pratica così come coloro che sono impegnati nella ricerca nel campo del diritto) ha aperto la discussione sul tema della scelta della metodologia di base della comprensione della legge.

Ci sono quelli che pensano che dovrebbe essere effettuato (se possibile) per leggere legge.Questo è il significato del testo dovrebbe essere seguita presente nel testo della legge in senso convenzionale.Ma ci sono avvocati che sono più vicini interpretazione della legge.Credono che non si dovrebbe leggere ciò che è scritto nella legge, letteralmente.Più precisamente, si può fare, ma solo se non vi è alcuna ragione significativa di dubitare della rilevanza degli atti giuridici di cui sopra nella situazione reale.

e morale

Per quanto riguarda il secondo aspetto, quando vi è una interpretazione di norme giuridiche, un ruolo di primo piano è considerato da molti avvocati, svolge tale categoria come la moralità.Il responsabile per l'applicazione di alcune norme previste dalla legge, guidati dalla percezione più personale della situazione attuale nel settore disciplinato dal regolamento.E poiché la tratta di legge, a partire in primo luogo, a causa delle convinzioni personali, non a causa del loro contenuto semantico.

Ci sono settori in cui la morale non può essere componente molto rilevante della applicazione pratica delle leggi.Ad esempio, le regole finanziarie e giuridiche che disciplinano le attività delle banche, devono essere il meno soggetto a interpretazione.La loro specificità implica una lettura rigorosa, lavorare con i numeri.

Tipi di norme legali Avvocati Diritto

si dividono in tre tipi principali - rilegatura, che vieta e autorizza.Il confine tra loro può essere piuttosto arbitraria.Ad esempio, alcune norme finanziarie e legali, se si continua a parlare di loro, possono in alcuni stati di concedere alla Banca centrale il diritto di verificare credito commerciale e le istituzioni finanziarie, dall'altro - per obbligare la Banca centrale di farlo con l'occasione opportuna.In molti casi, la struttura di atti assumere una certa sequenza di condizioni in cui una questione di urgenza può applicare autorizza la situazione e solo quando un certo insieme di condizioni - vincolante.La situazione inversa.

Ci sono altri motivi per la classificazione delle norme giuridiche.Essi, tra l'altro, può essere un buon complemento quelli che abbiamo appena menzionato.Si tratta di una divisione di norme giuridiche sulla discrezionale, obbligatori e facoltativi.Coloro che sono i primi a consentire una certa libertà del soggetto responsabile per l'applicazione delle disposizioni di legge.Egli può porre la domanda: se implementare qualche regola o accettabile non sfruttare questa opportunità?Regole opzionali suggeriscono qualche scenario alternativo, ma non la posizione non utilizzo.Imperativo, a sua volta, non significa altre opzioni, diverse da quelle previste dalla legge.Come correlati entrambe le classificazioni?E 'molto semplice.Come regola generale, norme vincolanti e che vietano sono imperativi o facoltativo.Autorizza spesso dispositiva.Regole

della società legge prende

Nei regimi democratici esiste un ordine in cui le caratteristiche delle norme di legge, dispone di un tale parametro come il carattere sociale di origine.Ciò significa che l'adozione di una legge direttamente o indirettamente avviato dalla società.Ha convenuto che le sue attività saranno regolate dalla legge.Esempi in cui la società coinvolta nella creazione del proprio - un referendum, Assemblea del Popolo.Quando si tratta di una partecipazione indiretta del pubblico alla formulazione delle pertinenti norme, spesso è la delega dei poteri legislativa, dal parlamento.

sistematica norme giuridiche

insieme di norme giuridiche, adottata a livello di istituzioni statali, con la partecipazione della società, costituisce un sistema adeguato.Essa può comprendere fonti controllano processi a livello dei diversi gruppi sociali, in alcuni casi, completamente indipendenti.Tuttavia, le disposizioni degli atti giuridici, norme e procedure per l'adozione di leggi, i criteri per le loro prestazioni in questo caso avranno una natura sistemica.Quest'ultimo è un controllo origine comune con un settore diverso o orientamento sociale.

norme giuridiche e lo stato

che modo lo Stato coinvolto nella costruzione e sostegno del sistema di norme giuridiche, oltre a fornire i meccanismi della loro decisione?Rispondere a questa domanda osservando il principio della separazione dei poteri.Lo sviluppo dello Stato di diritto è stato solo uno dei tre rami - legislativo.Ma c'è anche il potere esecutivo e il potere giudiziario.Di conseguenza, il ruolo dello stato - non solo nella pubblicazione di norme di legge, ma anche per garantire la loro esecuzione, nonché la risoluzione delle controversie corte possibile sulla interpretazione di alcune disposizioni.

Uno dei meccanismi fondamentali attraverso i quali l'interazione di tutti i rami del governo (e in particolare quelli che forniscono la funzione del ramo esecutivo), - il diritto di coercizione.La legge statale richiede di soddisfare le esigenze di tutti coloro per i quali essi sono rilevanti.Nei paesi con sistema legale ben sviluppato, non è consentito di sostituire altre norme del diritto, non originaria delle istituzioni di governo (tranne nei casi in cui è permesso di fare norme giuridiche).Esempi possono essere trovati anche nella pratica russo.In particolare, il codice civile contiene una disposizione secondo la quale la firma dei contratti civili e legali forme e standard stabiliti può essere sostituito con business personalizzata, la cui essenza non è chiaramente indicato dal nulla - si basa sulle tradizioni di una particolare regione della Russia.Ma in diritto civile generale - una fonte primaria di norme di comportamento per la società o singoli gruppi costituenti.

In alcuni Stati un ruolo importante nella gestione legale dei processi sociali gioca un esecutivo e legislativo e giudiziario.Con ciò che può essere collegato?Prima di tutto, con le specifiche del sistema giuridico operante in un determinato Stato, la cui essenza, a sua volta, è determinata dalle caratteristiche più culturali e storiche del paese.Che cosa è questo sistema?Li considerano.Leggi

romano e di diritto anglosassone

nei diversi paesi possono lavorare nell'ambito di sistemi diversi.Tuttavia, nel mondo di oggi, ognuno dei gruppi di norme nazionali che definiscono la natura e l'effetto della regola di diritto, un modo o nell'altro riflette uno del sistema globale di concetti legiferare.Parlando dei paesi sviluppati, nei rispettivi due sistemi popolari - la romano-germanico e anglosassone.Quali sono le caratteristiche di ciascuna di esse?

All'interno del sistema romano-germanico in base al funzionamento dei sistemi giuridici nazionali sono codificati fonti.Vale a dire, le leggi che hanno abbastanza, e idealmente - in forma di prescrivere esaustivo uno o un altro oggetto di regolamentazione a comportarsi in determinate regole.Può essere diritto civile in generale, sancita in un codice separato.O, per esempio, le disposizioni che disciplinano le relazioni in settori specifici dell'economia.E 'codificato nel sistema romano-germanico, nonché qualsiasi diritto penale.Meccanismo

, in base al quale le leggi vengono adottate qui implica il primato delle istituzioni parlamentari ed esecutive.Gli atti giuridici sono emessi solo al passaggio di alcune altre leggi ciclo di discussioni e approvazioni.

Quali sono le caratteristiche del modello anglosassone?Il fatto che la principale fonte di diritto in esso - un precedente giudiziario.Il fatto che la legge, come abbiamo detto in precedenza, è stato adottato dalla società stessa o attraverso un referendum e accordi analoghi con lui, alla società o delegando loro poteri strutture parlamentari.Tuttavia, precedente legale ha completamente diverse condizioni di entrata in vigore.Il processo legislativo insieme è di effettuare la dell'udito.Non appena viene effettuata la risoluzione corrispondente, diventa una fonte, che contiene, norme giuridiche applicabili pieno.Esempi di paesi in cui il modello anglosassone - gli Stati Uniti, Inghilterra, Canada.

Il precedente corte indicata, oltre che in diritto, l'oggetto del regolamento.Come regola generale, si tratta di un gruppo sociale con caratteristiche simili a comparire in parti processuali - l'attore, l'imputato o gli imputati.Si consideri un esempio.

Un uomo stava camminando per strada di notte e accidentalmente colpito nelle scuole comunali della città di Jacksonville.La guardia ha chiamato la polizia e il cittadino è stato arrestato con l'accusa di intenti per mettere la scuola qualche danno.C'era un tribunale in cui l'intento richiesto non è stata provata, ma un uomo riconosciuto colpevole di violare le normative vigenti vietano sconfinamento proprietà comunale.Il risultato è stato un precedente per il carattere successivo - Jacksonville è inaccettabile per entrare nel territorio della scuola pubblica in serata.Ci sono il diritto penale vincolanti.Ora i residenti di questa città americana devono prestare particolare attenzione durante la sera passeggiate nella zona delle rispettive istituzioni educative.Naturalmente, ci sono precedenti giudiziari nel sistema giuridico romano-germanico.Tuttavia, essi non hanno forza di legge e, pertanto, non possono essere utilizzate al di fuori dei tribunali.Essi non sono vincolanti per entrambi in quei paesi con forti tradizioni giuridiche anglosassoni.

Molti avvocati dicono: il confine tra i due sistemi di legge in questione, tendere alla progressiva sfocatura.Negli Stati Uniti, ad esempio, diventa sempre più importante come le leggi del tempo - quelli che vengono accettate dai parlamenti degli stati, o, se si parla di livello federale, il Congresso.In molti paesi europei, precedenti giudiziari, nonostante la loro scarsa importanza rispetto delle leggi, stanno cominciando a svolgere un ruolo sempre più importante per risolvere i problemi sotto l'aspetto della pratica legale, e in effetti spesso servono regolamenti ufficiali.Legislazione

e relazioni internazionali

Come parte di ciò che i sistemi funzionino norme di diritto internazionale, a condizione che a livello nazionale in grado di lavorare molto simili sui principi fondamentali del modello di legiferare?In realtà, il fuoco qui è sulla armonizzazione delle procedure.Uno dei principi fondamentali del diritto internazionale - le norme imperative ugualmente riflettono adeguatamente il corso di tutta la comunità internazionale nel suo insieme o di singole regioni del pianeta, costruire relazioni tra di loro in vari campi.

Un'altra caratteristica artisti internazionali - l'integrità del meccanismo di attuazione.Si completa con successo la domanda imperativo.Obbligatorio per diversi paesi può essere soltanto gli atti cui la logica di esecuzione è la stessa per tutti i casi, si tratta di un complesso.

Uno dei principali documenti che regolano il diritto internazionale - la Convenzione di Vienna del 1969.In esso, in particolare, ha detto che le relazioni tra i due paesi dovrebbero essere costruiti sul principio di norme giuridiche importanza primaria importanza stabiliti a livello globale.La legislazione nazionale deve essere conforme alle disposizioni dell'International nelle aree in cui opera, o implicare una priorità durante la seconda applicazione.Se lo stato, la costruzione di una politica legislativa, questo principio non è rispettato, allora può essere escluso dall'interazione appropriata dell'ambiente in campo giuridico.

altri importanti documenti - la Dichiarazione sui principi del diritto internazionale, adottata nel 1970.Egli, in particolare, è un primo esempio di un atto normativo, che ha le linee guida di integrità.La dichiarazione afferma che i partecipanti relazioni internazionali devono interagire per quanto riguarda lo sviluppo di regolamenti sotto gli approcci standard unificati.Il documento contiene i principi che gli Stati non deve essere guidata.Li considerano.

1. Il principio di astenersi dall'uso della forza da parte di uno stato contro un altro.

dell'integrità territoriale dei paesi, nonché la loro sovranità politica, dovrebbe essere garantita dal diritto internazionale.Possibile intervento nei loro affari con mezzi militari dovrebbe essere concordato a livello di Nazioni Unite.

2. risolvere le controversie in modo che non danneggiano la comunità globale.Azione militare

come metodo di risoluzione delle controversie non deve essere fine a se stessa.Lo Stato darà priorità per risolvere i conflitti pacificamente.

3. Il principio di non-intervento di alcuni stati negli affari degli altri, la capacità di risolvere i problemi di sua propria competenza.

Se un paese è in grado di far fronte da soli la complessità, il diritto internazionale presuppone che gli altri non imporre la loro assistenza.

4. Stati membri devono essere craving per la cooperazione reciproca.

Questo principio comporta le seguenti disposizioni pertinenti della Carta delle Nazioni Unite.

5. I popoli hanno il diritto all'autodeterminazione, e su un piano di parità.

Questa formulazione è compreso da molti avvocati come una risorsa per l'empowerment delle etnie della formazione di nuovi Stati indipendenti.

6. paesi sovrani costruire relazioni con gli altri sui principi di uguaglianza.

presume che un paese non può avere priorità incondizionata nella risoluzione di eventuali controversie.Tale può essere impostato solo da un tribunale internazionale.