Più di recente, il concetto di "libertà di scelta" in alcuni ambienti avuto qualche colore negativo.Uguale a, "tolleranza" "liberale" e altri concetti associati con i valori democratici occidentali.Ed è quantomeno strano.
Evoluzione della libertà di scelta
proprietà, e che tale libertà di scelta?In senso lato, è - il diritto umano di determinare il loro destino secondo i propri desideri, i gusti e le credenze.Antitesi della libertà - la schiavitù.La situazione in cui una persona non può scegliere qualsiasi cosa.Mangiare che dare la vita, che contribuirà, fa che dicono.Anche tale diritto apparentemente naturale, di amare, di scegliere la persona con cui si desidera essere uno schiavo è mancante.
E le ulteriori persone lontano dalla schiavitù, maggiore è la possibilità di scegliere.Famiglia.Posizione.Prestazioni.Stile di vita.Religione.Convinzioni politiche.
Libertà di scelta non tutti-permissivismo.Essa non annulla la disciplina, non nega la responsabilità di società, non nega il dovere.Inoltre, implica la piena consapevolezza delle conseguenze del suo atto.
scelta e la responsabilità
Da bambino tutti hanno sentito il racconto in cui l'eroe, in piedi davanti alla pietra, diceva: "A sinistra si andrà ... andare a destra ... Basta andare ...»
Così, infatti, si presenta come la libertà di scegliere la persona.Consapevolezza delle opportunità e assumersi la responsabilità per le conseguenze.Dopo tutto, nessuno è in testa non sarebbe venuto alla fine della storia, di fronte alla previsione delle prestazioni, l'eroe grido improvvisamente indignato: "Come mai - il cavallo perderà?Cosa sei, pazzo?Non si sa mai che cosa e dove sta scritto?! »
Allo stesso modo è il caso con le scelte libere e informate.Un uomo conoscere le prospettive, pensò a tutto e ha preso la decisione, pienamente consapevole delle sue conseguenze e assumersi la responsabilità per loro.E 'questa libertà di scelta è diversa da permissivismo.
In realtà, è per questo che il diritto di prendere decisioni importanti che una persona riceve solo dopo aver raggiunto l'età adulta.E 'abbastanza grande per apprezzare le conseguenze delle loro azioni, e quindi in grado di prendere una decisione informata.Il diritto alla libertà di scelta implica l'obbligo di essere responsabili di questa scelta.
dittatura o democrazia
Ci sono sempre sostenitori del "forte" verticale del potere, considerando la radice di tutti i mali della democrazia e dei liberali.Essi sostengono che lo stato di prendere decisioni per i cittadini - opzione è molto più promettente e affidabile di quello Stato, in base al sistema politico che è la legge della libertà di scelta.Perché la gente in massa non è troppo intelligente e lungimirante, in contrasto con le autorità ufficiali.
non suona troppo umanamente.Ma diciamo che queste persone hanno ragione.Infatti, vi è qui un paese ipotetico con un popolo molto stupide che non sanno quello che vuole.E il governo, composto dai rappresentanti non è la stessa popolazione di miope, e la maggior parte delle altre persone, a quanto pare importati da lontano, dai luoghi dove la gente vive intelligente.Ma sicuramente, in questo caso il compito delle autorità non sta lavorando a programmi educativi, per migliorare il livello culturale del paese?Proprio come i genitori insegnano e educare il bambino, ma non bloccare per sempre nei figli, citando inesperienza e ingenuità del reparto.
Libertà e l'evoluzione del sistema politico
Anche Winston Churchill ha detto che la democrazia è un male, ma meglio, purtroppo, nulla si avvicinò.Perché può crescere e svilupparsi solo un essere libero.
Cogs Empire - è, naturalmente, perfetto.E a suo modo, anche grandiosamente.Ma l'outlook da parti metalliche è estremamente limitata, e il desiderio di sviluppare inesistente.Tutto ciò che può avvitare - sta funzionando.O - non funzionare a seconda della situazione.Non così grande scelta.
Ahimè, secondo esempi storici, maggiore è il livello di sviluppo della società - più alto è il livello di libertà di un individuo.Questi valori sono ovviamente correlati.
evoluzione dal sistema schiavo feudale, dal feudo al capitalista, lo Stato è sempre più spingendo i confini dei diritti e delle libertà individuali.
Evoluzione della statica storia
mostra chiaramente che la libertà di scelta della persona come cittadino e la persona - la base del progresso.Nessuno della dittatura non ha raggiunto il successo a lungo termine.Tutti, prima o poi crollato o adattato per un mondo che cambia.Anche il più noto e di successo, come la Cina o il Giappone, c'erano decine di secoli, ma poco sviluppate.Sì, erano perfette a suo modo - proprio come perfetto meccanismo perfettamente bilanciato.Ma la loro storia - non è il modo per creare una nuova e infinita miglioramento di esistere.
e salto di qualità nello sviluppo di questi paesi si sono verificati solo dopo che i confini del vecchio sistema era rotto.Il livello della libertà personale cinese ventunesimo secolo non va a qualsiasi confronto con gli standard di vita del secolo XIX cinesi.Ma il paese da un sistema chiuso, praticamente privo di reale influenza dello stato è diventato uno dei pesi massimi della politica mondiale e l'economia.
Libertà di scelta e dello Stato di diritto
Nel mondo di oggi il concetto di "libertà di scelta" - non è un termine filosofico astratto.
Questa frase ha un molto specifico contenuto semantico, gli standard applicabili, sia del diritto internazionale e nazionale.La Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo garantisce a tutti la libertà, l'uguaglianza, la sicurezza e il diritto di esprimere le proprie convinzioni, senza distinzione di razza, età, orientamento sessuale o religione.Gli stessi standard sono garantiti dalle costituzioni di molti paesi e la loro legislazione applicabile.
Naturalmente, questo non vuol dire che la polizia non può colpire un centro manifestanti pacifici.Forse.Ma lui sta violando così la legge.E c'è almeno una possibilità teorica di un'indagine ufficiale e la punizione del colpevole.Un centinaio di anni fa circa l'eventuale recupero del servizio e il discorso non sarebbe andato - semplicemente perché nessuno proibiva i manganelli della polizia per battere coloro che essi consideravano come criminali.
mondo senza libertà di scelta
libertà di residenza è anche ora visto come qualcosa di assolutamente naturale.Naturalmente, una persona può vivere dove vuole - a condizione che il denaro sufficiente per comprare una casa o un appartamento.Anche l'idea che è necessario fare domanda per il permesso di muoversi, sembra strano.
Ma la servitù della gleba è stato abolito nel 1861, a soli 150 anni fa.Prima di questo, quasi la metà degli abitanti della Russia non aveva alcun diritto di cambiare luogo di residenza, senza il permesso del proprietario-padrone di casa.Sì, ci luogo di residenza ... Il proprietario del terreno potrebbe vendere contadino personale sarà giudicarlo, fino alla violenza fisica o link a lavori forzati.Allo stesso diritto di lamentarsi al master da servo non è stato.Essi sono stati ufficialmente proibito di presentare petizioni al re.Agricoltori
in Unione Sovietica fino agli anni '70 non hanno un passaporto.E perché senza questo documento, per spostarsi in tutto il paese non era possibile, poi lasciare il suo luogo di residenza non poteva contadini.In caso contrario, si trovano ad affrontare una multa o addirittura l'arresto.Così, i contadini erano legati alla sua fattoria.Ed è - a soli 45 anni fa.La scelta di
acquirente
Libertà di scelta - non solo il termine della vita pubblica e politica.Questa è - un attributo essenziale di realtà economiche.
diritto e la possibilità di comprare quella cosa, quello che vuoi, non quello che può essere.Se il contatore è un solo tipo di pane, né quale tipo di discorso non è la libertà di scelta.A meno che, naturalmente, non prendere in considerazione la possibilità di "comprare o non comprare questo a tutti."Per selezionare necessita di almeno uno alternativo.
Ed è una scelta - una leva che spinge in avanti l'economia.Produttore non c'è bisogno di aumentare la qualità dei prodotti.Che cosa?Lo sforzo in più, un costo aggiuntivo.Ma se c'è un concorrente e offre al consumatore una alternativa ... Questo è quando ha senso provare.
eccellente esempio di questa tesi - l'industria automobilistica nazionale.La mancanza di concorrenza consente di produrre macchine di qualità estremamente scadente e non preoccuparsi della presenza di clientela.Ma non appena il consumatore la possibilità di scegliere approccio simile rivelata inaccettabile.Il produttore è stato costretto ad aggiornare semplicemente la formazione e modernizzare la produzione.In caso contrario, i clienti semplicemente non avrebbero trovato.
Scegli produttore
lo stesso diritto di godere della libertà di scelta e di imprenditori.
uomo decide dove vuole lavorare.Istituzioni statali, imprese industriali, freelance, imprenditorialità - aperto tutto il percorso.Non si può nemmeno funzionare affatto se assolutamente non vogliono.La cosa principale - non si lamentano poi che nulla è.In un paese privo di diritti del lavoro - si tratta di una scelta personale.L'imprenditore decide come e che cosa produrrà, compito dello Stato - per fare in modo che i prodotti soddisfano tutti gli standard e requisiti.Questa è la libertà di scelta.Economia - un organismo vivente, tende ad auto-regolazione e il sistema naturale.Lo stato compito - per assicurarsi che il libero mercato non si trasformi in una specie di giungla.
