La scelta morale della persona in guerra.

è forse la cosa peggiore che potrebbe insegnare all'umanità durante gli anni della sua esistenza.Inondazioni, terremoti, tornado - tutto questo capriccio della natura, dove le persone radunate fin dall'antichità per il bene della sopravvivenza.Si tratta di una sfida più che disposti a imparare, si leverà in piedi un uomo - naturalmente, con le persone stesse non possono fare nulla.

- è una sfida, una completamente artificiale, spinto da un desiderio di un uomo a uccidere un altro.Si tratta di una vera e propria piaga del genere umano, per il quale si vergognerà fino alla fine dei tempi.

poetizatsii Guerra

Se si presta attenzione alla luce via di questo terribile, eventi sanguinosi nella letteratura, il cinema o il teatro, si noterà che, insieme con la crudeltà, l'orrore e il caos ha sempre caratterizzato la bellezza, l'altruismo, la grandezza.Ricordate anche la guerra di Troia combattuta per l'amore della bella Elena?Oppure la Guerra delle Rose?O anche la Grande Guerra Patriottica?Come viene trattato nella letteratura e nel cinema?

Come regola generale, la guerra è considerata una grande impresa del popolo, che successivamente hanno deciso di comporre una leggenda e scrivere un libro su eroi.Da tutto ciò si può concludere che l'arte è in gran parte poeticizes questo terribile evento, il flagello dell'umanità.La scelta morale della persona nella guerra allo stesso tempo, di regola, passa per strada, ma più avanti.

scelta Guerra

Prima di tutto, va detto che questo fenomeno nella storia è sempre il sogno di qualcun altro.Come regola generale, non è la volontà del popolo, come scrivono nei libri e parlare con bellissimi programmi televisivi.In realtà, questa decisione persona completamente specifico che è stato in grado di dare la sua idea della vita, infettare le persone.Per esempio, prendiamo la guerra scatenata dagli una volta la Germania nazista.Vorremmo lavoratori ordinari, insegnanti e bibliotecari di sterminare gli ebrei e le altre razze (che, tra l'altro, hanno vissuto fino a questo con successo)?No.Questo è come Adolf Hitler, che ha gestito con l'aiuto del suo carisma, capacità di persuasione, e altre qualità personali a convincere le persone che hanno bisogno di una guerra.

scelta morale della persona nella guerra, infatti, inizia con una domanda: ne vale la pena di scatenare?

Caratteristiche selezione

Se fossimo colpiti da questo problema, si dovrebbe pensare a che tipo di scelte può stare di fronte alla persona coinvolta nella guerra.L'argomento può sembrare semplice e insignificante, ma questa ipotesi è estremamente sbagliato.

Quante cadute sulla persona alla prima chiamata di un'azione militare?Egli non deve decidere solo per la guerra o contro di essa, ma se prendere le armi, o meglio solo di aspettare fuori un momento terribile per salvare te e la tua famiglia.

Quasi subito dietro prima che solleva la questione della divisione del ideale.L'uomo costretto a decidere per quale andò ad uccidere.Chi avrebbe fatto per uccidere?Chi è il nemico?

E, naturalmente, non dobbiamo dimenticare la scelta morale della persona in guerra.In questo caso, abbiamo in mente non solo la scelta tra il "sparare e non sparare", ma tra "salvare o non salvare."

E, peggio di tutto, non è possibile scegliere l'opzione giusta.

Alea jacta est

Purtroppo, non sempre l'uomo va alla guerra a sua richiesta.A volte, è necessario che uno Stato o di un bisogno elementare di proteggere la tua famiglia.Questa è la cosa più terribile.

problema della scelta morale nella guerra non aumenta prima che qualcuno ci va volontariamente, che torna a uccidere per il gusto di uccidere.Se abbiamo parlato in precedenza su Germania nazista, userà un esempio per continuare.Assenza di vibrazioni mentali non hanno sperimentato i nazisti nel pieno senso della parola - le persone che si compiacciono di uccidere altre persone.

Ma c'era chi non voleva andare al fronte.Coloro che hanno l'obbligo di prendere le armi e andare a battaglia per difendere gli ideali di qualcun altro.

Qui ci sono solo di fronte a loro e si apre il problema della scelta morale in guerra.Uccidere o morire da soli, un amico o salvare la propria vita, fuggire o di rimanere nella posizione fino al suo ultimo respiro.E questo è solo gli esempi più vividi di dilemmi impossibili.

Di due mali

Molti saranno d'accordo, ma la probabilità è molto alta che non importa quale scelta è stata fatta, sarebbe sbagliato.Seguendo la procedura di sofisti famosi, notiamo che tutto dipende da quale lato di guardare a questo o quel fenomeno.Di salvataggio per alcuni, può essere un atto prezioso, il più grande di tutti.Per altri, sarà un tradimento del paese e la caduta dell'uomo.

Than essere guidata, se si vuole fare un uomo scelta morale in guerra?L'unica opzione corretta in questo caso, forse, sarebbe convinzioni personali, l'anima dell'uomo, che possono promuovere o opporre una decisione particolare.

alcuni esempi

Se alziamo un argomento come scelte morali, gli esempi sono necessari, in primo luogo.Sempre con riferimento alla letteratura, ricordare il famoso eroe di Boris Pasternak - Il dottor Zivago.Ad un certo punto si è trovato con una pistola in mano di fronte a un intero campo di soldati, gettato nella mischia.L'eroe del romanzo potrebbe sparare alla gente e, quindi, contribuire a loro, ma invece ha rilasciato il clip in un albero - in modo innaturale per lui era un desiderio di prendere la vita di qualcuno.

o ricordare Irena Sendler, che ha salvato due anni e mezzo migliaio di bambini, portandoli fuori dai campi di concentramento nella borsa.Provate a immaginare che cosa una scelta morale della persona nella guerra piedi davanti a lei.Si potrebbe salvare una vita o perdere la sua, e per il dolore che è difficile anche solo immaginare.Eppure si avventurò.

Perché è così difficile

Quando si vuole fare una scelta morale della persona, gli argomenti a favore e contro può essere molto diverso.Ma il più grande, più importante di questi atti, naturalmente, la paura.Si può avere paura per la propria vita o il benessere della sua famiglia, per ciò che gli altri diranno, per ciò che attende nei prossimi giorni.Tutto questo spesso confuso e non permette ad una persona di rimanere in una situazione decisamente disumana.

Tra gli altri fattori spicca la questione della remunerazione.Naturalmente, dal punto di vista della morale, anche può essere alcun dubbio che la scelta era tra il denaro e la vita di un bambino, un vecchio, una donna ... ma qualsiasi creatura vivente, anzi.Tuttavia, ci sono anche quelli con la bilancia inclina, dall'altro.

Apri gli occhi, l'umanità!

tema della scelta umana morale è stata tradizionalmente vista in un aspetto completamente diverso: Shakespeare - di essere o non essere, raskolnikovskoy - essere una creatura tremante o il diritto di avere Gerasimovsky - o affogare Mumu ancora lì.La guerra è in questo contesto sono messo da parte, se sililos umanità dimentica che guai tante volte succede a lui.

Naturalmente, questo argomento è stato sollevato nelle sue opere letterarie famose, naturalmente, si è riflesso nel film.Tuttavia, si è cercato di non prestare particolare attenzione in modo da non indicare l'assenza di una persona in esso l'umanità.

Ora la questione è sollevata da molti: la scelta morale - esame saggio o semplicemente ragionare in classe.Sempre più si rivolgono ad essa per iscritto dissertazioni e linguisti di corsi e psicologi.Sempre più spesso, riflette tutta l'umanità.

Forse un giorno ci farà capire che l'unica soluzione corretta è una vita senza guerra e ha giustificato la scelta può essere chiamato solo che non deforma le nostre anime.Possiamo sperare che l'emorragia si ferma il dolore di tutta l'umanità non è più tenuto un solo paese.Possiamo credere.E crediamo.Questa è la nostra scelta.