Non molto tempo fa, il confronto dei costi di gestione delle stampanti laser e inkjet non sono in favore di quest'ultimo - il riempimento della cartuccia di toner o la sostituzione completa del suo costo molto più economico delle cartucce di inchiostro di ricambio.E la possibilità di ricarica di inchiostro fino a un certo punto non credo, almeno a livello professionale - era destino "kulibinyh", e ha effettuato queste operazioni per conto proprio rischio e non si è conclusa sempre e non tutti di successo - le testine di stampa spesso fuorifallimento.Anche se è, naturalmente, dipende l'esperienza e il livello di competenza del proprietario della stampante ... Ma poi la situazione è cambiata radicalmente, il mercato dei materiali di consumo per la stampa a getto d'inchiostro ha cessato di essere un monopolio - ci sono stati grandi produttori che offrono anche se poco originale, ma l'inchiostro di altissima qualità.E dopo che l'inchiostro è apparso cose più interessanti - cartucce ricaricabili, sistema di rifornimento continuo.Ma quello che dovrebbe normalmente essere il proprietario di una stampante di casa a getto d'inchiostro convenzionali?
Tutto dipende dal volume di stampa.Anche se, naturalmente, si deve tener conto non solo delle esigenze, ma anche opportunità - ad esempio, se il CISS per Canon MFP a Krasnodar o altro grande insediamento può ancora essere trovato, allora la USC, soprattutto per i nuovi modelli di stampante, potrebbero verificarsi alcuni problemi.Ma torniamo al volume ... Gli studi hanno dimostrato che ha senso mettere il CISS, nel caso di stampa davvero intenso - quando la stampante è venuta fuori una settimana da più di 400 documenti, stampate a colori, e un centinaio di fotografie a colori in formato A4.Poi si veramente vive, ma se si stampa un po 'e rara, è meglio fare la USC come CISS - un pezzo nell'installazione è piuttosto complicato, inoltre, data la feroce resistenza all'uso di materiali di consumo non originali dai produttori di stampanti, che talvolta hanno richiesto modifiche significative alcostruzione del dispositivo.
Ma se si hanno veramente a stampare un sacco, il CISS è sicuramente più redditizio.Inoltre, prolunga anche la vita della stampante - tutti le stesse cartucce per ritirare non è gruppi necessari o contatto di patatine o la testina di stampa, allo stesso tempo non ha sofferto (non è un segreto che la maggior parte dei problemi con questo sito vi era nel processo di smantellamentoe di installare il serbatoio d'inchiostro posteriore).A proposito, secondo alcuni studi (anche se, per ovvie ragioni, avevano informale) quando si installa il dispositivo CISS per stampanti a getto d'inchiostro per ufficio può essere ancora più vantaggioso rispetto al laser.
