Prima di esaminare gli accordi di Ginevra, ci rivolgiamo alla storia.Quali sono i problemi incontrati in Ucraina?
Contesto Negli ultimi anni, l'Ucraina, come altri paesi della CSI occidentale, è in trattative per una possibile integrazione in Europa.Il primo passo per esso è considerato come la firma di un accordo economico con l'Unione europea.Ci si aspettava che firmerà il presidente Viktor Yanukovich nel mese di novembre a Vilnius.Ma questo non è accaduto.In risposta alla piazza centrale di Kiev ha cominciato a raccogliere i sostenitori dell'integrazione europea, con l'obiettivo di influenzare il governo e costringerlo a firmare un accordo.Pertanto, le proteste in piazza e ci hanno dato i media il nome di "euromaidan."
Il colpo
Dal gennaio 2014 i manifestanti con i quali il governo non poteva far fronte, hanno cominciato a esigere attivamente le dimissioni del presidente.L'agitazione è intensificata, si sono scontrati con le forze di polizia e speciali, per proteggere gli edifici pubblici.22 febbraio il presidente "scomparsi", e poi diventa chiaro che fuggì in Russia.Il Parlamento ha nominato come presidente facente funzione fino a nuove elezioni.Va notato che tutti questi eventi sono stati accompagnati dal sentimento Russophobic, perché la Russia non approva di integrazione europea dell'Ucraina.Allora la questione è stata sollevata sulle lingue, nel senso che il divieto nelle regioni russe.E 'stato possibile festa e rallegrarsi.Ma improvvisamente la voce servita regioni meridionali e orientali, ancora in silenzio.Di conseguenza, Crimea ucraina separata da e divenne immediatamente una parte della Russia, e ad est ci fu un movimento per la federalizzazione.Il tentativo di
comunità internazionale per risolvere la crisi ucraina accordo
Ginevra sull'Ucraina è venuto in risposta al crescente movimento centrifugo nelle regioni di Donetsk e Lugansk, affiancato da altre regioni orientali e meridionali.In occidente, abbiamo continuato a infierire anche venuto presto per le forze nazionali governo ucraino ad est ha cominciato a formare milizie contro chi voleva imporre la volontà del popolo "Maidan", effettuato illegalmente fuori il colpo di stato.Generalmente questi eventi sono caratterizzati da un unico concetto - "guerra civile".In queste circostanze, la comunità internazionale non poteva rimanere in disparte.L'accordo di Ginevra nella forma cui sono stati firmati, potrebbe davvero risolvere il conflitto, ma il problema era che ciascuna parte a suo modo per comprendere l'essenza del regime.Misure
per ridurre la tensione nel
paese facendo riferimento alla fonte originale, che definisce l'accordo di Ginevra sull'Ucraina.Il testo, firmato dalle quattro parti ai colloqui (Russia, gli Stati Uniti, l'Unione europea e Ucraina), si può facilmente trovare in molte fonti media.
- In primo luogo, è stato proclamato il principio di astenersi dalla violenza da tutte le parti in conflitto.Non è troppo tardi, dopo tutto quello che è accaduto?
- In secondo luogo, ci fu l'inammissibilità di qualsiasi tipo di estremismo: razziale, etnico o religioso.Soprattutto prescritto antisemitismo.Naturalmente, come senza menzione di costantemente offeso!
- nezakonnovooruzhennyh il disarmo di tutti i gruppi e la liberazione degli edifici occupati.Voglio soprattutto sottolineare che l'accordo di Ginevra nel 2014 dicono tutti i gruppi armati, indipendentemente dall'orientamento politico e la tempistica delle armi, sia a ovest e est.
- Quasi tutti deposto le armi promesso l'amnistia.L'eccezione è stato trovato solo colpevole di mortale merita una punizione.Ancora una volta, una formulazione interessante.Chi, quando e in quali leggi risolverà la questione della pena di morte?
- osservatori dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa e Stati Uniti e la Federazione Russa saranno inviati in Ucraina per aiutare le autorità e da intermediari nelle trattative.
Speranza
autorità ucraine subito dopo la firma degli accordi ha annunciato l'inizio della loro performance.Ma l'Kiev ufficiale per qualche ragione, il testo degli accordi interpretato in modo diverso.In un comunicato, il ministero degli Esteri ha detto che sulla creazione di una situazione solo a est e ignorare la presenza di gruppi armati illegali in Occidente.Di conseguenza, tutte queste misure riguardano il Donbas e Luhansk.Promettendo prima discussione pubblica sulla revisione dell'ordinamento costituzionale, relativa al decentramento del potere, il gabinetto presto abbandonato l'idea.Inoltre, per mostrare l'impegno del governo per una soluzione pacifica dei problemi che sono stati redatti leggi di amnistia.Quanto realistiche sono speranze, che strombazzato la stampa, hanno mostrato il tempo.Accordi
insolvenza
solo per una settimana, è apparso chiaro che l'accordo di Ginevra del 17 aprile insostenibile.Qual è la ragione di questo?Molti media europei si sono affrettati a dire che il problema riguarda i "ribelli e terroristi" province orientali che non vogliono deporre le armi e che la Russia sostiene un conflitto armato.Che cosa esattamente?Questo chiaramente non esprimere la sua posizione sul desiderio di avere un province auto-orientale.Vale a dire, l'accordo di Ginevra firmato dai rappresentanti russi - non è una posizione chiaramente definita.Per quanto riguarda le "estremisti" ad est, si può dire quanto segue.In effetti, i leader di Lugansk e Donetsk, di condurre i negoziati con gli osservatori della missione OSCE, si sono rifiutati di deporre le armi.Questo televisore urlando, radio e stampa.Ma nessuno pone la domanda: perché?Forse a causa del territorio ucraino guidato autobus con i sostenitori armati del nuovo governo, per aiutarla a ristabilire l'ordine "costituzionale" che essi stessi prima e violati?E nessuno ha sollevato la questione della smilitarizzazione.Forse perché le azioni Maidan hanno dimostrato che nessuna legge e gli accordi che non hanno fatto decreto?Politici
Posizione Russia
occidentali accusati di destabilizzare la situazione in Ucraina, Russia.E ', dicono, non vuole che il mondo di uno Stato vicino.I rappresentanti di Russia, analisti, politologi sottolineano che la risoluzione pacifica del conflitto è impossibile senza due condizioni: in primo luogo, la federalizzazione di Ucraina, e in secondo luogo, l'adozione della legge sulle lingue, che darà la posizione dello Stato russo.Queste misure proteggere la popolazione di lingua russa, che non vuole obbedire al governo illegale di Kiev e in ostaggio diventato per le sue soluzioni stravaganti.Azione politica referendum
di qualsiasi oggetto può essere legittimo e illegittimo.La popolazione dell'est ha deciso di tenere un referendum sullo status dei loro territori per legetimizirovat ulteriori passi lungo il percorso delle aree periferiche.Ma Kiev, molto prima del plebiscito, dichiarata illegale, i fatti - fraudolente e non collegata alla libera volontà del popolo.In condizioni di crescente opposizione alla leadership di regioni di Donetsk e Lugansk ancora deciso di votare.11 maggio ha aperto articoli voto.L'affluenza è stata maggiore rispetto agli anni precedenti elezioni.La stragrande maggioranza ha votato per l'indipendenza di Donetsk e Lugansk repubbliche e ha avvertito della Russia.Va notato che un plebiscito si è svolta in condizioni estremamente difficili di conflitto militare, il suo risultato è discutibile.Perché, allora, in tempo di pace non era concesso di spendere, e stavano cercando di deragliare?Da allora accordo Ucraina Ginevra infine dimenticato e ha trovato un sacco di scuse per continuare la "operazione antiterrorismo".E quanti terroristi in Ucraina?Situazione
nel luglio 2014
Sono passate due settimane elezioni presidenziali in Ucraina su tutto il suo territorio.Potrebbero essere un nuovo inizio dello stato di pace e di armonia.La vittoria che ha vinto Poroshenko.Ma oltre che lo spargimento di sangue non si è fermato - ha preso una nuova, il fatturato su larga scala.L'esodo dei civili in Russia, decine di migliaia di vittime da entrambe le parti.Nel mese di giugno, il ventesimo giorno del dieci giorni durò un cessate il fuoco ufficiale nella parte orientale del paese.Ma ai primi di luglio, la guerra continuò in pieno.E uno e l'altro parlare lato sulla volontà di negoziare, ma continuano a sparare e uccidere l'altro.Qual è l'Accordo di Ginevra in questo momento?E 'una storia, un fragile tentativo di evitare vittime, che non è mai stata seriamente politici percettibili.Fin dall'inizio, era troppo non dette, troppe contraddizioni.Affrontare la comunità internazionale per salvare, cercare di prendere.Ma la guerra continua, e quando e quale sia l'esito - nessuno può dire.
