del revisore è di esprimere un giudizio sul bilancio e la correttezza della contabilità.Ma per produrre un parere motivato deve avere preciso e la quantità di informazioni e basato su di esso per essere in grado di trarre le giuste conclusioni.Che svolge anche un ruolo importante nella revisione contabile?In realtà, è estremamente importante, perché di quello che sarà il principale criterio per la valutazione della performance finanziaria del soggetto economico, indipendente e fedele alla conclusione, e quindi la reputazione dell'organizzazione dell'audit.
Così, significatività nella revisione - è la quantità di distorsione e una tolleranza, che è considerato il massimo.Impostare questo valore per assicurare giudizi affidabili e valutare l'affidabilità dell'informazione finanziaria.Il revisore può riconoscere i risultati di distorsione irrilevanti se non influenzano in modo significativo il risultato finale dell'impresa.Allo stesso tempo, la significatività del controllo deve essere visto da due prospettive - qualitativi e quantitativi.Nel primo caso, uno specialista in base al loro parere, confrontando il grado di deviazione di transazioni reali sull'ordine specificati nel regolamento.Questa è una nozione abbastanza soggettiva, non supportata da calcoli e dati precisi.Nel secondo caso, il controllore esamina la quantità totale di errori e deviazioni, oltre a studiare ciascuno separatamente, quindi confrontare il valore impostato di rilevanza.Specialista
all'esecuzione della verifica, il diritto di stabilire una regola generale di rilevanza o per sviluppare indicatori specifici per ogni segnalazione articolo.La decisione deve fare nel test fase di pianificazione, ha registrato per iscritto con nota obbligatoria nel piano generale di revisione.Tuttavia, materialità nel concetto di controllo non è del tutto esatto e immutato.Se, circostanze al lavoro principale sarà rilevate sotto il quale ci sarà una base per il cambiamento in questo indicatore, il revisore ha il diritto di apportare tali modifiche nei documenti di lavoro di concerto con il capo del controllo.
Ci sono due approcci di base per la determinazione della materialità:
- induttivo;
- deduttivo.
La prima prevede l'identificazione la materialità di ogni bilancio, allora la somma di questi indicatori, che costituirebbe la significatività generale.Il secondo approccio è l'opposto, e si basa sulla creazione del totale, e quindi vi è una distribuzione di alcune voci del suo bilancio.Specialista decide in modo autonomo sulla scelta di un particolare metodo di lavoro.In molti modi, il rischio di revisione è misurata dall'indice della materialità.
A un esame immediato, il revisore valuta e l'aspetto qualitativo e quantitativo.Cioè, se il totale degli errori e le distorsioni non superino il livello di importanza, così come le deviazioni qualitative dalla procedura specificata nel regolamento, sono considerati non essenziali, lo specialista può fare una conclusione che le dichiarazioni presentano fedelmente, sotto tutti gli aspetti.Se la dimensione degli errori e distorsioni di molto più valore impostare il livello di significatività e le deviazioni di qualità comuni sono riconosciuti significativo, egli è obbligato a concludere che l'inaffidabilità di tutta la documentazione.
In pratica, ci sono casi che non possono essere giudizio inequivocabile.Ad esempio, quando la quantità di errore è superiore o inferiore al livello di importanza, ma in generale vicino, e la qualità di distorsione non possono essere chiaramente definito come un significativo, professionisti devono prendere responsabilità e fare una conclusione basata su un proprio giudizio.Tipicamente, in tali situazioni, si appella al capo della società con una proposta per fissare vivacemente identificati e le deviazioni dalle norme.Se il cliente rifiuta di farlo, il revisore ha il diritto, sulla base dei dati disponibili per preparare la relazione di revisione, a parte assolutamente positivo.Così, materialità al controllo gioca un ruolo importante, e questa cifra deve essere considerato nel corso dei sopralluoghi.