durante il regno di Mikhail Gorbachev probabilmente apprezzare un po 'più tardi, quando gli oneri di cui la caduta dell'Unione Sovietica farsi da parte e riassume la sua attività saranno visti attraverso il prisma dello Stato, pubblico, ma non gli interessi privati.In questa breve recensione daremo uno sguardo al ex presidente dell'Unione Sovietica, da questo punto di vista, ma allo stesso tempo capire che cosa Gorbaciov era giusto e dove c'era un errore fatale, che ha portato a tale percezione negativa e neutrale di questo, naturalmente, una personalità eccezionale.
Ma prima abbiamo bisogno di dire qualche parola sulla persona.Gorbaciov, durante il regno di che cade nella seconda metà degli anni '80, di per sé rappresenta un campione di deluso nel classico potere sovietico del comunista sovietico.Credeva sinceramente nella purezza del governo bolscevico di Lenin pentole, era davvero genuino anti-stalinista e sinceramente convinto che l'era di Brezhnev - questa è l'era di stagnazione, l'incapacità di continuare a sviluppare l'impasse politica e sociale.Pertanto, le famose Tesi di aprile nel 1985 ha rappresentato una sorta di dichiarazione, naturalmente, il nuovo partito, che, in teoria, dovrebbe fornire scenari decostruzione obsoleto apparato dello Stato sovietico.Tuttavia, ciò non è avvenuto.
Inoltre, nel maggio dello stesso anno sono stati proclamata due intenzioni opposte.L'economia - concentrarsi su accelerazione, non sostenuta da misure concrete e piano di riforma.Sia nella sfera morale, sia nella stessa economia - dall'inizio della campagna anti-alcol.Di conseguenza, fin dai primi anni di governo di Gorbaciov, è diventato chiaro che l'era del cambiamento e, allo stesso tempo - decisioni contrastanti.Tuttavia, il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista, in un certo senso, si può capire che conduce un paese enorme, resta inteso che tali modifiche non fare proprio bisogno, sono necessari, ma ciò che è e ciò che dovrebbe essere la stessa logica di azione, probabilmente non aveva idea.
Inoltre, è stato necessario per risolvere i problemi molto diversi: per pacificare la "vecchia guardia" che impedisce le riforme, per raccogliere la loro squadra e offrire un nuovo contratto sociale della società.Come risultato, un anno dopo è venuto "Housing e utilità" smaltimento del partito, a causa della quale le persone erano in grado di ottenere gratuitamente in una proprietà privata (legalmente, questo status è stato emesso in seguito) appartamenti, case suburbane e terre.Si scopre che solo in termini di interessi personali, l'anno di governo di Gorbaciov ha dimostrato di essere più vantaggioso.Le persone hanno avuto l'opportunità di lavorare per se stessi.Poi abbiamo legalizzare il movimento cooperativo, legiferare una base giuridica per la creazione di joint venture con capitale straniero e opportunità di business.Chi dirà che l'anno di Gorbaciov invano?Un'altra cosa che nepmani sono stati costretti a lavorare sotto il tetto del potere e dell'amministrazione del partito.Ma è la situazione da allora è cambiata radicalmente?
Estate 1987 - il tempo del punto di riferimento.Infatti, da quel momento iniziò riarrangiamento pratico.L'apertura, la libertà di parola, la politica di disarmo, la libertà dalle armi nucleari, ponendo fine alla "guerra fredda" e di un dialogo costruttivo con il mondo, non solo con l'Occidente.Il ritiro delle truppe dall'Afghanistan, l'emergere di piattaforme intra parti alternative, il Congresso dei deputati del popolo, lo sviluppo dei movimenti sociali e la registrazione di richieste politiche, economiche e sociali per il potere - tutti questi anni di governo di Gorbaciov.Infatti, nella seconda metà degli anni '80 - questa è l'era della classificazione sociale della società poi sovietica, in cui ogni elemento, un gruppo professionale, classe, cultura pal viveva nella speranza che i loro interessi saranno chiarite, e tutti i cittadini avranno l'opportunità diretta di influenzare l'adozione di statosoluzioni.
Infine.Anni di governo di Gorbaciov - una riabilitazione di generazione repressa di 20-50-zioni.Generazioni che hanno "fatto" la rivoluzione e cercavano di correggere gli errori che Mikhail Sergeevic.Tuttavia, un sacco di esso è possibile fare a meno del partito, l'apparato statale e in continue battaglie di posizione con il governo, che sembra essere il tuo, allora la gente che non si è scelto.No legittimità diretta, forse, è che il motivo principale a causa della quale la politica della perestrojka era quasi completamente fallito.
