regola d'oro etico - agiscono verso gli altri come vorremmo fosse fatto a noi, spesso erroneamente identificata con il postulato di Immanuel Kant.Si tratta di un errore, perché il filosofo tedesco ha scritto, non è vero.Imperativo categorico di Kant - qualcosa che esprime la legge morale, un assoluto 'must'.Questo vale indipendentemente dal fatto che vogliamo fare qualcosa o no.
etica di Kant - un imperativo categorico e la nozione di Maxim
sono due tipi di imperativi: in più c'è un ipotetico categorica o condizionale.Essa è definita come la forma condizionale di decreti, in questo caso certamente qualche azione è giustificata dal fatto che è l'azione - desiderabile (o può essere).Condizionale imperativo richiama l'attenzione sul contenuto e il valore dell'atto o azione è determinata da ciò che l'azione è fatto.
Al contrario, imperativo categorico di Kant - è qualcosa obbligatoria in sé, il criterio con il quale è possibile determinare la moralità delle azioni.La formulazione di esso dallo stesso autore è: una persona deve agire in modo che il suo comportamento, le sue azioni potrebbe svolgere il ruolo di esempio per gli altri, cioè, può solo fare quello che avrebbe accettato se facesse tutti intorno a lui.
Kant definì la massima come una sorta di giudizio, che riguarda il fine dell'uomo e le sue azioni.E 'opinioni soggettive su come comportarsi, non sembra tanto quanto principi della persuasione.Imperativo categorico di Kant suggerisce che dovrebbe essere solo quelle opinioni che organizzeremo, se diventano convinzioni per tutti quelli intorno a noi, per la società in generale.Questo valore non gioca alcun particolare situazione - che corrisponde al imperativo, -nravstvenno.
Cosa Kant offre - l'offerta alla ragione e non emozioni, tale valutazione delle loro azioni possono fare la mente, il cuore non è in grado di.Sebbene la conoscenza umana del mondo inizia con l'empirico, che è, sensazioni, è incompleta.Piuttosto, la conoscenza della natura di questo metodo è sufficiente.Ma a giudicare la necessità morale, qualcosa d'altro.Poiché, secondo il filosofo, le leggi della morale non possono essere derivate sulla base della propria esperienza.
quindi creare le conoscenze scientifiche sulla moralità e diritto come avviene nelle scienze naturali, è impossibile.Quindi - la necessità di ottenere, utilizzando come fonte di giudizi intelligence.Libertà
e moralità
persona veramente libera che è guidato da alcune norme, stabilisce alcune regole di cui sopra circostanze temporanee.Una persona morale non può procedere nelle loro azioni di alcune regole tradizionali che variano da situazione a situazione.Tale persona deve misurare le loro azioni e portarli sulla base della legge morale incondizionato, creato dalla mente, non limitativo, ma dando la libertà.Imperativo categorico di Kant - e non vi è una legge del genere in assoluto.Non dice come fare in una situazione particolare.C'è solo un'idea generale, il concetto di dovere verso l'umanità, una persona ha anche una piena libertà morale di fare quello che vuoi - solo che è "arbitrariamente" dovrebbe meglio affrontare la legge morale.
Per il filosofo non c'è coercizione o violenza nel perseguimento di imperativo.La morale - è qualcosa che si basa su motivazioni umane interne, capire loro il suo debito, compreso il pubblico.Pertanto, imperativo categorico di Kant dà solo l'asta, offrendo la libertà dell'individuo.Compresa la libertà di religione e di e da eventuali stereotipi in rapporto alla società, perché questa regola può applicare nella vostra vita assolutamente nessuno.
