Lettere e il dibattito circa il suo ruolo nel XX secolo

discussioni sulla verità, popolare nel XX secolo hanno dato luogo a problemi con il nuovo antinomia.La scoperta della psicoanalisi ha contribuito a trasformare da un metodo di trattamento nella dottrina filosofico e psicologico del rapporto tra la persona conscio e inconscio.Approccio pragmatico ha rotto il tradizionale comprensione della verità, perché credeva che la verità di ogni teoria è la sua "capacità di lavoro", che è come è adatto in esperienza personale.Ma il più popolare è stata la filosofia della scienza e della tecnologia, che ha messo al centro dei problemi globali causati dalla STR.L'ostacolo tra le diverse scuole di pensiero è diventato umanistiche.

filosofia analitica si razionalistica, posizione categorica scientista.Ha detto che la conoscenza scientifica è l'unica possibile.Il positivismo logico, rappresentati da Russell, Carnap, i rappresentanti del Circolo di Vienna usato l'apparato della logica matematica per creare un linguaggio speciale.Doveva funzionare solo con i concetti verificabili.Di questi, è possibile costruire la struttura logica coerente, che "può essere tollerata", come teorie.È chiaro che le scienze umane tradizionali come un approccio appare come dietro.Ma non è tutto.La teoria dei "giochi linguistici" Wittgenstein ei suoi seguaci anche stabilì l'incompatibilità delle discipline naturali e matematiche con la "scienza dello spirito."

questa tendenza è più chiaramente espresso nel concetto di Karl Popper.Ha trovato solo le scienze umane e applicata di fatto negato loro il diritto di teoria.L'autore della "società aperta" sulla base di due motivi.In primo luogo, ogni sistematizzazione nel campo umanitario è troppo soggettiva, e in secondo luogo - queste scienze sono infettati "olismo", che li rende non di descrivere i fatti e di cercare una sorta di integrità inesistente.Inoltre, essi sono irrazionali.Pertanto Popper ha attaccato soprattutto la specificità della conoscenza umana.Lettere - filosofo accusato - intellettualmente irresponsabile.Si basa su sentimenti e passioni che accecano scollegare e impediscono discussioni irrazionali.

Tuttavia, questi processi non interferiscano, e la popolarità del rapporto di fronte alle discipline umanistiche.Questo approccio ha costituito la faccia del ventesimo secolo, non meno, che Popper.Stiamo parlando del fondatore dell'ermeneutica filosofica Hans-Georg Gadamer.Pur concordando che tutte le scienze e le discipline umanistiche fondamentalmente si differenziano per il metodo di interpretazione, il filosofo non è considerato un negativo e uno sviluppo positivo.In matematica, la fisica, la teoria della biologia è creato secondo la metodologia.E l'ultimo nasce dalla conoscenza delle leggi e occasionali (causali) le relazioni.Ecco che arriva il ruolo delle scienze umane è che la loro verità è più vicina alla vita reale, alle persone e ai loro sentimenti.Per la teoria delle scienze naturali la cosa principale - corrisponde ai fatti.E per le scienze umane, come la storia - la pietra angolare diventa evidente quando l'essenza della manifestazione stessa si toglie il mantello.

Gadamer uno dei primi a tornare al concetto di colorazione positiva "autorità".Questo è ciò che rende la "scienza dello spirito" per quello che sono.In questa zona non si può sapere nulla senza l'aiuto dei predecessori, e perché la tradizione per noi di avere un ruolo molto importante.La nostra razionalità sta aiutando solo noi stessi per eleggere le autorità che ci fidiamo.E la tradizione che seguiamo.E questa unità di passato e presente è il ruolo delle discipline umanistiche.