tipologia di regimi politici può essere costruito sulla base di approcci diversi per la definizione di questa categoria.In questa materia, ci sono molte opinioni, spesso il contrario.Ad esempio, Robert Dahl, determinare i tipi di regimi politici sulla base dei seguenti criteri: il grado di partecipazione dei cittadini al governo e la capacità di competere per il potere.Egli distingue poliarchia, oligarchia competitivo e l'egemonia di due tipi - aperti e chiusi.Ultima impone restrizioni più severe.Egemonia vietare anche la minima manifestazione di opposizione.Oligarchia consentire la concorrenza, ma solo uno che non è al di là della élite.Per la democrazia sono più vicini poliarchia.In aggiunta, ci sono anche tipi misti di regimi politici.
Alcuni ricercatori si riferiscono a un gruppo indipendente liberalizza, a partito unico, militari, di transizione, forme quasi-democratiche di governo.Così ho considerato, come Samuel Huntington.Egli ha delineato i seguenti tipi di regimi politici: militari, partito unico, l'oligarchia razziale e dittatura personale.Cioè, la classificazione dipende da come le sfide che l'analisi di un particolare forma di governo.
Eppure, i tipi più diffusi di regimi politici proposti da Juan Linz, scienziati provenienti dagli Stati Uniti.Egli credeva che ci sono solo cinque: autoritaria, democratica, sultanistic totalitaria e post-totalitario.Tutti sono ideali, che hanno caratteristiche proprie.Segni di regime politico permettono di distinguerlo da altri tipi.Juan Linz ha identificato quattro di tali criteri.Questo è il livello di pluralismo nella società, la mobilitazione politica, la costituzionalità del governo e il grado di indottrinamento.
One regimi per l'esistenza di una necessità di mobilitare le masse, che li hanno supportati.Questi includono un totalitaria e post-totalitario.Altri non hanno nemmeno cercano di coinvolgere i propri cittadini nella politica.Il livello di pluralismo politico inizia con la concentrazione del potere in una sola persona.Quando il livello del monismo libero è molto limitata, l'Amministratore una sola figura.Il più alto grado di indottrinamento della popolazione, naturalmente, in una società post-totalitari e regime totalitario del governo.Le autorità costituzionali - è se sia o non ha restrizioni sull'uso dei loro poteri, così come la tenuta di strada formale.I confini e le restrizioni possono essere fissi, e nelle tradizioni, ideologie, costumi e religione.Così, limita i poteri del governo sono in diversi tipi di (costituzionali) le modalità democratiche.Incostituzionale hanno quindi non limitato da nulla.
discussi di seguito sono alcune caratteristiche di forme non democratiche di governo.
Sotto un regime totalitario un certo gruppo promuove e sostiene il leader sull'individuo, e che chiude l'intero sistema politico.Per garantire la sua posizione dominante, tali metodi e mezzi di propaganda e di violenza pubblica.Nazionalizzazione esposta a tutti gli aspetti della società, anche relazioni private.Spesso, anche le autorità di governo sono represse come misura profilattica: che gli altri avevano paura di insegnarlo.
regime autoritario, per definizione, Juan Linz, ha le seguenti caratteristiche:
1) una politica libera limitata;
2) l'ideologia chiaramente sviluppato è assente;
3) mobilitazione politica non è presente, la popolazione non è quasi coinvolta nella vita della società;
4) leader di confine (potenza elite) la designazione formale e prevedibile.
Sulla base di questi criteri, l'autoritarismo è suddiviso in diverse varietà:
-voenno-burocratica regime;
-korporativny autoritarismo;
-dototalitarny;
-postkolonialny;Democrazia
-rasovaya.
