Caratteristiche e le caratteristiche del dispotismo.

Parola

"dispotismo" sulla bocca di molte persone, ma la gente spesso non conoscono l'esatto significato di questa parola e l'uso appropriato e non del tutto.Qui si descrive ciò che il dispotismo come interpretato questa parola diverse fonti, e quali sono le sue caratteristiche.

dispotismo - che cos'è?

Cominciamo con la definizione più generale della parola.Così il dispotismo - una forma specifica dello stato, dove tutto il potere appartiene esclusivamente al monarca.Tale potere non è regolamentata dalla legge, la monarchia è di solito ereditaria, e il sovrano di regole, basandosi su l'apparato militare-amministrativo.

dispotismo si verifica più spesso come una forma di governo in antichi imperi.Per esempio, in Egitto, l'Assiria, in Persia, Babilonia, Cina e India.Naturalmente, in questo caso la parola despota era legge o discussi.E 'nei momenti di dispotismo adottate leggi più stupide e sanguinose.Questo non è sorprendente, dal momento che l'identità del sovrano fu idolatrato.Un esempio lampante di questo - gli egiziani.Anche dopo la morte del faraone era uguale a Dio, e per la rendono gli onori del caso.Nonostante il fatto che il potere del despota era di diritto illimitato di fatto, era tutto sbagliato.Attività despota era limitata e spesso subordinata agli interessi di una ristretta cerchia di nobiltà.Così, il dispotismo - una comoda forma di governo per l'elite e spesso coesiste con l'oligarchia.

considerare la nozione di "antico dispotismo orientale" concetto

di dispotismo orientale va anche da Erodoto - il padre della storia.Ha descritto una situazione in cui i governanti non hanno solo chiuso i templi, grandi e piccoli, ma anche costretto le persone a costruire se stessi grandi, maestose tombe e tombe.Il concetto di antico dispotismo orientale aveva determinate caratteristiche.Così, il capo dello Stato, l'arbitro della corte e fu l'incarnazione della legge universale del despota-sovrano.Era venerato, lo idolatrava, odiava e temeva.La forma di governo è stato, naturalmente, monarchici, e il potere era ereditario.Ma il despota non poteva governare senza il supporto di un potente apparato amministrativo ramificato.Era necessario, al fine di gestire in modo efficace la società disparate, che ha già formato i diversi strati, per non parlare della diseguaglianza struttura completamente formata.Inoltre, in tempi antichi società orientale ha preso forma e ha acquisito le caratteristiche che possono essere ricondotti anche oggi.Ad esempio, è stato differenziato, e ogni strato sociale, aveva non solo il loro posto nella gerarchia, ma anche noto per l'organizzazione, i diritti e doveri.E 'su questa base potrebbe prendere forma e tumultuosa colore fioritura inizi dispotismo dell'Antico Oriente.

gerarchia delle antiche società orientali

Parlando sulla società dell'antico Oriente, non possiamo ignorare un fenomeno sociale così come schiavi.Il più delle volte, è stata la cosiddetta schiavitù domestica, quando uno schiavo era di proprietà di una grande famiglia.Inoltre, gli schiavi lavoravano nel tempio complesso nella costruzione, nei campi.Che è diventato uno schiavo?

In linea di principio, uno schiavo potrebbe essere chiunque.Molto spesso, questo strato sociale rifornito prigionieri.Ma succede anche che uno schiavo potrebbe diventare un uomo libero.Questa schiavitù del debito.Il diventando sempre più una comunità, maggiore è l'estensione della schiavitù debito acquisito.Se parliamo di schiavitù in generale, in Egitto e in Cina a cavallo dei secoli 2-3 anche creare mercati in cui gli schiavi venivano venduti solo per tutti i gusti.Rabah poteva permettersi di comprare anche un pastore, un giardiniere o di un artigiano mediocre.E 'anche parte delle caratteristiche del dispotismo.Tutto ciò indica l'enormità della tratta degli schiavi.

Caratteristiche dispotismo orientale

In primo luogo, è il contenuto religioso del potere dispotico del sovrano.Monarch rivivere sotto il dispotismo crede a Dio, la sua incarnazione.Di conseguenza, il potere dato a lui da nessun altro che l'Onnipotente se stesso, e non vi era assoluta.

monarca considerato il solo giudice, una misura della legittimità di ogni atto.Questo dice tutto: il rapporto tra il monarca al suo titolo.Tale formulazione del problema del potere era di unire la società.Ed è unita.Dopo tutto, se il potere dato al monarca di nuovo, se è stato dato da Dio, in contrasto con il governatore semplicemente inutile.È stupido, perché il potere divino, per definizione, un saggio e si rivolge al servizio della collettività.Pertanto, il potere del despota e conservato, la gente ha paura di andare contro il suo governo.Soprattutto da quando è stato considerato da nientemeno che il sommo sacerdote o il capo di tutta la gerarchia sacerdotale.Prendere in considerazione altre caratteristiche del dispotismo.Responsabilità

despota come capo della gerarchia sacerdotale

Lui aveva tutto il diritto di tenere tutte le cerimonie religiose legate alla nascita e ciclo di fertilità.In alcuni casi, il sovrano potrebbe anche abolire il culto degli antichi dèi e di stabilire un nuovo culto (come è successo in Egitto).

Ma ciò che in ogni caso non avrebbero dovuto fare regna sovrano - è quello di prendere parte ai rituali connessi con la morte.Ciò è in parte dovuto al fatto che il potere divino poteva portare solo buono, solo per vincere, ma a seminare morte e il dolore.Inoltre, a volte i governanti ha introdotto il proprio culto.Questo ha creato l'impressione di integrità, la santità del corpo del sovrano.Pertanto, il tentativo potrebbe essere paragonato alla blasfemia, discorsi contro Dio (o dei) ed è stato punito più gravemente.Ad esempio, lo sfortunato assassino potrebbe essere eseguito, esiliato, e simili.Ma non tutto era così liscio.

Gabbia dorata despota

dispotismo non è una persona.Il monarca ha vissuto in una gabbia dorata, come è stato legato a molte restrizioni.Ad esempio, la sua vita era strettamente regolamentato palazzo galateo, convenzioni e pregiudizi.Spesso questo è tutto fatto per proteggere un monarca sacro.A volte, tuttavia, il governatore potrebbe addirittura essere ucciso solo perché, secondo l'astrologo, la durata della sua vita sulla terra è scaduto.Non è necessario spiegare il motivo per cui i tribunali hanno sempre un mago-indovino.Qualsiasi sovrano era interessato a come massimizzare l'astrologo ne prolunga la vita.Di conseguenza, è astrologi svolto il ruolo di "grigio cardinale" perché dipendeva da loro, paradossalmente, la vita del sovrano semi-divino.

Tocchiamo caratterizza il potere del monarca dispotico

La sua posizione non aveva nulla a che fare con l'identificazione del righello e lo stato stesso.Ci vuole solo il suo posto tra le altre istituzioni obbligatori.E tuttavia il suo potere non era così illimitata.Ad esempio, il governatore ha presentato una serie di leggi e regolamenti stabiliti in precedenza.Sì, il governatore avrebbe stabilito nuove regole di vita, leggi e decreti di emissione, ma allo stesso tempo, queste leggi hanno avuto alcune limitazioni.

In particolare, essi non devono contraddire i fondamentali della società.Un ottimo esempio di questo può essere l'India.Anche se il governatore e potrebbe emettere decreti, non erano in ogni caso, per quanto riguarda le violazioni del sistema delle caste e lo stile di vita delle persone, le questioni legate alla fede.Una domanda molto interessante su chi decide, corrisponde a una legge particolare viola la volontà degli dei o di lei.Anche in Babilonia adottato leggi non dovevano essere in contrasto con i principi tradizionali della Stato di diritto.Anche il primo codice di leggi è stato creato come un tentativo di proteggere gli ordini tradizionali da nuovi fenomeni distruttivi nella società.

poteva giudicare despota?

Inoltre, il potere del despota non comporta diritti giudiziari.E 'il valore di default è stato arbitro della giustizia.Avrebbe potuto perdonare l'autore del reato o di punirlo per la sua discrezione.A volte c'è un tipo di giustizia reale, per esempio, un rappresentante di un tale tribunale era Salomone.Così, il dispotismo - spesso non è ciò che si intende con la parola popolo.