Nella disputa, come sappiamo, la verità è nato.Non è un'epoca di controllo totale della Chiesa Cattolica Romana sui pensieri e le dichiarazioni di persone nella società occidentale erano discussioni sul fatto che Dio esiste.Fin dai tempi dell'antica Grecia sono state formulate la prova principale per l'esistenza di un potere superiore.Questo metafisiche e logici argomenti.Naturalmente, non sono citati dai filosofi per dimostrare la presenza di un Giove o di Osiride, ma suggerisce la presenza di un altro mondo e, soprattutto, il Creatore del nostro universo in cui viviamo.
Come possiamo vedere, dai pensatori fin dall'inizio nei loro calcoli logici sul fatto che c'è un Dio, è andato un po 'modo sbagliato.I loro argomenti sono stati basati sulla assioma non è del tutto evidente che se c'è un'altra vita, allora è destinato ad essere l'organizzatore e creatore di questo.La maggior parte delle religioni del mondo si basa sul fatto che non vi è "il Creatore dell'universo, il mondo del visibile e invisibile."Ma se qualcuno ha costruito un edificio, da ciò non segue che egli è risuscitato e completamente diversa struttura.Tanto più che la seconda struttura ha rivelato molti "difetti architettonici."
imperfezione del mondo materiale è troppo evidente per essere considerato perfettamente attrezzata.Pertanto, coloro che ha cercato di dimostrare che Dio esiste, inevitabilmente di fronte al problema della teodicea, che è una scusa per l'esistenza del Creatore del male.Il noto teologo del Medioevo, Tommaso d'Aquino, ha messo a punto cinque prove principali dell'esistenza della mente superiore e portato le loro idee sul perché esiste il male nella vita.Essendo tutto-buon Dio (la cui esistenza è provata attraverso cinque relativamente debole in termini di logica delle ragioni addotte da Aquino) vuole che il mondo ha trionfato bene.Tuttavia, la creazione è separato dal creatore, quindi, non è perfetto.Dove c'è la luce, c'è l'ombra (anche se in realtà l'ombra crea l'oggetto che assorbe energia radiante).Dove c'è la salute, vi è anche una malattia (tesi ancora più debole, come la malattia è considerata come una "mancanza di salute" piuttosto che la malattia reale).
Conclusioni "Somma Teologica 'Aquino, cercando di dare una risposta esauriente alla questione se Dio esiste, ha rotto il filosofo tedesco Immanuel Kant.Prova dell'esistenza di colui che è fuori del mondo non dovrebbe essere basata sulle leggi della logica formale.E 'applicabile solo per spiegare le relazioni di causa-effetto tra gli oggetti materiali.E in effetti, non appena un momento in cui la critica dei presupposti teologici della Chiesa cattolica romana non è comportato un doloroso castigo nel fuoco, ha sentito le argomentazioni e le «contra».
Mockers no stint sulle immagini vivide.Ad esempio, un etologo Richard Dawkins nel suo lavoro dedicato alla credenza illusoria, nel tentativo di dimostrare che Dio non esiste, in modo da contestare le prove ", secondo il grado di perfezione."Supponiamo che qualcuno dice che quando vediamo alcuni oggetti sparsi, possiamo immaginare la più perfetta struttura di qualità che è infallibile e tutto-benessere."Tuttavia, stiamo assistendo anche che le persone emanano odori diversi.Pertanto, ci deve essere superiore a tutti di odore skunk, che è chiamato da Dio .... "
Tutti gli argomenti della Chiesa cercano di imporre la fede nel All-Buon creatore del mondo materiale, sono in fase di stallo.Gli scienziati hanno dimostrato che le cause profonde dell'universo è stato il "Big Bang", e non il Grande Creatore.Inoltre, la teoria della selezione naturale spiega in parte il continuo sviluppo degli organismi viventi dal semplice al complesso.Liberato dal giogo del dogma ecclesiastico e fare affidamento sulla scienza europea, molto probabilmente risposta alla domanda se Dio esiste, no.La religione è diventata un fenomeno culturale e nulla più.Ma la fame - la prova migliore che l'acqua - si tratta.E se la nostra anima vuole la vita eterna, allora forse c'è questo altro mondo.La fede in Dio - anzi, è un requisito morale, che non ha bisogno di dimostrare.
