Uno dei difficili problemi della teoria e della pratica della legge russa è la definizione di "soggetto di prova."La difficoltà risiede nel fatto che non esiste una definizione giuridica, che indica che è.Solo articoli di diritto processuale prevede che il giudice determina ciò che le circostanze rilevanti del caso, e che cosa - no.
La pratica di
Se non è dato una chiara idea di ciò che la pratica è sempre la strada dello sviluppo, che tende ad andare avanti tutta la legislazione in generale.Prova Soggetto contiene il lato dei contenuti, è la fonte su cui la Corte è guidata.Prima di tutto, le norme sostanziali che governano il rapporto rilevante.Inoltre, un ruolo importante sono la causa di azione e ritorno.Con queste strutture e concluso, come determinare ciò che deve essere indagato in un caso particolare.
oggetto di prova nel processo penale
chiaro che le caratteristiche del processo di dettare le differenze tra procedimenti civili e penali.In un procedimento penale oggetto della prova è sempre la stessa, non vi è alcun rapporto diretto con le circostanze del caso.Ci sono alcuni composti che rientrano da questa regola.Ma al suo interno si è sempre dimostrato la stessa cosa.Tanto per cominciare si tratta di un crimine.Ciò include il luogo, il modo in cui la commissione di un atto illecito, ci possono essere altre circostanze.Poi il vino viene determinata dal movente del reo.Per differenziare la pena, è necessario raccogliere informazioni circa l'identità della persona che ha commesso il fatto, così come altre circostanze che possono essere rilevanti.E 'importante stabilire l'entità del danno.Inoltre, le autorità inquirenti rilevano e le condizioni, e le ragioni che possono aver contribuito alla commissione di un determinato reato.
oggetto di prova nei procedimenti civili
Ha i suoi dettagli.A differenza di diritto penale, soggetto civile della prova è sempre diverso.Dipende dalle circostanze specifiche e per le peculiarità delle diverse categorie di casi.Ci sono core e non-core (opzionale) fatti che si desidera installare.L'assenza del primo, o la loro erronea applicazione comporta l'abolizione della pena.Ad esempio, per danni morali è stato accusato, è necessario vi fosse motivo di esso, che sono elencati nella legge.Per quanto riguarda gli altri fatti, tra ricercatori e professionisti, un contenzioso sorto sul fatto o meno che siano oggetto della prova.Risulta che in questo caso è necessario portare da solo nella misura in cui il procedimento.Questo punto di vista sembra essere la più appropriata.Inoltre, è necessario parlare dell'importanza di fatti procedurali, così come validazione, senza che formava oggetto della prova finale.In termini generali, le disposizioni di verifica ci permettono di determinare l'accuratezza di un evento particolare, atto o documento.Pertanto, sulla base di questo è la formazione di una decisione finale, che è formulato nel ragionamento della corte.
