distribuzione del controllo societario dipende dalla specificità relativa dei fattori di produzione, che formano la società come una società e su come costruire la pianificazione aziendale.A quel tempo, le attività fisiche, o una parte significativa di quasi sempre un investimento specifico, altri ingressi possono essere maggiore o minore, a specializzarsi, t. E. Diventa specifica, a seconda di diversi fattori, che comprendono, per esempio, caratteristiche tecnologichela struttura del processo di fabbricazione, le informazioni della società, cultura aziendale, pianificazione di marketing, le condizioni di mercato fattore rilevante, l'esistenza di meccanismi atti a garantire gli interessi dei fornitori di fattori specifici, non i proprietari della società, e così via. n.
Tenendo conto della capacità degli operatori economici di influenzare il processo politico,si può supporre che il piano di marketing nella scelta dei fornitori di risorse finanziarie e l'organizzazione dei rapporti con loro, le società di gestione sarà diretto ad assicurare i propri interessi, anche influenzare le autorità di regolamentazione e dei regolamenti.
Sulla base di questa ipotesi, ci rivolgiamo alle peculiarità dell'economia russa e società russe.
Tra i tratti caratteristici dell'economia sovietica, che è in gran parte ereditato l'economia russa erano più grandi squilibri strutturali e settoriali particolari e unici, la pianificazione centrale della società.Tutto questo combinato con la burocratizzazione della gestione industriale, l'egualitarismo, la mancanza di meccanismi efficaci per incoraggiare i dipendenti.Forse, quasi tutto nel bel mezzo degli anni '80 divenne chiaro l'inutilità di una tale direzione di sviluppo.La necessità di una profonda trasformazione è stato come a livello micro, dove il piano principale della società, sia a livello macro, il che implica una trasformazione strutturale dell'economia nel suo complesso.Ma la riorganizzazione strutturale dell'economia è stata sfida molto ambiziosa che è stato associato con la stabilità politica che il paese mancava.Non è sorprendente che gli autori hanno scelto di concentrarsi sulle riforme, riforma l'aspetto formale dei rapporti di proprietà, sperando che diventi un catalizzatore per il cambiamento strutturale.
risultato di questo approccio è stato, tensione dinamica tra i parametri strutturali dell'economia del paese e cerca di "boost" il passaggio alla progettazione di mercato della società.Ciò è stato evidenziato nei settori con il più alto livello di monopolizzazione, stretta specializzazione, tecnologicamente arretrato.Il fatto che il capitale umano di questi rami è in realtà il carattere di un fattore specifico di produzione.Cessazione della sua interazione con altri fattori, la chiusura di aziende porterà al fatto che la maggior parte dei lavoratori sono in grado di trovare un lavoro, che non è in grado di realizzare il loro capitale umano.Nel frattempo, il coinvolgimento di queste imprese di finanziamento è possibile solo se lo stabilimento dei prestatori di controllo del capitale su di loro, e un'ulteriore ristrutturazione profonda, come nel suo stato attuale, queste imprese non può essere redditizio.
Lo stato inevitabilmente bisogno di prendere il ruolo di mediatore principale nell'economia per compensare le conseguenze negative della struttura economica distorta e dei flussi finanziari in esso, per stimolare la transizione verso una moderna strategia di sviluppo del mercato.
