Negli ultimi anni, le statistiche registrano un significativo aumento del carico di lavoro giudiziario.Da un lato, questo fatto può essere considerato come la prova di migliorare la cultura giuridica della popolazione: i cittadini sono soggetti alla tutela giuridica dei propri legittimi interessi, facendo appello alle autorità competenti.D'altra parte, porta ad un aumento sostanziale del volume dei casi di essere ascoltato.
Quindi, secondo il Dipartimento Giudiziario VSRF nel 2006 sono stati considerati 7.564 milioni di cause civili, ed entro il 2010 il loro numero ha già raggiunto 12.914.000.Attualmente, il numero di controversie legali, la decisione su che rendono i giudici, continua a crescere.
Questa tendenza non è solo un prevedibile e pienamente coerenti con la politica dello Stato per migliorare la cultura giuridica e l'eliminazione del nichilismo, le statistiche riflettono direttamente l'obiettivo - la giustizia di cittadini ogni anno aumenta.Pertanto, il fatto di indisponibilità dello stato di ampliare commisurato con le crescenti tribunali statali di carico rimane inspiegabile.
risultato di aumentare il numero di casi per ogni giudice ottiene deterioramento considerazione di ciascuno della controversia legale.Il desiderio di prendere una decisione il più rapidamente possibile è più che comprensibile, dato il desiderio di incontrare nei termini di legge designate e pressione da parte dei presidenti di distribuzione del carico.
Aumento giudici statali, tuttavia, inoltre, non è una soluzione efficace al problema, dal momento che non influisce sulla tendenza di aumento annuale del volume delle cause civili.Riduzione del carico può contribuire insediamento pre-processuale delle controversie.
Migliorare il meccanismo di risoluzione pacifica dei conflitti e doveri di volontariato hanno un impatto positivo sull'attività economica e il fatturato civile in generale.
Per esempio, insediamento pre-processuale delle controversie fiscali contribuisce a risolvere la maggior parte dei problemi in questo settore.Ma in pratica, ci sono casi di cattiva esecuzione delle autorità competenti dei loro obblighi.Insediamento pre-processuale dei conflitti per colpa di singoli funzionari può trasformarsi in ulteriore e spesso oneroso per il partito i cui diritti sono stati violati procedura.Ma questo problema può essere risolto rafforzando la responsabilità di supervisione corpi.
insediamento pre-processo non consente, per esempio, un senza scrupoli le compagnie di assicurazione a violare i diritti dei loro clienti, costringendoli ad andare in tribunale per ottenere l'importo di assicurazione dimensione specificata.Inoltre, sembra ragionevole introdurre ulteriori sanzioni per aver abusato loro imprese umane.I pagamenti derivanti dalle spese processuali non sono sprechi di materiale per la compagnia di assicurazione sleale.Insediamento
cautelare delle controversie come istituzione legale ha un enorme potenziale.Si può agire come mezzo di scarico delle navi ed è un metodo per supportare la formazione della società civile.Così, insediamento pre-trial - un meccanismo per facilitare la creazione di uno Stato di diritto.
