moderna Costituzione giapponese è il risultato della sconfitta dello stato durante la seconda guerra mondiale.La caratteristica principale della legge fondamentale giapponese è che in tutta la storia della sua esistenza non è stato fatto per un unico emendamento.Prima dell'adozione del documento nel paese agito cosiddetta Costituzione meydziyskaya.Questo articolo sarà dato un confronto delle disposizioni di entrambi i documenti.
Costituzione del Giappone 1889
Meydziyskuyu Costituzione promulgata nel 1889, e nel 1890 è entrato in vigore.Le sue disposizioni principali sono i seguenti:
- la sovranità appartiene a Cesare;
- tutti i tipi di potere sono di responsabilità dell'imperatore;I diritti e le libertà
- concesse all'imperatore giapponese;
- ogni diritto è accompagnato dalla ridondanza della legge;Autorità legislative, giudiziarie e amministrative
- completano l'autorità suprema dell'imperatore.Nome
della Costituzione giapponese è un compromesso tra l'imperatore e le forze liberal-democratiche.L'applicazione di questa legge fondamentale dipendeva dalle condizioni storiche specifiche.Così, agli inizi del 20 ° secolo ha contribuito alla creazione di questa costituzione una monarchia parlamentare.Ma dopo il 1929, il Giappone intensificato strutture militari, che hanno cambiato in maniera significativa l'interpretazione della Costituzione descritto.
Costituzione del Giappone 1947
Poco dopo la resa del Giappone, è stato il risultato della sua sconfitta nella seconda guerra mondiale, ha iniziato i preparativi per l'adozione di una nuova legge fondamentale, che passò sotto il controllo degli Alleati (Stati Uniti, Regno Unito, Cina, Unione Sovietica).La loro richiesta principale era che il governo giapponese per eliminare tutti gli ostacoli alla diffusione dei principi democratici.
Pertanto, l'attuale Costituzione del Giappone basata su tre principi:
- sovranità del popolo;
- pacifismo (rinuncia alla guerra);
- rispetto dei diritti umani fondamentali.
Questi principi sono scritti nel preambolo della legge fondamentale della parte orientale del paese.Allo stesso tempo, la Costituzione del Giappone provoca dibattito sullo stato rapporto dell'imperatore e il principio di sovranità.In realtà, l'imperatore non ha un vero potere politico, ed è un simbolo vivente dell'unità del Giappone e il suo popolo.Inoltre, il rifiuto assoluto di un'azione militare non ha precedenti nelle costituzioni di altri paesi.E al momento non c'è una contraddizione tra l'articolo 9 della Costituzione e le forze di autodifesa del paese.Di fatto, il detto articolo non è rispettato, perché il paese ha un abbastanza potenti forze armate.
Nonostante il fatto che l'attuale Costituzione mai stato cambiato, le forze liberal-democratici ancora voglia per la loro attuazione.La maggior parte degli emendamenti proposti riguardano la strategia militare del Giappone.In particolare, le forze di difesa giapponesi apertamente invitati a chiamare l'esercito.Inoltre, il piano dell'imperatore per posizionare non solo come un simbolo, ma come un capo di Stato.Altrettanto importante è la possibilità per le donne di ricoprire la carica di imperatore.Secondo gli avvocati dovrebbe anche estendere i diritti umani.Questo si riferisce al diritto alla privacy, onore e dignità, nonché per ricevere informazioni.
