Perché economie di bilancio cattivi

Recentemente siamo chiamate frequenti l'agenzia chiede ciò che salva budget enorme, utilizzando il sistema di metodo di appalti pubblici di offerte di prezzo - bene, è vero?

Sì, in effetti, i numeri di accesso alle informazioni aperto vengono richiamati con un miliardo di ordini di zeri (8-9 miliardi di euro. Annualmente) salvati nel funzionamento del sistema degli appalti elettronici per la quotazione in riduzione di prezzo. [1]E questo non può non provocare la gioia e l'orgoglio della gente per tali "risparmio" burocratici.

Usiamo gli strumenti del contratto di gestione della qualità, con l'essenza del problema.Il processo è il seguente.I membri attivi della comunità di lavoro, la creazione di valore aggiunto, espresso in contanti equivalente.Tutta la società ha un interesse in questo lavoro, ma è consapevole della necessità di finanziare i programmi più sociali (istruzione, sanità) e dei costi di portata lorda (militari, polizia, criminali).Per prendere decisioni di ritirarsi dalla parte operativa del fatturato di fondi pubblici sotto forma di imposte, definendolo tesoreria dello Stato.Istruire i membri della società, non impegnati a creare nulla di valore, di riassegnare i fondi nella tesoreria dello Stato secondo l'opinione pubblica, adottato in prima lettura, i rappresentanti delegati eletti della società.Questi fondi saranno utilizzati in due direzioni.In primo luogo, a quei membri della società che non creano ricchezza (sociale, spirituale, sociale, e altri.) E così per tornare alle attività operative della società.In secondo luogo, al punto in cui non è previsto il ritorno (in un poligono militare, "trasferimento" ad altri stati, e altri.).E 'chiaro che l'economia della società è molto interessata a finanze astratte il più rapidamente possibile in circolazione (i soldi fanno soldi).Detto questo, abbiamo assunto "ridistribuisce" dichiarano commercio elettronico di beni e servizi.Il sistema è semplice - che darà un prezzo più basso, riceverà l'ordine.Facciamo la "scoperta" - il prezzo del prodotto (beni e servizi) è determinato dagli investimenti totali nelle caratteristiche di qualità del suo lavoro e il profitto desiderato.Pertanto, se si cade sotto la soglia di prodotti di qualità (da profitto il più possibile a rinunciare), si otterrà: "prezzo minimo - qualità minima".Così, utilizzando la regola compagna di Pareto, si ottiene l'80% degli appalti pubblici - un prodotto difettoso, 19.85% - forse risparmi accettabili e 0,15% di fondi di bilancio.Utilizzando le cifre del bilancio dello Stato della Repubblica del Kazakistan [2], queste percentuali si traducono in tenge:

- mercato degli appalti pubblici è stimato a 5.423 miliardi.

- prodotto difettoso acquistato - 4.338 miliardi.

- beni non sviluppati - 8 miliardi di euro.

Secondo "Kazinform" [3], il PIL del Kazakistan nel 2011 ammontava a 27 306 miliardi di euro.Si scopre che il 15% dei nostri benessere "ridistribuisce" usato in modo inefficiente.Se ci rallegriamo della crescita annuale del PIL del 7,5%, è chiaro che la cifra di 15% è un disastro.

C'è un avvertimento.Infatti, il sistema di approvvigionamento dalla citazione minima, corrisponde ad uno del programma dello stato dello stato africano.La sua essenza è che ogni singola donna può applicare al corpo di stato per la selezione di un marito.Grande idea, ma un piccolo particolare - il marito, prima vede nel letto matrimoniale con la registrazione in mano e la totale mancanza di opzioni nel resto della sua vita.Così qui, "sorpresa" di un tale sistema di scelta dei prodotti del fornitore, viola il principio di base di gestione della qualità - la scelta del consumatore.Come un "ridistributore" non può si seleziona un fornitore, e in ultima analisi, non è responsabile per la qualità del prodotto acquistato per i soldi della gente.

argomento principale dei "padri" degli acquisti di Stato del sistema, è certamente la lotta alla corruzione.A questo proposito, ho un articolo separato, che ho scritto dopo aver studiato la lotta senza fine delle api con il miele.Ma, naturalmente, nel quadro di questa pubblicazione, si deve riconoscere che si tratta di due questioni molto correlati.

, però, cerca di riassumere le nostre argomentazioni.Naturalmente

  1. , che il processo degli appalti pubblici dovrebbe essere costruito sulla base degli otto principi di gestione per la qualità.Selezionare il consumatore, e questo, tra l'altro, la società e non un funzionario pubblico.Definire una chiara personificazione della responsabilità dei manager e specialisti impegnati in acquisto e non si affidano al software e materiale informatico.
  2. lavorare su obiettivi specifici.Quando si effettua una decisione per la "macchina", conduce alla degradazione dell'uomo come persona.Se la vostra azienda ha affidato a gestire le sue risorse, quindi i vostri dirigenti statali di livello dovrebbero essere piuttosto elevato.Formazione necessaria nei moderni strumenti di gestione e molto ideologia di alta qualità del dipendente pubblico.
  3. Allineare gli indicatori chiave di performance dei fondi di bilancio dello Stato, che a loro volta acquistare solo una parte del processo.Non è necessario operare su larga scala numeri assoluti, basta dire quanto il reddito percepito da uno tenge investito.Risparmi
  4. o il superamento delle Finanze, questo indicatore non è una buona pianificazione e gestione operativa.Abbiamo già una volta sperimentato lo slogan "piano quinquennale in tre anni" - sappiamo come è finita.Solo le leggi chiare gestione macroeconomica!
  5. bisogno di feedback difficile regolare la "sostenibilità" del processo degli appalti pubblici e un'efficace esecuzione del bilancio sulla base di un monitoraggio pubblico e di critica.Auto-esame e di auto-flagellazione è stata a lungo dimostrato di essere viziato.Destinazione d'uso del loro ospite finanze deve controllarmi, nel nostro caso, questo dovrebbe essere il padrone della società.

ci hanno insegnato a vivere, ma non erano insegnato come gestire la loro vita.Proviamo.

AVBandura

[email protected]

Riferimenti:

  1. Tatiana Batishcheva, giornalista finanziario.(http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
  2. Governo elettronico della Repubblica del Kazakhstan. Il bilancio statale della Repubblica del Kazakistan il 1 ° gennaio 2012.
  3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/ 2441319)